55 réponses à ce sujet

[Djamalpartout]

Hakim Mezhoud        survival djamal
1er samedi
1er dimanche

4 vengevine
4 batard sauvage
4 agame pelerin
4 noble hierarche
3 aquamibe
1 emerveillement
1 oiseau de paradis

4 force of will
4 brainstorm
4 survie du plus apte
3 hébétude
2 intuition
1 jitte d'umezawa

4 misty rainforest
4 ile tropicale
4 foret
4 wasteland
2 lande venteuse
1 contrefort boisé
1 greve inondée
1 ile

sideboard:

3 ordre naturel
3 faerie macabre
2 perce sort
2 krosian grip
1 Llawan
1 clavelade prédatrice
1 tormod crypt
1 submerge
1 progénitus

19 V/ 2 L/ 1 ID.
merci à ceux qui m'ont aidé pour gagné ces 2 tournois, vous mes adversaires? contre qui j'ai passé peu de temps à jouer   . le deck est très très fort je trouve , j'ai beaucoup aimé jouer cela ces 2 jours et aussi depuis quelques temps déjà ( on arrive pas à cela sans tester non plus ).

merci aussi à l'orga ( bien géré) , bon tournoi, bon staff, bonne buvette . à l'prochaine inchallah

[Wrath of God]

GG mec tu geres vraiment

[jiben]

Pourquoi ma liste n'est pas référencé svp ? Je fini 5eme du main évent pourtant :-(

Modifié par jiben, 08 December 2010 - 19:29 .

[Theonlyone]

Est-ce qu'il est prévu une vision globale du méta en % des paquets joués au tournoi?

[norritt]

Theonlyone, le Mercredi 08 Décembre 2010 à 17:45, dit :

Est-ce qu'il est prévu une vision globale du méta en % des paquets joués au tournoi?

J'ai le tas des deck list. J'ai rentré le top 16 sur MT hier (je vous mets le lien dès que c'est accepté). Je prévois de faire ça ce soir ou au pire avant la fin de la semaine. Par contre je n'ai pas le SE de la veille.

[Axsis]

Je viens de valider ton event :

http://www.magictrad...v...&idevent=69

[Necrotyr]

Finalement le tournoi a donc été homologé CDF, merci  

[norritt]

Et voici le metagame :

survival VV 18 (14UG/4BG)
merfolk 16 (4 Ub)
landstill 16 (12UWx/4 UBG)

bant 15 (5CB/5agro/3porge/1loam/1survie)
burn 15 (4Rw/1 tarmo sligh)
roks 14 (10 comme celle du second)
storm 13 (11 TES/2 ANT)
gob 12 (5 mono R)

naya zoo 9 (1 dark pour bob et extirpate)
nought 9 (4CB/2 S&T-kul/2UB/1 Big Blue))
dredge 7
affinity 7 (3thopter)
stacks 6 (5W/1U)
reanimator 6
maveric 6
enchenteresse 6
elf ball 6 (5 avec cradel/1 survival)
belcher 5
dragon stompy 5

MBC 4
sneak attack 4
big zoo 3
dark tresh 2
berserck 2 (1poison)
boros 2
TA 2
high tide 2
aluren 1
death and taxes 1
faestalker 1
the rack 1
hive mind 1
the gate 1
painter Ur 1
pikula 1

rogue 16

A ce que l'on peut voir, venir sans prévoir burn n'était pas une bonne idée.

[grumly]

Hello,

Il y aurait possibilité d'avoir les listes du T1 du samedi ?

Merci d'avance

[le ch'ti lorrain]

Seb qui demande les listes du T1 parce quil fini 1er... ^^ GG et aussi GG à Hakim. Jsuis fier d'avoir été avec vous dans la voiture ^^

[Deathknight]

Mon premier post sur ce site !! Voici la liste que jouait le dimanche, un Merfolk 3cc sur lequel la Team GT avait bossé (notamment Raphy). 21e donc.

Voici la liste :

5 Island
2 Underground Sea
2 Tundra
2 Misty Rainforest
1 Polluted Delta
4 Wasteland
4 Mutavault

3 Cursecatcher
4 Silvergill Adept
4 Lord of Atlantis
4 Coralhelm Commandeer
4 Reejerey Suire

4 Daze
4 Force of Will
3 Spell Snare
4 Standstill
4 Aether Vial
2 Echoing Truth

Sideboard

2 Relic of Progenitus
1 Cursecatcher
2 Perish
2 Virtue’s Ruin
2 Disenchant
2 Swords to Plowshares
2 Hibernation
2 Propaganda


Pour ceux que cela intéresse, un report complet du week-end sous forme d'article se trouve ici : Report WE Cachan, incluant le Vintage.

Et bonne année à tous.

Modifié par Deathknight, 03 January 2011 - 16:05 .

[Deathknight]

PichQC, le Mardi 04 Janvier 2011 à 04:00, dit :

Pourquoi Virtue's Ruin ?

C'était pour gérer les decks avec des créatures blanches, notamment tous les avatars de Maverick et les mono-blanc. J'en avais bouffé à Madrid et à GCP donc j'étais traumatisé par ce MU qui me semblait ingagnable  
Il faut voir que le tournoi a servi de test donc nous ne savions si c'était génial, moyen ou bof.

Comme je le dis dans le report, on a revu le side avec un de mes adversaires qui joue Maverick (Clément) et Perish semble tout de même meilleur. Mais une des cartes problématiques reste Mother of Runes que rien d'autre ne gère. Il y a également l'aspect surprise, l'adversaire pouvant s'over-extend ne connaissant pas la carte.
Après, il faut peut-être faire l'impasse sur ce MU... mais je n'aime pas faire cela.

[Flugubluk]

Deathknight, le Mardi 04 Janvier 2011 à 13:02, dit :

C'était pour gérer les decks avec des créatures blanches, notamment tous les avatars de Maverick et les mono-blanc. J'en avais bouffé à Madrid et à GCP donc j'étais traumatisé par ce MU qui me semblait ingagnable  
Il faut voir que le tournoi a servi de test donc nous ne savions si c'était génial, moyen ou bof.

Comme je le dis dans le report, on a revu le side avec un de mes adversaires qui joue Maverick (Clément) et Perish semble tout de même meilleur. Mais une des cartes problématiques reste Mother of Runes que rien d'autre ne gère. Il y a également l'aspect surprise, l'adversaire pouvant s'over-extend ne connaissant pas la carte.
Après, il faut peut-être faire l'impasse sur ce MU... mais je n'aime pas faire cela.

Salut, je suis donc l'adversaire en question! Ce que je disais, si mes souvenirs sont bons c'est pas que ruines est mauvaise contre maverick (ça semble d'ailleurs très bien avec les listes qui se préparent), mais que ce n'est vraiment utile que contre ce mu là. À l'époque, cad avec vv dans le format et ac pas mal d'elfes, cramer du vert était vraiment mieux que du blanc. J'avais donc conseillé à Camille de n'en jouer qu'une seule, contre mav au cas oú.

Maintenant, c'est un peu différent. Vv n'est plus là, et mav va récupérer une très bonne carte blanche qui coute double . Les listes risques donc d'être d'autant plus blanches. En somme, il faut voir ce qu'on veut: si on s'attend à jouer contre maverick ( et éventuellement contre peacekeeper ), oui . Sinon, je ne vois pas l'intérêt.

Au passage, j'avais aussi passé un moment très sympa à jouer contre toi!  

Modifié par Flugubluk, 04 January 2011 - 14:15 .

[Daisuke]

Flugubluk, le Mardi 04 Janvier 2011 à 14:12, dit :

Au passage, j'avais aussi passé un moment très sympa à jouer contre toi!  

Camille est un adversaire toujours très sympa  

Sinon, pour rester dans le sujet, je pense que cette carte est en effet une carte à surveiller, je pense que son potentiel est clairement en passe de devenir super fort (particulièrement dans merfolk d'ailleurs   )