238 réponses à ce sujet

[frodo21]

frolll, le Lundi 17 Janvier 2011 à 23:02, dit :

Euh... feel free de me modérer, mais :
Y'a moyen de moins dire de la merde sur le Standard là ?!?

+1000.
On se marre bien sur lf aujourd'hui !

[ASSASSIN]

A moins se savoir tricher (mais que partiellement) je vois mal en quoi c'est si différent de se baser surtout sur sa main de départ ou aussi sur le reste de son deck. Le mulligan n'est pas une vraie solution (tu mulligan plus pour être dans le tempo que pour avoir des cartes clés).

Effectivement il y à moins de jeux qui filtre la pioche en T2. Et ce surtout parce qu'il y à moins de jeux bleus (car les jeux bleus jouent preordain et jace au moins donc ça va). Parce qu'à part jouer bleu en legacy filtrer la pioche c'est pas ça non plus (goblin matron, sylvan library et magma jet font piètre figure).

Concernant les random non y à aucun format officiel qui à plus de randoms qu'en legacy. Aprés le probléme est peut-être que les randoms du legacy tu les connais et les classifie (stase, hivemind, pox, WW) mais ça reste des randoms de par leur reconnaissance et leur présence dans le format.

Modifié par ASSASSIN, 17 January 2011 - 23:19 .

[gnomenmy]

pour moi stax WW et autres tiers 3 sont pas des random, c'est des jeux construits tout de même (je me souviens avoir battu un reanimator dragon a cachan la premiere fois que j'y ai joué, ça me semble plus rentrer dans la notion du random, un jeu dont t'as jamais entendu parler)

en T2 il y a peu de tiers 1 (5 archétypes peut etre) et une bonne dose de tiers 2 (bien moins qu'en legacy donc) mais par contre le nombre de jeux approximatifs et non compétitif est assez important (oui on ne les croise quasiment jamais en table haute, mais on arrive des fois a prendre son 2/1 contre) vu qu'il n'y a pas de stats sur ça nulle part on aura surement jamais de réponse définitive, mais pour le moment les gens que j'ai croisé en tournois en legacy avaient des jeux orienté pour battre le meta, ce qui est pas spécialement le cas en T2

[OrGy]

@frodo21 : Concernant Green Sun's Dawn, je pense que la carte répond à un souci récurrent de Junk à savoir la trop faible densité des menaces. Tant que je n'aurai pas testé, ça restera de la pure spéculation mais je sens un potentiel intéressant.

Attention, ça ce n'est plus de la spéculation :



La première capa fait du CA, la seconde propose un beater (permanent) et la troisième tue peu ou prou dans un deck adéquat. L'ultimate se balance après un tour ce qui peut conclure des stall brusquement. Sur lui aussi des tests s'imposent. Vite.

Et pour conclure


Vous y aviez songé ? Vous aviez été frustrés par Voidstone Gargoyle ? Voici la vraie Pithing needle à patte et elle n'est pas chère (en CC).
Certain Decks comme Maverick verront l'opportunité de rentrer en side une carte qui sera couverte par les contremesures classiques (MoR, les épées) et proposera le même range de réponse que Needle sans perdre de beater au passage. Une carte là encore à tester.

Ces deux derniers jours, j'ai l'impression que la machine s'est vraiment lancée, çafaiplaizir !

Modifié par OrGy, 18 January 2011 - 08:31 .

[swoon]

Et hop, coup d'état militaire is "back", c'est ça qu'on veut voir !
oui bon en legacy c'est naze mais c'est bien le type2, si si

@ orgy : non ce n'est pas une needle. C'est mieux au niveau de la capa vu que que tu pourras bloquer une hierarch ou une druidesse. Thx WotC pour ces spoilers journaliers  

Modifié par swoon, 18 January 2011 - 09:40 .

[bob50]

swoon, le Mardi 18 Janvier 2011 à 09:27, dit :

@ orgy : non ce n'est pas une needle. C'est mieux au niveau de la capa vu que que tu pourras bloquer une hierarch ou une druidesse. Thx WotC pour ces spoilers journaliers  

Sauf que tu ne pourras pas nommer wasteland, rishadan ou encore maze of ith.
Donc pas forcément mieux que needle, surement même moins bon.

[Daisuke]

bob50, le Mardi 18 Janvier 2011 à 09:44, dit :

Sauf que tu ne pourras pas nommer wasteland, rishadan ou encore maze of ith.
Donc pas forcément mieux que needle, surement même moins bon.

En schant qu'un deck comme maverick joue waste et maze, ça semble pas forcément un soucis...

[nicoG]

..et elle se prend les anti-créa aussi..

Modifié par nicoG, 18 January 2011 - 09:57 .

[Maëlig]

Candidat potentiel au side de maverick effectivement. Enfin, moi je pensais surtout à affinity, en fait. C'est MDable et ça répond pas mal à deed, non?

[ced_visno]

Toutes ces cartes m'ont l'air bueno dans un UWB control en T2 !!!!

[antonius_marcus]

+1 pour affinity et le nouveau needle.
dans le side de maverick... pourquoi pas.

+1 pour Tezz dans affinity
(pour rappel il transsforme les orni en 5/5 et pas jusqu'à la fin du tour ^^ et il fait piocher, rend citadelle 5/5 indestructible (ça semble frais ça aussi) et il tue avec son ultime... j'aime beaucoup)

le sun sera jouer dans elfball c'est sur. dans les autres je sais pas.

[ced_visno]

Mais paye tes spoilers de limité et de T2 !!!

Phyrexian Vatmother
2bb
Creature - Horror Rare
Infect (This creature deals damage to creatures in form of -1/-1 counters and to players in form of poison counters.)
At the beginning of your upkeep, you get a poison counter.
Illus. Stephan Martiniere #52/155



Consecrated Sphinx
4uu
Creature - Sphinx Mythic Rare
Flying
Whenever an opponent draws a card, you may draw two cards.
Blessed by the hands of Jin-Gitaxias.
Illus. Mark Zug #21/155 4/6



Ouch les 2 monstres !!

[OrGy]

Pour complément du message de ced, les deux créatures ci-dessus sont spoilées comme 4/5.

Pour la needle sur patte, comme dit plus haut, Maverick utilise les terrains ne pouvant pas être ciblés par la capa et gère traditionnellement les lands problématiques par ses propres Wastes.
La sensibilité aux anti-créatures est compensée par MoR.
Une réponse de side à EE et Deed pour un deck qui craint fortement les gros sweepers non ciblés, je maintiens que c'est miam.

[Maëlig]

OrGy, le Mardi 18 Janvier 2011 à 10:29, dit :

Pour complément du message de ced, les deux créatures ci-dessus sont spoilées comme 4/5.

Pour la needle sur patte, comme dit plus haut, Maverick utilise les terrains ne pouvant pas être ciblés par la capa et gère traditionnellement les lands problématiques par ses propres Wastes.
La sensibilité aux anti-créatures est compensée par MoR.
Une réponse de side à EE et Deed pour un deck qui craint fortement les gros sweepers non ciblés, je maintiens que c'est miam.

A noter également que le revoker peut nommer LED (et chrome mox / petal en cible secondaire), contrairement à needle, ce qui est intéressant pour maverick qui n'a pas un MU formidable vs combo.

[antonius_marcus]

OrGy, le Mardi 18 Janvier 2011 à 10:29, dit :

Pour complément du message de ced, les deux créatures ci-dessus sont spoilées comme 4/5.

Pour la needle sur patte, comme dit plus haut, Maverick utilise les terrains ne pouvant pas être ciblés par la capa et gère traditionnellement les lands problématiques par ses propres Wastes.
La sensibilité aux anti-créatures est compensée par MoR.
Une réponse de side à EE et Deed pour un deck qui craint fortement les gros sweepers non ciblés, je maintiens que c'est miam.

une bête qui s'équipe aussi