831 réponses à ce sujet

[le ch'ti lorrain]

strife a vu que je joue le deck donc il veut le monter... c parce que jsuis une valeur sure!! d'ailleurs tu montes aussi dredge?? ^^ t'as raison faut pas jouer les decks de sakimmd

[strife2]

En ce moment je monte Big Zoo, Dredge, Maverick et Rock. xD
Mec RDV à Lille l'an prochain que je devienne officiellement un vrai nordiste !

Modifié par strife2, 04 January 2011 - 22:42 .

[le ch'ti lorrain]

tkt on t'attend strifou.

Sinon pour maverick j'attend aussi impatiemment le texte des épées qu'ils éditeront. Sinon quitte à parler du jeu, quid des armes en face? le jeu étant de plus en plus présent, qu'est ce qui peut réellement le géner (excepté les combos) comme par exemple plague sur human. Le jeu n'est pas trop sensible à perish surtout avec l'arrivée du crusader...
ok jsais c pas bien de donner aux autres les combines pour battre maverick, mais ca peut nous aider à mieux jouer, savoir quel back up garder et surtout savoir quoi sider nous aussi.
Bref, JM, toi qui (je pense) à plus d'experience avec ce deck que nous, quelles son les cartes qui te posent le plus problème? (même si je sais que tout se gere avec qasali waste et sword)

[strife2]

le ch'ti lorrain, le Mardi 04 Janvier 2011 à 22:58, dit :

comme par exemple plague sur human.

Encore faut-il y penser et je doute que tous tes adversaires le fassent. ^^
Sinon EE et Deed ça a l'air de bien casser les couilles au deck, Big Zoo avec ses milliards d'anti-bête aussi.

[Daisuke]

A mes yeux, le pire est effectivement pernicious deed... Ca nous calme direct.

Après, un deck pas trop sensible au mana denial avec beaucoup d'anti-bêtes (zoo ou big zoo par exemple, capable de continuer de jouer avec un ou deux lands) aura de quoi répondre sans trop de soucis tout en posant des trucs qu'on arrivera pas bien à gérer.

Burn peut assez bien se démerder aussi, pour peu que l'on ne touche pas de quoi gagner des HP, qu'il nous en empêche (un blast sur la bête que l'on veut équiper et c'est un tour de perdu par exemple, peut-être même plus si on a pas d'autre bête) ou tout simplement qu'il va trop vite.

Enchantress a une bonne gueule pour nous renvoyer chez nous aussi : pas sensible au denial ou presque, moat, moat et... Heu moat. Ah et solitary confinement aussi... Le tout bien sûr, agrémenté de sterling grove pour nous empêcher de faire quoi que ce soit avec nos qasali. Au pire il lui reste replenish. Bref, je pense que ce MU, bien que rare, est un très mauvais MU, au mieux juste mauvais si on a des solutions en side (serenity par exemple).

[haykel]

La carte qui défonce maverick:



C'est pour ça que gaddock est vachement bien

Modifié par haykel, 04 January 2011 - 23:15 .

[Semai]

et peacekeeper... bien relou de garder les stp contre eux

[Joug]

Mes pires souvenirs : EE @1 T1/T2, Grim T1, Plague.

Un peu moins pire (des fois lent) mais ça fait perdre : Deed

Et les jamais mangé mais sans aucun doute ça craint : Humility, WoG, Damnation, Spout (dans une moindre mesure)

Et private joke : aussi les tentatives de Moon Like du ch'ti Lorrain à Cachan (Mull à 4 où 5, Merci Vial )

Modifié par Joug, 04 January 2011 - 23:25 .

[le ch'ti lorrain]

ok donc je pense que par rapport à deed, garder needle en side n'est pas une mauvaise idée malgré la disparition de sotf. Pour zoo on peut side des path comme le soulignait laloutre. J'aime de plus en plus l'idée de path (les 8 sword à la big zoo pour un big mav?? qui sait, j'aime bien l'idée malgré le land donné qui n'est pas forcément un handicap grace au wayfarer, idée à creuser)

par contre pour humility, jsais pas trop... certes y a gaddok, meme krosan, mais c surtout un T4!! on joue des waste quand meme et des tutor à waste, humility n'est en plus toujours pas là au T4 car pas jouée en x4. Pis les équipement ca passe bien (comme le treetop si on le joue ^^)

[Flugubluk]

le ch'ti lorrain, le Mardi 04 Janvier 2011 à 23:23, dit :

par contre pour humility, jsais pas trop... certes y a gaddok, meme krosan, mais c surtout un T4!! on joue des waste quand meme et des tutor à waste, humility n'est en plus toujours pas là au T4 car pas jouée en x4. Pis les équipement ca passe bien (comme le treetop si on le joue ^^)

Oui, surtout des équipements. Demandez à necrotyr, il en a de mauvais souvenirs...

Modifié par Flugubluk, 04 January 2011 - 23:52 .

[le ch'ti lorrain]

joug c clair que le toss contre stompy c déterminant (la vial aussi d'ailleurs).
En gros calice à 1 mav aime pas du tout, tout comme les moon effect (avec une seule foret voire une plaine en plus) sauf sur vial.
Dire que j'hésitais à jouer mav ce w-e là et que 3 semaines après en jouant maverick je bat 2 fois (ronde puis top) hakim le double vainqueur de Cachan (pour rester dans la private joke, ce résultat veut peut etre dire que je joue mieux vu qu'il t'avai battu en ronde? lol )

[Joug]

le ch'ti lorrain, le Mardi 04 Janvier 2011 à 23:58, dit :

joug c clair que le toss contre stompy c déterminant (la vial aussi d'ailleurs).
En gros calice à 1 mav aime pas du tout, tout comme les moon effect (avec une seule foret voire une plaine en plus) sauf sur vial.
Dire que j'hésitais à jouer mav ce w-e là et que 3 semaines après en jouant maverick je bat 2 fois (ronde puis top) hakim le double vainqueur de Cachan (pour rester dans la private joke, ce résultat veut peut etre dire que je joue mieux vu qu'il t'avai battu en ronde? lol )

+1 pour CotV @1

Je m'en souviendrais aussi de cette partie contre Hakim, alors que le gagnant passe en top 8, je missplay comme un débile avec Jitte sur BoP sans Exalt mais en plus j'avais décidé d'enlever Bog du main deck la veille au soir ce qui aurait changé fortement les choses à la 1... (2 VV au grave avec kotR actif...)

Et fallait pas jouer DS, c'est tout  

Modifié par Joug, 05 January 2011 - 00:54 .

[La Loutre]

les cartes qui nous empallent:

deed number 1 (ca coute que 3,ca rase vial et equipement,contraiment a WoG,plus lent,et qui nous met pas a poil non plus)
a cause de LS deed/jace tres fort et tres present tu peux pas te passer de needle en SB imho.

peste sur human,maintenant que tout le monde a lacher la tech   ,et on ma l'a deja fait en tournoi,surtout que ca fait chier de rentrer des krosan contre rock...

blood moon,

principalement.

humility perso me fait pas vraiment peur (grace aux equipements notemment, et eventuellement treetop si on le joue) ,d'ailleurs j'envisageais de la mettre en SB avec les enlighted contre sneak/show

toute facon contre LS on rentre gaddok et krosan.

peacekeeper c'est surtout un PB pour la table de SB.



concernant burn, je suis tres satisfait de mes test avec 3 LL of vertue +2 gaddok en SB contre combo en mode mulligan+++.
on recupere une super bonne carte contre burn du coup


strife:

oui bon c'est vrai que j'avais dit que le resoignerais ce primer  

[Bens]

3 LL seulement ? qd on joue une leyline on veut absolument l'avoir en main de départ, du coup c'est x4 obligatoirement amha.

Je viens de faire qq probas histoire de voir ce que ça donne en pourcentage, pour la première main avant mulligan et 60 Cartes:
=> 40% de chopper une LL si on en joue 4
=> 31.5% si on en joue 3

[Watanabe]

J'ai pas encore tout lu, mais plusieurs questions :
- LS me semble un MU ingagnable... Je suis à côté de la plaque ?
- Vous pensez quoi des 2 nouveaux chevaliers de Mirrodin Besieged ?