723 réponses à ce sujet

[Patoch]

De manière plus simple, "attaque seule" signifie "est la seule créature déclarée attaquante".

[Nachtmahr]

Si Sakimmd passe par là, il peut nous expliquer ses choix sur sa liste de l'open CDF de Creil aka :


4 green sun zenith
4 noble hierarch
4 knight of the reliquary
1 vendilion clique
1 scavenging ooze
1 qasali pridemage
1 eternal witness
3 jace the mind sculptor
4 brainstorm
4 force of will
4 daze
4 stifle
4 swords to plowshares
1 maze of ith
1 dryad arbor
4 tropical island
2 tundra
1 savannah
4 misty rainforest
3 windswept heath
1 karakas
3 wasteland
1 island
1 forest

Sdb

2 vendilion clique
2 scavenging ooze
1 bojuka bog
3 spell pierce
3 submerge
1 qasali pridemage
2 kira the glass spinner
1 tormod's crypt

Notamment sur ses choix de jouer GSZ x4 et abandonner les stoneforge? Les 3 limons? Les submerge au dessus de pte? Un retour à daze et stifle?
Merci d'avance.

Edit et ps : Pourquoi jouer sofi au dessus de sofaf en ce moment dans un stonebant?

Modifié par Nachtmahr, 23 February 2012 - 19:08 .

[0/2Drop]

Bah c'est pas Stoneblade Bant ou Mystic Bant cette liste.

C'est juste un New Horizon.

[Sakimmd]

0/2Drop, le 24 February 2012 - 20:39 , dit :

Bah c'est pas Stoneblade Bant ou Mystic Bant cette liste.

C'est juste un New Horizon.

On peut appeler la liste New hoziron si on veut n'empêche qu'il subsiste bien des différences avec les 1ère listes de NH que j'ai en tête (peut être qu'elles ont tous évolués avec des GSZ et des Jaces j'ai pas suivi l'histoire du deck): Des Jaces, des GSZ avec 4 noble et des targets, 0 tarmo, 0 terravore, 0 canopy.

Nachtmahr: Pourquoi pas de stoneforge? Tout simplement car je préfère builder soit avec SFM, soit avec GSZ mais pas avec les deux. Je trouve la pression trop grande sur le shell bleu et donc autant jouer Bant aggro fowless (avec geist + brainstorm en clair) ou encore simplement Maverick.

Maintenant pourquoi GSZ plutôt que SFM? Premièrement j'avais envie de répondre présent vs dredge pour ce tournoi. La liste GSz est mieux armée bien entendu avec ooze plus accessible et ceci dès la G1. De plus j'avais très envie de tester kira en side or la carte est trop disynergique avec SFM.

Enfin pourquoi des submerges? Tout simplement car les deck à battre reste en priorité Maverick, Bant et RUG delver. Or submerge brille des ces 3 mus.

Sinon je ne pense pas qu'il faille jouer Sophie Pamart au dessus de sofaf. Elle reste très sex je vous l'accorde, mais je pense qu'il faut la laisser à la maison en ce moment

[0/2Drop]

Je +1 pour le sois GSZ sois SFM+stuff, les deux sont vraiment trop hardcore pour le shell bleu.

Perso, j'adore le pack GSZ, il donne une autre dimension au sideboard.

Pour info, New Horizon à vachement évolué depuis les premières listes.

Il y'en as déjà un dans le Top8 du GP d'Amsterdam.

Ici la liste qui fait 2ième au LCL de Janvier :


[deck]2º Àlex Mateu - New Horizons

Mana (22)
1 Savannah
1 Forest
1 Karakas
4 Windswept Heath
4 Misty Rainforest
4 Wasteland
4 Tropical Island
2 Tundra
1 Dryad Arbor

Creatures (13)
4 Knight of the Reliquary
4 Noble Hierarch
1 Tarmogoyf
3 Vendilion Clique
1 Qasali Pridemage

Instants (18)
4 Swords to Plowshares
4 Force of Will
3 Daze
3 Stifle
4 Brainstorm

Sorceries (4)
4 Green Suns Zenith

Planeswalkers (3)
3 Jace, the Mind Sculptor

Sideboard (15)
2 Enlightened Tutor
1 Engineered Explosives
2 Kitchen Finks
1 Umezawas Jitte
1 Gaddock Teeg
1 Ethersworn Canonist
2 Tormods Crypt
1 Wheel of Sun and Moon
1 Qasali Pridemage
1 Bojuka Bog
2 Submerge[/deck]

Modifié par 0/2Drop, 25 February 2012 - 09:33 .

[Dorn]

Les stifles apportent-elles vraiment quelque chose à ce deck?

Je veux dire pourquoi ne pas préférer le plan NO par exemple tant qu'à builder une version profitant pleinement de gsz et sans sfm, ça apporte un kill safe qui fait game notamment face au grand nombre de maverick et stoneblade qui sont joués actuellement.

Stifle ça aide surtout face à Tempo Tresh face auquel un bant aveec  GSZ est déjà bien armé, ça aide bien sûr aussi contre combo mais avec de la hate suffisante combo n'est pas le plus gros problème de Bant à mon sens.

Chevalière comme seul kill sans équipements ou mother of runes pour les protéger et les faire passer ça me semble quand même moustachu. Jace n'étant pour moi dans ce deck pas vraiment un kill (on joue quand même aggro controle pas un deck tout mou ^^)

[mihailo]

Yo,

Z'avez vu la liste qui a chip le dernier SCG Legacy Open a Dallas:

Blouses
A Legacy Magic deck, by Philip Contreras
1st place at a StarCityGames.com Legacy Open tournament in Sacramento, California, United States on 2012-03-18

Creatures
4 Birds of Paradise
4 Noble Hierarch
4 Qasali Pridemage
4 Troll Ascetic

Enchantments
2 Spectral Flight
3 Unstable Mutation

Instants
4 Brainstorm (Not currently legal in Modern)
4 Daze (Not currently legal in Modern)
3 Psionic Blast
4 Spell Pierce

Legendary Creatures
4 Geist of Saint Traft

Basic Lands
2 Forest
2 Island

Lands
4 Misty Rainforest
2 Savannah (Not currently legal in Modern)
4 Tropical Island (Not currently legal in Modern)
2 Tundra (Not currently legal in Modern)
2 Wasteland (Not currently legal in Modern)
2 Windswept Heath (Not currently legal in Modern)

Sideboard:
3 Chill (Not currently legal in Modern)
2 Threads of Disloyalty
2 Mindbreak Trap
2 Path to Exile
3 Submerge (Not currently legal in Modern)
2 Umezawa's Jitte (Banned in Modern)
1 Gaddock Teeg

Legality:
This deck is not currently a Modern-legal deck.

Donc on a presque un deck modern, avec un side a chier, avec 0 antigrave et 3 cartes vs combo, mais bon jai maté quelques games et je n'ai pas vu de missplay chez Mr Contreras.
Ce dernier avouera qui aurait preferé jouer rancor over spectral flight et qu'il s'est sentit light contre combo, heureusment que l'autre se tue en revelant PiF sur Ad nauseam ^^

Bref je sais ce que je vais jouer en modern ^^

Sinon pour ce qui est du 1.5

BANTFOWLESS by Mihailo Djurovic ^^


4 noble hierarch
4 knight of the reliquary
3 qasali pridemage
3 Geist of Saint Traft
2 scavenging ooze
2 Vendillon Clique
1 snapcaster mage

4 sword to plowshares
4 spell pierce/DAZE jme tate
4 brainstorm
4 Greensun's zenith
1 Jace , The mind sculptor
1 Elsepth,Knight errant

4 misty rainforest
3 windswept heath
1 flooded strand
1 forest
1 island
1 plains
1 dryad arbor
1 karakas
4 wasteland
3 tropical island
2 tundra
2 savannah

SB
2 surgical extraction
1 bojuka bog
1 path to exile
1 nature's claim
1 creeping corrosion
1 snapcaster mage
1 linvala, keeper of silence
1 Thrun, the last troll
1 Vendillon clique
4 natural order
1 progenitus

Thoughts ?

[Mandar[ine]]

mihailo, le 21 March 2012 - 14:02 , dit :

Yo,

Z'avez vu la liste qui a chip le dernier SCG Legacy Open a Dallas:

Pardon ?

[0/2Drop]

Citation

Thoughts ?

Blue Maverick avec des Thalia c'est pas mieux ?

Modifié par 0/2Drop, 22 March 2012 - 01:53 .

[Dorn]

quel intéret du blue dans mav avec thalia? payer les spells bleus un de plus? Ca semble pas terrible...

[0/2Drop]

Tu parle de bant fowless.

Je parle de maverick U donc avec de bêtes U(Geist, Edric), je vois pas ou Thalia pose soucis.

Un peu comme une liste du dernier SCG.

De toute tu va payer 1 de plus sur stp et GSZ dans maverick de base

[Ranger Legacy]

Avec Bant en ce moment on voit tellement de builds différents qu'on s'y perd un peu
on se dit en regardant la liste SCG Legacy open à Dallas qu'on aura jamais perfer avec ça

il y a en a qui parlent même de mettre delver main deck obligé

[Sakimmd]

Justement les différentes version parlons en. Pour mettre de l'ordre j'ai fait un topo sur les différentes version de Bant. J'espère que ca donnera à certains l'envie de jouer ce genre de pack:

Partie 1

partie 2

[Dorn]

excellent article, vraiment clair, rien à redire. Bravo!

[ashalan]

j'ai vraiment adoré, et ça donne envie de jouer bant quand même.