3621 réponses à ce sujet

[Loup Ardent]

Putain t'es tombé sur un des rares joueurs intelligents de MWS toi !  
Bon esprit de déduction et bonne connaissance des decks même encore exotiques pour l'instant c'est assez skillé !  
Ca remonte le moral de se dire qu'il n'y a pas uniquement des buses sur MWS !
Bon d'accord y a aussi des couillons, des trouffions, des abrutis et j'en passe mais quand même...

Modifié par Loup Ardent, 18 May 2011 - 22:04 .

[Necrotyr]

strife2, le Mercredi 18 Mai 2011 à 22:49, dit :

Une game sympa : je test le deck de Jo Ub Bridgewalker contre un fish WB et tandis que moi je pose Piègepont, mon adversaire me fait double Revoker sur Jace et sur Tezz sans les avoir vu. Je lui demande alors comment il a su que c'était mes kill et il me répond qu'il avait lu un thread dessus je ne sais où. La game s'est soldé par un draw puisqu'il ne pouvait pas gérer Bridge tandis que moi je ne pouvais pas gérer ses 2 Revoker pré-side.

Ce n'est pas par ce que les gens de LF n'ont pas été attiré par ce jeu qu'il n'existe pas, le deck est en discussion sur TheSource depuis des mois :

http://www.mtgthesou...aneswalker-Stax

[Jo_la_loose]

Ouais, enfin, la version sur TS (je suis le thread depuis sa création, d'ailleurs) est un stax, et les mecs n'ont pas réalisé que la moins bonne carte du pack, dans le legacy moderne, c'est justement stax... et alors ne pas jouer transmute artefact (encore plus dans leur version avec des stax), c'est vraiment mal vu...

La liste sur TS n'a pas les mêmes plans de jeu, est plus simple à jouer, a  à peu près les mêmes bons MUs (en moins bien) mais beaucoup plus de mauvais MUs, en étant bien plus instable....

Note annexe : tester la liste sur mws ne marchera pas bien, comme toujours sur mws avec des decks qui ont beaucoup de mana, à cause du shuffler (c'est aussi le cas pour les decks avec très peu de mana). Il vaut mieux tester irl, ou dur mtgo !

(et le primer arrive : le deck est un peu spécial à jouer)

[frodo21]

Ah je ne connaissais pas le thread sur TS. Il est clair que les deux decks sont liés mais on autant de liens en commun que tempo thresh et next level thresh.
J'ai fait queques parties contre (hein Apo ) et pas mal avec, c'est vrai que le deck est très fort. Après j'ai trouvé des défauts, on pourra en parler sur le topicune fois crée.

[strife2]

Jo_la_loose, le Jeudi 19 Mai 2011 à 01:11, dit :

Note annexe : tester la liste sur mws ne marchera pas bien, comme toujours sur mws avec des decks qui ont beaucoup de mana, à cause du shuffler (c'est aussi le cas pour les decks avec très peu de mana). Il vaut mieux tester irl, ou dur mtgo !

(et le primer arrive : le deck est un peu spécial à jouer)

Ah mais c'était vraiment pour voir un peu ce que le paquet avait dans le ventre. Pour l'instant je suis mitigé mais c'est peut-être parce que j'ai pas gardé les bonnes mains et que j'ai pas fait les bons plays. Ceci dit perdre sur mana full, mulligan jusqu'à 5 parce que les mains à 6 et 7 ne font rien ou bien sur Gaddock Teeg ou double Revoker quand t'as aucune solution MD c'est assez frustrant et c'est ce qui m'est arrivé sur le peu de games que j'ai fait avec le deck.

Modifié par strife2, 19 May 2011 - 10:14 .

[frodo21]

strife2, le Jeudi 19 Mai 2011 à 11:13, dit :

Ah mais c'était vraiment pour voir un peu ce que le paquet avait dans le ventre. Pour l'instant je suis mitigé mais c'est peut-être parce que j'ai pas gardé les bonnes mains et que j'ai pas fait les bons plays. Ceci dit perdre sur mana full, mulligan jusqu'à 5 parce que les mains à 6 et 7 ne font rien ou bien sur Gaddock Teeg ou double Revoker quand t'as aucune solution MD c'est assez frustrant et c'est ce qui m'est arrivé sur le peu de games que j'ai fait avec le deck.

Ah j'ai exactement remarqué les mêmes problemes sur cockatrice (à priori ça shuffle mieux que mws...).

[Apocalypse666]

Rachet bomb ca gere pas revoker/teeg? Oo

[strife2]

Ben y en a pas en MD dans la liste de Lejay du BoM...

Modifié par strife2, 19 May 2011 - 10:34 .

[Apocalypse666]

Ah merde je testais sur une ancienne liste alrs =)

[Jo_la_loose]

bo, ben c'est parti pour le off-topic :

Personnellement, j'ai mis trois semaines de tests intensifs pour mulliganner correctement avec le deck. Lejay a testé marginalement puis ensuite une semaine de tests intensifs, et il ne maîtrisait pas encore vraiment le deck au BOM. Et c'est Lejay, hein. Pas Random 1er.
On parle d'un deck beaucoup, beaucoup plus difficile à prendre en main (principalement les mulligans) que pas mal de decks (genre, Strife, le deck que tu jouais aux CRs )


Pour y revenir, évidemment que le deck fait des fulls, c'est le défaut structurel de ces listes, c'est comme dire "bah j'ai testé cette liste de zoo elle est quand même super middle contre combo" ou "putain j'en fais un max des color death avec Team America". C'est Magic, quoi : toutes les listes ont des faiblesses strucutrelles inhérentes à leur concept (ou bien elles mènent à des bans rapides).

EDIT : Apo >>> Ratchet Bomb MD ou pas, c'est un choix de meta. Evidemment, dans un meta où tout à coup les revoker (et gaddok) pullulent MD, il faut la remettre...

[Apocalypse666]

Pour revenir sur le topic en lui meme je viens de lancer cockatrice, et la premeire victime d'ichorid est espagnole. Ca devrait donner
Affaire a suivre..

[strife2]

J'attend le primer avec impatience.

EDIT : viens tester un peu Apo que j'ai la confirmation que Misstep empale icho.

Modifié par strife2, 19 May 2011 - 10:41 .

[Aes_Sedai]

Maman, j'ai très peur des gens sur internet !  

[Wrath of God]

ENORME !

Je le surkiffe celui la !

Edit: Je viens de voir ta main mais, mais....c'est de la merde que tu joues la non ??!

Modifié par Wrath of God, 20 May 2011 - 22:22 .

[haykel]

40 PV, 88 cartes en bibal, des créa légendaires sur le coté, ça ressemble à de l'EDH, ça