3621 réponses à ce sujet

[norritt]

blind, le Lundi 18 Juillet 2011 à 22:01, dit :

Tu débutes au foot, tu préfères t'entrainer à Arsenal ou au club de ton quartier?

Sans la réponse qui te semble évidente, et ne l'est pas, on ne peut pas comprendre où tu veux en venir.

[blind]

Citation

Toi aussi tu exiges des autres ce que toi tu n'es pas capable de faire?

C'est un analphabète qui t'as appris à lire?

[strife2]

blind, le Lundi 18 Juillet 2011 à 22:01, dit :

Tu débutes au foot, tu préfères t'entrainer à Arsenal ou au club de ton quartier?

C'est ambigu mec, bien sur que je kifferai m'entrainer à Arsenal mais si j'ai pas le niveau ça sert à rien de vouloir aller trop vite donc autant commencer par le club de son quartier. ^^

[blind]

Citation

C'est ambigu mec, bien sur que je kifferai m'entrainer à Arsenal mais si j'ai pas le niveau ça sert à rien de vouloir aller trop vite donc autant commencer par le club de son quartier. ^^

Je parle bien de débuter le football donc arriver avec 0 bases. Et je préfère clairement les apprendre à Arsenal.

Je suis pas entrain de dire que je veux jouer la finale de Ligue des champions pour mon 1er match mais je préfère apprendre le foot chez des personnes qui savent ce qu'ils font et qui sont réputées pour.

Modifié par blind, 18 July 2011 - 23:54 .

[Wrath of God]

strife2, le Mardi 19 Juillet 2011 à 00:47, dit :

C'est ambigu mec, bien sur que je kifferai m'entrainer à Arsenal mais si j'ai pas le niveau ça sert à rien de vouloir aller trop vite donc autant commencer par le club de son quartier. ^^

Je pense que blind pose mal la question, on est des joueurs de magic.

Vous voulez playtest avec Pheles ou Luis Scott Vargas le numero 1 mondial

Dsl Pheles c'etait easy

[blind]

Voilà, je préfère apprendre mtg avec LSV que Pheles, pourquoi? Parceque généralement ce type de joueurs savent vraiment de quoi ils parlent et peuvent donc plus facilement l'enseigner.

Modifié par blind, 18 July 2011 - 23:58 .

[strife2]

WoG un peu easy celle-là...

[Wrath of God]

Ouais j'en veux pas a Pheles, je veux pas que tout le monde rapplique non plus.

Ca me ferait chier a la place de Pheles de voir que des qu'un mec post un truc sur moi et derriere y en a 2 qui rappliquent dans les 3 min qui suivent. Tkt Pheles un jour tu auras ta chance pour me prouver(bon je sais y a pas que moi mais la je le clash pas mal) que tu sais jouer quand tu seras en face de moi, la c'est facile je trashtalk mais j'ai jamais joue contre toi et si je prends une defaite je....je...non je prefere pas imaginer

[blind]

t'exagères WoG...

Modifié par blind, 19 July 2011 - 00:18 .

[Wrath of God]

On a beau etre sur MaR je pense qu'on devrait s'arreter la

Edit: Si tu veux sortir les plays fumeux j'en ai une paire aussi

Modifié par Wrath of God, 19 July 2011 - 00:14 .

[norritt]

blind, le Mardi 19 Juillet 2011 à 00:55, dit :

Voilà, je préfère apprendre mtg avec LSV que Pheles, pourquoi? Parceque généralement ce type de joueurs savent vraiment de quoi ils parlent et peuvent donc plus facilement l'enseigner.

C'est bien ce que je pensais que tu pensais. Le problème c'est que cette vérité est loin d'être universelle. La plupart du temps de telles personnes ou équipes te diront de commencer avec d'autres, pour revenir les voir quand ce qu'ils ont à t'apprendre, ils sont les seules à pouvoir le faire. Et cela est même saint, pourquoi essayer d'entrainer quelqu'un qui ne peut même pas comprendre tes explications. Et cela permet de faire un trie aussi, pourquoi entrainer quelqu'un qui ne pourra jamais appliquer ce que tu as à lui apprendre.
Donc, dans une utopie on rêve tous d'apprendre avec LSV, dans la réalité vaut mieux apprendre avec Pheles, et je dirais même avec des gens qui ne comprennent pas le principe de priorité. C'est le bon vieux "pas à pas", ou encore l'histoire de charrue et de bœufs.

Modifié par norritt, 19 July 2011 - 09:51 .

[blind]

J'ai beau bien comprendre ce que tu me dis, je reste persuadé qu'il faut mieux apprendre avec LSV mais c'est sans doute parceque je me réfère d'avantage au sport ou à l'enseignement.

J'ai d'ailleurs divers exemples :

Lors de ma 1ère Terminale, j'ai eu un prof de Philo assez random et qui me donnait envie de dormir plus qu'autre chose. Pour ma 2nd Terminale, j'ai changé de Lycée et j'ai eu un prof de Philo agrégé. Bizarrement ça allait de suite beaucoup mieux. Il était passionné et a su nous transmettre sa passion.

Admettons que tu débutes en Judo (tu es donc ceinture blanche), ton prof ne sera pas ceinture jaune (ceinture jaune juste au dessus de ceinture blanche) mais bel et bien ceinture noire (ceinture noire BIEN au dessus de ceinture blanche), pourquoi?

Car la ceinture noire pourra t'apprendre la même chose que ce que la ceinture jaune a à t'apporter mais le fera avec plus de pédagogie, avec plus de recul.

Je ne demande pas à LSV de m'expliquer pourquoi il a contre-drafté au 4ème picks du second boosters pour mon 1er cour de Magic.

Après j'ai débuté comme pas mal de monde : avec le voisin et le tas de 100 cartes et tu vois ou ça m'a amené.

Modifié par blind, 19 July 2011 - 09:26 .

[Merk]

non mais ca a rien à voir Blind, c ce que te dis assassin : tu peux pas demander "no noobs" si t'en es un aussi, c totalement hypocrite et arrogant comme attitude.

Et obv il vaut mieux apprendre avec de bons joueurs que ce soit au foot ou à Magic ou dans n'importe quel autre domaine, forcément t'apprendra mieux même si ce sera ptet plus compliqué au début

[blind]

Disons juste que je trouvais pas si choquant qu'il demande de jouer avec des joueurs corrects du format si son but était de mieux l'appréhender.

Comme tu le dis, c'est en affrontant les meilleurs qu'on progresse.

[norritt]

Alors oui, je préfère un prof passionné, à un qui se demande tout les jours ce qu'il fait ici. Mais, d'une ça n'implique rien sur son niveau. Et de deux, pour tes exemples, tu ne me feras pas croire que ton prof de phylo a eu le Goncourt ou encore que ton prof de judo était en équipe olympique.
J'ai poussé à l’extrême mon exemple avec le petit bonhomme qui ne connait pas la notion de priorité à Magic. Mais, c'était entre autre par ce que tes exemple était l'autre opposer.

Sinon, je ne peux que être d'accord avec tes dernières exemples. Mais, pas avec ta conclusion. Je vais faire une distinction entre un loisir que tu peux jouer avec tes potes et un sport que tu ne feras que dans un cadre réglementer. Le judo ou autre sport de combat, ou encore le hula-houp, sont des sports que tu ne feras que pour t’améliorer et concourir, alors là oui tu veux progresser et absolument t’améliorer. Alors que magic, le foot ou encore le tennis, au départ (la plupart du temps) tu veux juste pouvoir taper dans une balle ou taper le carton et pas forcement gagner un qt. Et donc, si pour moi les premiers réclament systématiquement un prof les seconds ne le demandent pas forcement. Par contre oui tant qu'à avoir un prof, il faut qu'il maitrise son sujet, qu'il est un minimum de recule. Mais, ça serait plutôt un Patoch, Sakmikey, Lejay ... mais, clairement pas un des Guillaumes ou encore LSV.

Edit : comme tu dis des joueurs corrects, pas forcement les meilleurs.

Modifié par norritt, 19 July 2011 - 10:12 .