3622 réponses à ce sujet

[Hermelk]

Maverick, j'ai joué aussi le mec Alex sly, c'est un vrai connard:

Je joue Darkaffinity (toi même tu sais ) et je le déborde completement il me sort

"Wait!"
pioche 2 (sans raison)

"I win"
"Noob"
Player Lost.

avec en annonce un truc du genre only experts (TMD)... enfin un bel idiot.

[maveric78f]

J'avasi déjà remarqué qu'Aernil était un blaireau sur les forums, mais là il bat des records...

Citation

Maveric78f taps Quirion Ranger
Maveric78f taps Coiling Oracle
Maveric78f taps Wall of Roots
Maveric78f taps Quirion Ranger
Maveric78f taps Birds of Paradise
<Aernil> In response
Aernil taps Tundra
Aernil taps Island
Aernil taps Tundra
Aernil taps Ancient Den
Aernil plays Fact or Fiction from Hand
<Aernil> Ok?
<Maveric78f> ok but all your lands are tapped
<Aernil> not yet
Aernil puts Flooded Strand into play from Library
Aernil puts Donate into play from Library
Aernil puts Donate into play from Library
Aernil puts Force of Will into play from Library
Aernil puts Flooded Strand into play from Library
Maveric78f is now the controller of Force of Will
Maveric78f is now the controller of Flooded Strand
Maveric78f is now the controller of Donate
Maveric78f is now the controller of Donate
Maveric78f is now the controller of Flooded Strand
Aernil puts Fact or Fiction to Graveyard from Play
<Maveric78f> you do it in resp of which activation ?
<Aernil> well
<Aernil> actually it doesnt matter
<Aernil> I have priority
<Maveric78f> so everything is tapped now
<Maveric78f> I do it now
<Maveric78f> you understand?
<Aernil> not yet
<Aernil> first FoF must resolve
<Maveric78f> it does not have split second you understand ?
<Maveric78f> I activate my oppo 1 by 1
<Aernil> well, as I said
<Maveric78f> it's obvious
<Aernil> I did it in respomnd to your activitions
<Maveric78f> only 1
<Aernil> you did all in one time
<Maveric78f> I do it 1 by 1
<Maveric78f> of course
<Aernil> so you have to say that
<Aernil> but you didnt
<Maveric78f> or the match would last 1 hour
<Maveric78f> if I give you priority
<Aernil> well, that is not my fault
<Maveric78f> I tell it
<Maveric78f> don't be a jerk
<Maveric78f> we are on MWS
<Aernil> you didnt tell it
<Maveric78f> it's OBVIOUS
<Aernil> not really
<Maveric78f> you try to take advantage of MWS in match up ?
<Maveric78f> yes it is
<Aernil> no
<Maveric78f> tell me why I would have to do all by once
<Maveric78f> at once
<Maveric78f> there is no reason
<Aernil> but I hate random scrubs that try to imrpve their situation by changing  what they have done
<Maveric78f> except the rapidity
<Maveric78f> you're stupid
<Maveric78f> get it if you want
<Maveric78f> but that's stupid
<Aernil> i really, really dont like noobs and their cheating trys
<Maveric78f> you're taking advantage of the platefrom
<System> Player Lost

J'ai oppo et 7 créatures en jeu. Il a 8 lands, mais il peut rien faire vu qu'il joue Trix. Ca fait 6/7 tours que je le full tap ou presque à son upkp et là il veut jouer FoF en réponse. Je lui disqu'en réponse à FoF je lui tape le reste de son mana. Déjà il attend pas. Plus tôt il avait fetché sans même me demander si je voulais stifler alors que j'avais justement Stifle en main et que j'étais entrain de me poser la question. Le dialogue est énorme franchement. Au mment où je concède qu'il garde un land détapé. Il décide de se casser...

Mouais. Essaie au moins de pas te gourrer de topic la prochaine fois.
Lejay

[Battosai]

Ouais enfin bon... c'est un peu le chercher quand meme...
je dis pas qu'il a completement raison, mais comme il avait bien la possibilité de jouer son fact et qu'il se doutait bien que t'allais lui taper ses autres lands...
peut-etre que lui aussi était en train de se demander s'il allait jouer son fact ou pas

[maveric78f]

Je l'ai mis où ? Pas rendu compte. Désolé pour le dérangement...

Sinon Battosai. Il a tort. Sur MWS, tu vas pas dire je te tape ta tundra. T'as une réponse ? Non ? Bon ça se résout, tu as la priorité, tu me la cèdes ? Ok ben je vais te taper ta deuxième tundra ? etc...

Il dit que j'ai mis tous mes tapages de lands dans la pile sans céder la priorité, si bien qu'il peut jouer Fact et rejouer derrière en instant et surtout garder une ancienne tombe détapée, parce que je manquais de créatures pour tout lui taper. D'ailleurs, il a joué FoF, il demande ok. Je lui dit oui mais tout est tapé. Il répond not yet et révèle tout sans même régler le problème, comme ça s'il avait eu un second fact, il aurait pu prendre le mana pour le jouer en réponse aussi. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Modifié par Maveric78f, 10 September 2007 - 21:37 .

[maveric78f]

Citation

Maveric78f plays Crop Rotation from Hand
Maveric78f puts Tropical Island to Graveyard from Play
Maveric78f puts Crop Rotation to Graveyard from Play
<nihilist> Ok
Maveric78f is looking top 55 cards of its Library...
Maveric78f puts Academy Ruins into play from Library
Maveric78f stops looking its Library...
Maveric78f shuffles library
Maveric78f taps Tropical Island
Maveric78f taps Academy Ruins
<nihilist> Ok
<Maveric78f> 4 first strike
nihilist puts Phyrexian Negator to Graveyard from Play
nihilist puts Swamp to Graveyard from Play
nihilist puts Swamp to Graveyard from Play
nihilist puts Swamp to Graveyard from Play
It is now the End Phase, End Of Turn Step
<nihilist> End my turn
It is now turn 7 (Maveric78f)
It is now the Beginning Phase, Untap Step
<Maveric78f> no
<Maveric78f> it's first strike
<Maveric78f> if you sac it
<Maveric78f> it remains
<nihilist> ???
<nihilist> no man
<Maveric78f> first strike
<Maveric78f> it's first strike
<System> Player Lost

Il attaque avec le negator alors que j'ai un monastère en jeu, mais que 5 cartes au yard. Je fais crop rotation, j'anime et je bloque. Il obtempère en sacrifiant le negator. Comme il a sac le negator, je lui dis que le monastère reste en jeu. J'aurais accepté qu'il revienne en arrière s'il le souhaitait, de toute façon j'avais déjà gagné la partie. Mais il a quitté...

[Battosai]

Hmm ça sent l'Eternal Garden ça... alors qu'en pense-tu??

[maveric78f]

très très bon contre un peu tout et possède un nombre de tricks impressionnants MAIS :
- souffre contre les wastelands de gob (la tech de glacial chiasm devient très moyenne, et tabernacle c'est un peu mieux, mais on a souvent besoin de récursion)
- souffre de manière général contre les aggros contrôle avec du casse-terrain.
- son incapacité à bien gérer confidant (seulement 4 STP difficilement tutorisables) est souvent casse-couille aussi.
- souffre contre les contresorts en général, une mox contrée ou un crop rotation contré, ça fait du 2 pour 1.

J'ai assez peu d'expérience encore sur le jeu. J'avais cherché à comprendre les listes disponibles sur TheSource, je ne suis pas convaincu du tout... Ils la jouent vraiment presque stax.

Je voudrais bien en parler un peu sur msn en fin d'après midi is t'es dispo.

Modifié par Maveric78f, 19 September 2007 - 07:42 .

[Jo_la_loose]

ou bien vous pouvez en parler là, parce que c'était déjà à peu près ça (malgré le "missleading" nom du topic), et autant que tout le monde en profite  

(ceci dit, pour avoir testé de mon côté une version qui était quasiment celles de The Source au bout du compte, sans le savoir - c'est à dire sans armageddon-, j'avais fini par abandonner : trop lent )


Désolé Missié Lejay pour le off-topic, j'le f'rai plus !

[Battosai]

Ben je créerais bien un topic dessus, si seulement je jouais le deck.

Je n'ai jamais testé cet Eternal Garden, et c'est d'ailleurs pourquoi je demandais à Maverick ce qu'il en pense, mais je joue en ce moment une version beaucoup plus bleue comme j'ai pu le dire dans le topic de La Baronne: je suis parti d'une base landstill en voulant incorporer le moteur crucible + explo + canopée, et un jour par hasard j'ai trouvé le topic sur the Source donc j'ai "piqué" un peu les bonnes idées ("Nomad Stadium, OMG!!", etc...).

Ce qui fait que ma version est tres différente du deck que teste Maverick donc je pourrais difficilement en parler; cependant si je fais un score assez bon samedi prochain (en fait je sais pas trop ce qu'il vaut en général, n'ayant testé que contre la version de seuil de sakimmd) je créerais surement un topic regroupant les 2 decks histoire de faire une comparaison et de débattre sur leur viabilité.

EDIT pour Jo: ya quand meme une grosse différence avec le deck que tu met en lien, c'est que lui ne joue pas d'Humilité et de Smokestack. Et Humilité, c'est quand meme game contre... 80 à 90% du méta??

Modifié par Battosai, 19 September 2007 - 09:42 .

[maveric78f]

Jo_la_loose, le Mercredi 19 Septembre 2007 à 09:17, dit :

(ceci dit, pour avoir testé de mon côté une version qui était quasiment celles de The Source au bout du compte, sans le savoir - c'est à dire sans armageddon-, j'avais fini par abandonner : trop lent )

Tu veux dire quoi par trop lent ? Trop lent à tuer ou à se mettre en place ? Sinon, armageddon, c'est quand même contreproductif.

Citation

EDIT pour Jo: ya quand meme une grosse différence avec le deck que tu met en lien, c'est que lui ne joue pas d'Humilité et de Smokestack. Et Humilité, c'est quand meme game contre... 80 à 90% du méta??

Oui, s'il arrive en jeu. Personnellement, je préfère STP + maze + tabernacle + glacial chiasm pour gérer les créatures adverses et en général ça suffit.

Citation

en fait je sais pas trop ce qu'il vaut en général, n'ayant testé que contre la version de seuil de sakimmd

Je suis ton homme si tu veux tester sur MWS contre :
- pikula-likes
- random-decks relativement performants
- aluren
- random life decks

[Battosai]

Maveric78f, le Mercredi 19 Septembre 2007 à 10:51, dit :

Oui, s'il arrive en jeu. Personnellement, je préfère STP + maze + tabernacle + glacial chiasm pour gérer les créatures adverses et en général ça suffit.

Ben c'est pour ça que je joue bleu (bon puis pour les contres aussi c'est vrai), ça permet de packer des vrais piocheurs (Horn of Greed... ) avant d'avoir le moteur sur table.
Et je joue aussi 3 Enlightened Tutor...

Mais c'est surtout que j'étais resté avec la phrase :"son incapacité à bien gérer confidant (seulement 4 STP difficilement tutorisables) est souvent casse-couille aussi" en tête (je croyais que c'était Jo-la-loose qui l'avais posté).

Maveric78f, le Mercredi 19 Septembre 2007 à 10:51, dit :

Je suis ton homme si tu veux tester sur MWS

Etant donné que j'ai jamais joué sur MWS (ce topic m'en ayant justement passé l'envie...), je n'y connais rien.
Je m'y mettrais ptetre ce weekend si j'ai le courage... mais c'est loin d'etre sûr (pi étant donné que j'ai failli foirer mon année l'année derniere à cause de Magic (les listes sur les marges de mes cours en témoignent...), jle sent pas trop le coup MWS

Modifié par Battosai, 19 September 2007 - 10:09 .

[maveric78f]

Citation

j'ai failli foirer mon année l'année derniere à cause de Magic (les listes sur les marges de mes cours en témoignent...), jle sent pas trop le coup MWS

Effectivement, c'est très prenant. Il suffit de savoir être raisonnable après...

Sinon, MWS n'est pas compliqué à prendre en main. et MWS sert avant tout à jouer avec ses connaissances. J'aime bien jouer aussi contre des gens pris au hasard, parce que ça permet de faire d'autres connaissances et de jouer contre des decks randoms.

[Choobak]

Et de remplir ce fil de discussion ?

[moug]

Maveric78f, le Mercredi 19 Septembre 2007 à 14:32, dit :

Parce que ça permet de faire d'autres connaissances et de jouer contre des decks randoms.

J'ai joué il n'y a pas longtemps contre un francais qui testait un jeu vraiment très fun. A voir le jeu face aux tiers 1 mais en tout cas j'ai pris une jolie fessée et j'ai passé un bon moment a discuter avec le mec après...

Son deck de mémoire:

Rishadan Cutpurse  // moteur enorme

vial                       // cutpurse gratuit
man o war             // bounce cutpurse
Stormscape Apprentice
Ninja of the Deep Hours // bounce cutpurse
Meddling
daze
Fow
SV
brainstorm
stifle
harpie //bounce cutpurse
wasteland

A la 1, la surprise est totale.
tour 3, le mec te joue daze pour te mettre fulltap.
Il joue son cutpurse a la vial (paf un permanent)
Attaque avec son cutpurse (qui passe grace a Stormscape Apprentice)
joue le ninja et bounce le cutpurse
vial + cutpurse (paf un second permanent)

[maveric78f]

Bounce pirate...
http://mtgthesource....ighlight=pirate
http://mtgthesource....ghlight=footpad

Pirate stax :
http://mtgthesource....ghlight=footpad

J'ai jamais testé perso, mais ça doit pas être tout à fait nul. Juste un peu ^^