76 réponses à ce sujet

[nicoG]

il serait temps d'enlever ce fichu staff de la ban list ça m'énerve.
Des cartes comme survie du plus apte qui font game à elle seules dans un deck vert/noir/blanc par exemple sont autorisée et on s'acharne sur une carte qui en a besoin d'une autre pour comboté.
Le pire reste cependant la ban list commander publiée par wizard qui n'exclue pas le P9.
On se retrouve du coup avec diamant de l'oeil du lion interdit alors que black lotus est autorisé...

Modifié par nicoG, 07 April 2011 - 22:34 .

[haykel]

j'y connais rien en MTGO, mais il y a pas toutes les cartes non? genre il y a pas de P9? donc ils auraient pas besoin de le ban...

mais c'est vrai que ban LED de l'eDH, c'est juste...
recurring nightmare aussi, trop pouissant

[ced_visno]

nicoG, le Jeudi 07 Avril 2011 à 23:34, dit :

il serait temps d'enlever ce fichu staff de la ban list ça m'énerve.
Des cartes comme survie du plus apte qui font game à elle seules dans un deck vert/noir/blanc par exemple sont autorisée et on s'acharne sur une carte qui en a besoin d'une autre pour comboté.
Le pire reste cependant la ban list commander publiée par wizard qui n'exclue pas le P9.
On se retrouve du coup avec diamant de l'oeil du lion interdit alors que black lotus est autorisé...

La Ban List EDH de Wizards ne bannit effectivement pas le P9, mais c'est une faute de frappe, sauf pour Timetwister qui est complètement autorisé (et même conseillé :-)) en EDH

[Merk]

ouais le staff avait été mis à l'epoque de rofellos mais en effet, celui ci banni, ca semble pas pertinent de le laisser. je crois que Kevin en avait parlé mais je suis pas sur de ce qui avait été dit à l'époque.

[lowkick]

Citation

Commander is a rule set for Magic Online players

Comme le P9 n'est pas sur MODO/MTGO pas besoin de le bannir....

Modifié par lowkick, 08 April 2011 - 10:22 .

[Bloodlotus]

Citation

Citation

et si je met 21 à mon adversaire avec son propre général je gagne tout de meme ?

non

Et bonne question pour l'infect mais je dirais non, c pas une perte de point de vie

Bien sûr que si qu'il gagne, c'est 21 blessures d'un même général, si tu fais un Control Magic sur le général adverse et que tu mets 21 blessures à ton adversaire avec son propre général, tu gagnes hein.

[le ch'ti lorrain]

non  non... c'est 21 blessures avec Ton général. La question est déjà revenu plusieurs fois. En tout cas dans le nord, on gère ca comme ca.
Le format est rodé depuis un ptit moment. D'ailleurs on avait souvent un méta très bleu après le ban de rofellos : réaction : doran surjoué et déroule clique...
Avec les nouvelles règles on voit moins de clique, moins de doran... c'est beaucoup plus diversifié...
je trouve que la banlist (tout comme les règles) sont bien travaillées et que malgré les cris aux bans (justifiés au moins pour strip, et du coup pour LOA, car LOA sans strip dans le méta... c'est cheat). Pis, si vous roxxer tout avec emrakul, faites un tour dans les tournois du nord ^^... histoire de nous montrer  

[Bloodlotus]

Citation

non non... c'est 21 blessures avec Ton général. La question est déjà revenu plusieurs fois. En tout cas dans le nord, on gère ca comme ca.  

Vous jouez vraiment à part... J'invente rien c'est sur mtgcommander itself :

http://mtgcommander.net/rules.php

Citation

If a player has been dealt 21 points of combat damage by a particular Commander during the game, that player loses a game.

Et si on clique sur details on découvre :

Citation

A player can lose if he or she is dealt 21 points of combat damage by his or her own Commander (ie: under someone else's control).

EDIT : j'en profite pour dire que les 21 points sont normalement uniquement des combat damage, donc tout ce qui est ping à distance etc ça compte pas dans les 21 damage.

Modifié par Bloodlotus, 08 April 2011 - 23:17 .

[gnomenmy]

ah bah du coup ça répond a ma question, c'est bien les blessures de combat et ça compte l'infect

[ced_visno]

c'est effectivement 21 dommages d'1 seul général : 15 du tien et 15 de celui de l'adversaire volé par un "dominate" ne te fera pas gagner la game !

Bloodlotus, le Samedi 09 Avril 2011 à 00:15, dit :

EDIT : j'en profite pour dire que les 21 points sont normalement uniquement des combat damage, donc tout ce qui est ping à distance etc ça compte pas dans les 21 damage.

euh... pas d'accord !!
typiquement Niv Mizzet peut tuer en "pinguant" à distance sans jamais attaquer !

[Bloodlotus]

Citation

euh... pas d'accord !!
typiquement Niv Mizzet peut tuer en "pinguant" à distance sans jamais attaquer !

Encore une fois j'invente rien du tout, c'est marqué en surgras sur le site :

Citation

If a player has been dealt 21 points of combat damage by a particular Commander during the game, that player loses a game.

Combat damage, ça veut dire ce que ça veut dire, et je sais que beaucoup de gens jouent avec des règles différentes. Ca changera avec la sorte de Banlist officielle et les règles qui vont sortir prochainement pour régir les tournois Commander de la CDF (et tous les prochains).

[Ludintel500]

ced_visno, le Samedi 09 Avril 2011 à 00:24, dit :

c'est effectivement 21 dommages d'1 seul général : 15 du tien et 15 de celui de l'adversaire volé par un "dominate" ne te fera pas gagner la game !
euh... pas d'accord !!
typiquement Niv Mizzet peut tuer en "pinguant" à distance sans jamais attaquer !

Ah ? Alors pourquoi personne ne joue Heartless Hidetsugu ?!  

[gnomenmy]

parce que s'il te colle 21 a toi aussi t'es mort ?

plus sérieusement si dans les regles du format y'a ecrit blessures de combat autant s'y conformer

[le ch'ti lorrain]

les règles là, c'est pas celle utilisées partout. Dans le lien mis par bloodlotus y a aussi marqué 40PV... Faut prendre les règles de l'edh des France de Reims l'an passé. Là y a une bonne base. Et apparemment, les règles qui vont être "officielles" seront surement très similaires à celle du Nord...

[Death of Art]

Perso, outre une ban list créé pour du 1vs1 et la règle du Général remélangé dans la bibal, ca me va très bien. Quand tu joues plus en multi y'a des trucs a prendre en compte, et cette règle me semble farfelue, s'tout.....