1026 réponses à ce sujet

[Kalh]

en tapant Shoal dans le moteur de recherche j'arrive pas à retrouver ton thread :/ j'aimerai bien le retrouver pour voir tout ce que tu avais pu déjà dire la dessus

bon a force de chercher j'ai retrouver

http://www.legacy-fr...=11176&hl=shoal

(je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas trouver la premiere fois)

Modifié par Kalh, 31 May 2014 - 20:06 .

[iluvatar]

On peut peut être recréer un topic non ?

[Malhorn]

Si cela vous intéresse LSV a fait des vidéos sur infect shoal en legacy il y a un mois et demie sur le site channelfireball.

[meuh79]

Merci pour le lien, très intéressante version. J'ai l'impression plus all in.

[meuh79]

Quel est l'intéret de jouer des duress-like plutot que des contres ? J'arrive pas trop à cerner. A part pour voir la main.

[Pivot]

Hey!
Victoire de Poiz au SCG Columbus!
http://www.mtgtop8.c...4&d=243512&f=LE

Je ne suis pas fan du 1 shot Stifle et bibliothèque ni de la wasteland de base qui a plus l'air de pourrir les mains que de vendre du rêve car on préférera souvent tutoriser inkmoth. Donc j'enlèverai les 3 la pour rajouter 2 MooK et 1 spell pierce.

Le sideboard est un peu bizarre aussi ...

Pensez-vous que le deck est plutôt bien placé dans le métagame actuel ?

[P-E]

Je pense surtout que tom ross connait son deck par coeur et sait pourquoi il a mis ses 1 of.
Waste c est avec l augmentation du nombre de lands.dec , stifle c est bien polyvalent et sylvan vs miracle/discard ca fait mal

Il le dit lui meme il aime le cote kill t2 potentiel mais aime aussi le deck parce qu il est pas si mauvais en mid/late game

Modifié par P-E, 23 June 2014 - 16:22 .

[Yoan42]

Tom Ross a fait des petits, … ou plutôt des grands : Brad Nelson et Todd Anderson.

Je récapitule :

SCG 13/06/14 (454 joueurs) : 1^er Tom Ross, Berserk Poison
SCG 31/08/14 (400 joueurs) : 1^er Tom Ross, Berserk Poison
SCG 14/09/14 (bcp de joueurs) : 2^ème Brad Nelson, Berserk Poison // 3^ème Todd Anderson, Berserk Poison

Ça donne pas envie de jouer la liste et de bien la bosser ? J’ai toujours trouvé Poison très fort et sous-joué, mais là, c’est carrément délirant des perfs comme ça, à part Miracle, je ne suis pas sûr qu’il y est un autre deck capable d’afficher de tels résultats sur les derniers SCG.

Soit on assiste à la naissance d’un nouveau tiers 1, soit le méta SCG est favorable à Poison, soit les pilotes sont des génies… peut être les trois à la fois ?

[Vétéran]

Je crois que tu as tout résumé, mais après, les pro players ont fait l'effort très probablement de bosser ensemble sur une liste commune qui retourne le meta US. De plus, le deck reste encore, amha peu connu et doit énormément bénéficier de cette méconnaissance adverse.

Après, quand on regarde les listes, on s'aperçoit qu'on a une même base de tempo qu'un tresh-like, mais qu'à côté, le kill se fait en beaucoup plus rapide. Après, le jeu a l'air d'être particulièrement fort contre les midranges qui ne pack pas plus d'un set d'anti-bêtes.... Mais tu as raison en disant que le deck est clairement sous-joué, affaire à suivre donc...

Modifié par Vétéran, 15 September 2014 - 12:45 .

[Adibou1er]

Juste, quelqu'un peut-il poster les listes en question ?
Parce que mtgtop8 est bloqué au taf

Modifié par Adibou1er, 15 September 2014 - 13:50 .

[Vétéran]

over there !

[Adibou1er]

Idem, c'est pas grave j'attendrai ce soir.
Merci quand même.

[melaar]

Infect Brad Nelson

Creatures (12)

• 4 Blighted Agent
  
• 4 Glistener Elf
  
• 4 Noble Hierarch

Lands (20)

• 1 Forest
  
• 4 Inkmoth Nexus
  
• 4 Tropical Island
  
• 1 Wasteland
  
• 4 Windswept Heath
  
• 4 Wooded Foothills
  
• 2 Pendelhaven

Spells (28)

• 2 Berserk
  
• 4 Brainstorm
  
• 2 Crop Rotation
  
• 3 Daze
  
• 3 Force of Will
  
• 4 Invigorate
  
• 1 Spell Pierce
  
• 1 Stifle
  
• 4 Vines of Vastwood
  
• 3 Gitaxian Probe
  
• 1 Ponder

Sideboard

• 2 Grafdigger's Cage
  
• 1 Spellskite
  
• 1 Sylvan Library
  
• 2 Blue Elemental Blast
  
• 1 Flusterstorm
  
• 1 Force of Will
  
• 2 Krosan Grip
  
• 1 Nature's Claim
  
• 2 Submerge
  
• 1 Bojuka Bog
  
• 1 Karakas

[melaar]

La liste de Todd Anderson est la même (juste pas les mêmes fetchs).
C'est Miracle qui a gagné

[Adibou1er]

Merci Armel

La toolbox crop rotation MD + side, ok c'est quelque chose qu'on envisageait.

Le pack de contres :
3 daze : Sûrement parce que c'est un très mauvais topdeck en mid/late game.
3 fow : Pour se prémunir un minimum face aux jeux combo plus rapides, mais aussi à tout ce qui pack Chalice sans doute ?
1 Pierce : Parce que 3 pierce alourdissaient la base de mana et qu'on privilégie les contres gratuits.
1 stifle : pour aller avec le one off de waste ? pour contrer une activation de jitte ? ou stifle une waste adverse ? Contre miracle ?

Au final 8 contres, c'est beaucoup et diversifié à la fois.

Les boosts :
4 VoV, indispensables aujourd'hui face à l'afflux des decay.
4 invigorate, la base du jeu
2 berserk, car 4 c'est trop, et que deux sauces avec un pump suffisent. On ne s'interdit pas le kill T2 pour autant.

Les cantrips :
4 Bs : Parce que c'est le bien.
3 probe : pour jouer virtuellement 57 cartes, choisir son plan de jeu en fonction de la main adverse (tempo ou aggro ?) et faire le nombre pour pitcher sur Fow. Facilement switchables post side.
1 ponder : "remplace" un fetch, permet de repartir en cas de manque de gaz.


Dans cette liste, je m'interroge finalement plus sur le side et les 2 BEB. Que viennent-ils contrer ? Foudre ? Sneak ? ReB ? Mais j'oublie sûrement quelque chose.
Plus que la liste, à mon avis tout est affaire de comment la jouer.

Modifié par Adibou1er, 15 September 2014 - 15:35 .