

Watchdamatch
#121
Posté 30 June 2011 - 15:15
#122
Posté 30 June 2011 - 15:25
Suffit de parler 5 min avec un arbitre pour se rendre compte que la moitié des joueurs ne connaissent pas leurs paquets. Le thread "MWS et ses trouffions" est un bon exemple aussi.
Et sur wdm, on les a déjà vu sur du t2 (ou t3 j'ai un doute) se prendre la tête et se faire avoir sur un point précis et vicieux (genre les couches).
Sachant qu'ils se mettent à peine au legacy, je trouve leur niveau plus que correct, voir plus élevé que la moyenne d'un tournoi legacy.
Et MWS n'est vraiment pas pratique par rapport à modo, faut détailler toutes les phases, faire ses draws soi même sachant que le misclick est vite arrivé.
Bref modo est vraiment plus confortable, le seul problème par rapport à MWS c qu'ils n'ont pas les cartes pour 2 decks car personne n'est millionnaire.
Enfin, leur public est très large donc apprendre les decks du meta, c forcément formateur. Maintenant pour des acharnés du legacy comme vous, oui vous allez pas apprendre grand chose.
Oh ? rlly ?
#123
Posté 30 June 2011 - 15:43
maveric78f, le Jeudi 30 Juin 2011 à 16:15, dit :
Allo la mauvaise foi !!!
T'as beau toi connaitre les règles et ton deck, il n'empêche qu'une grande majorité de games un tantinet compliquées se terminent invariablement par un player lost donc bon.....
Et y'a pas à dire, modo c'est 100000 fois plus "télégénique" que MWS.
#125
Posté 30 June 2011 - 16:16
Sinon MTGO permet un replay des games donc on peut très bien faire commenter les match à froid.
"On pourrait m'expliquer l'interaction magique entre ponder/toupie et les miracles ? tout le monde ne parle que de ça sur le forum et doit y avoir un truc qui m’échappe car je vois pas l’intérêt entre savoir que tu vas piocher un miracle et en piocher un. "
#126
Posté 30 June 2011 - 16:32
Ou même juste un DTB, histoire de faire une sorte de gauntlet à plusieurs.
rikku dit :
Parce qu'à chaque fois que j'appelle l'arbitre, mon adversaire à l'impression que je suis en train de porter plainte.
#127
Posté 30 June 2011 - 16:43

sakimmd, fais nous rêver : t'en es ou pour l'achat de rock ?

Oh ? rlly ?
#128
Posté 30 June 2011 - 17:15
sOOn, le Jeudi 30 Juin 2011 à 17:32, dit :
Ou même juste un DTB, histoire de faire une sorte de gauntlet à plusieurs.
J'y suis personnellement, et j'ai plusieurs decks to beat pret.
#129
Posté 30 June 2011 - 17:19
sOOn, le Jeudi 30 Juin 2011 à 17:32, dit :
Ou même juste un DTB, histoire de faire une sorte de gauntlet à plusieurs.
Le souci est qu'en legacy, il faut deux comptes bien fournis.....
Je vous confirme le tournage d'une Vidéo avec Buried Ooze début de semaine prochaine.
Espérant avoir des MU un tantinet inintéressants.
#130
Posté 30 June 2011 - 17:20
Comme ça on mets un gazier chez H, et un gazier chez toi (histoire de pas trop être désavantagé), et en avant Guingamp.
Voir, mieux, tu prêtes ton compte modo, mais faut avoir la maxi confiance.
Edit: je répondais a locus pocus évidement.
Modifié par sOOn, 30 June 2011 - 17:21 .
rikku dit :
Parce qu'à chaque fois que j'appelle l'arbitre, mon adversaire à l'impression que je suis en train de porter plainte.
#131
Posté 30 June 2011 - 17:22

#132
Posté 30 June 2011 - 17:32
sOOn, le Jeudi 30 Juin 2011 à 18:20, dit :
Comme ça on mets un gazier chez H, et un gazier chez toi (histoire de pas trop être désavantagé), et en avant Guingamp.
Voir, mieux, tu prêtes ton compte modo, mais faut avoir la maxi confiance.
Edit: je répondais a locus pocus évidement.
je me suis mis en contact avec lui déjà, on a chaté et je me suis inscrit sur leur site pour qu'il puisse me contacter quand il veut

Mais pour le moment, j'imagine que c'est le manque de temps, pas de news. J'ai le matos pour jouer bcp de DTB dont ANT, Jacestill, merf entre autres... Bref de quoi proposer des MU variés
Pour ce qui est de préter un compte modo, en toute honneté et malgré l'envie de les aider, c'est non = filer son password, c'est loin d'être comme préter son classeur en étant à côté... mais on doit pouvoir trouver des moyens intermédiaires (genre pret de cartes ou vidéo chat écran, ou un truc du genre avec des webcams).
Bref, a dispo pour en parler !
#133
Posté 30 June 2011 - 17:47
De façon plus large, faut juste les bon logiciel, et presque n'importe qui peut faire des vidéos.
Après on les soumets à WDM qui les diffusent ou non selon leur qualité.
Je pense sincèrement que c'est la bonne méthode pour avoir du contenu rapidement, car un site qui mise sur plein de contenu qui intéressent différente catégorie de personnes, faut quasi un post de vidéo journalier pour maintenir un intérêt.
rikku dit :
Parce qu'à chaque fois que j'appelle l'arbitre, mon adversaire à l'impression que je suis en train de porter plainte.
#134
Posté 30 June 2011 - 17:59
sOOn, le Jeudi 30 Juin 2011 à 18:47, dit :
De façon plus large, faut juste les bon logiciel, et presque n'importe qui peut faire des vidéos.
Après on les soumets à WDM qui les diffusent ou non selon leur qualité.
Je pense sincèrement que c'est la bonne méthode pour avoir du contenu rapidement, car un site qui mise sur plein de contenu qui intéressent différente catégorie de personnes, faut quasi un post de vidéo journalier pour maintenir un intérêt.
+1
le truc, c'est que la capture vidéo, c'est franchement pas un problème : les logiciels sont gratuits, faciles à trouver et pour les matchs, comme expliqué plus haut, les replays permettent de facilement montrer des matchs . Juste une apparté d'ailleurs : c'est super intéressant de voir un replay d'un match qu'on vient de jouer, très instructif en règle générale, on analyse ses propres erreurs, on revoit les choix etc ... Le souci, c'est plus les commentaires. Tout le monde n'est pas commentateur dans l'ame. Ce que je trouve intéressants avec wdm, c'est le ping-pong entre les 2 commentateurs, leur réflexion mutuelle etc ... ça forge la discussion. Et par contre, commenter, ça c'est nettement moins facile ...
#135
Posté 30 June 2011 - 18:43
Bref, ouvert pour en discuter, suivant ce que t'es prêt à faire.