305 réponses à ce sujet

[Ichimaru78]

En effet, wastland peut faire du dégat sur les terrains, mais avec les 4 cités des traîtres et les 4 anciennes tombes, sans oublier le siège du synod, n'a t'on pas déjà trop de land non base pour résister à wastland ?

D'un côté, le splash obligerait aussi de mettre des bilands, ce qui rendrait le deck complètement hors de prix même si les bilands doivent faire partie du classeur d'un joueur de légacy (ce qui n'est pas mon cas   ).


Et puis, jouer contre gob, oblige à se "surpasser" pour obtenir la victoire. JE trouve ça intéressant. Pourquoi splasher ? Un peu de piment ne fais pas de mal dans un deck où tout semble facile.

[Nemesiss80]

Le splash peut paraitre sexy mais malheuresement le deck fait des sortie déjà random en MU alors en bicolore....

Je pense que le main deck est vraiment trés bien, aprés pas mal de choses ont été testé pour le side, les modifs maintenant, selon moi, seront plutôt minime à part grosse cartes qui pourraient s'intégrées au deck dans d'autre édition à venir.


Keuvain : bien parlé


Avec FS on est tous des Yamaelle's Padawan

[Ichimaru78]

Au fait, (un peu hors suget dsl) je voudrais savoir combien côte une psy blast texless (ou DCI, j'y connais rien à ces machin là...) ????????




Si tu sais que c'est hors-sujet et que tu repostes juste pour ça, je préfère que la prochaine fois tu crées un topic dans une autre section, voire sur solomoxen (ils ont beaucoup de spécialistes des côtes). Merci. - Lejay

[claybrook]

Tout d'abord bonjour à tous, je suis nouveau ici et nouveau dans le legacy, j'ai donc encore beaucoup de choses à apprendre.

En cherchant un deck, je sui s tombé sur Faerie stompy et j'ai tout de suite été séduit...mais aussi refroidi par les difficultés pour trouver les sea drake notamment.

Cette question a probablement été posée à maintes reprises, mais au risque de m'attirer vos foudres, je la pose quand même :

Ne pourrait-on pas remplacer les sea drake par une autre créture? Si oui, est-il nécessaire de conserver le même cout de mana ou plutot le ratio force/endurance?

Meci de vos réponses!

Modifié par claybrook, 03 April 2007 - 15:37 .

[Nemesiss80]

Salut claybrook, joué FS sans sea drake c'est possible mais le problème c'est que le deck a besoin de bête qui tape fort avec capa d'évasion pour un maximum de 3 à 4 mana (3 idéalement) et sea drake et la meilleur bête ayant de telles caractéristiques.

Certains avez joué Juggernaut pendant un temps, moi je ne suis pas fan...


Aprés le deck peut gagner même si tu ne tire pas sea drake, serendib efreet et presque aussi bon.

Donc pour répondre a ta question :
-oui tu peux remplacer les sea drake mais ça tappera moins fort
-Pour les remplacer il te faut une bête à      (c'est presque obligatoire dans ce jeux) qui a une capa d'évasion vol, disto,.....


Garde aussi à l'esprit que le deck tourne surtout grâce a calice du vide  car il protège tes bébétes.

En espérant t'avoir éclairé  

[Narse]

Nemesiss80, le Mardi 03 Avril 2007 à 15:20, dit :

Garde aussi à l'esprit que le deck tourne surtout grâce a calice du vide  car il protège tes bébétes.

Petite rectification ! Le deck ne tourne pas grâce à calice du vide (intersidérale) mais empêche le deck adverse de tourner grâce (ou a cause tout dépend du point de vue) a calice du vide...




Narse qui joue treshold

[claybrook]

Merci pour vos réponses. Dans l'optique de remplacer l'irremplaçable, j'ai un peu cherché, et je n'ai pas trouvé grand chose de très concluant sur le papier : j'ai pensé à observateur aérogarde (sombracier) qui coute 4, noble farfadette (chaos planaire) qui ne tape pas fort, au djinn au rabais (masque de mercadia) mais qui fait piocher 3 cartes à l'adversaire quand il arrive en jeu, ou encore au drakon happeur (ravnica), une 3/2 pour 4...

Bref, c'est perdu d'avance...

[Nemesiss80]

Narse, le Mardi 03 Avril 2007 à 16:37, dit :

Petite rectification ! Le deck ne tourne pas grâce à calice du vide (intersidérale) mais empêche le deck adverse de tourner grâce (ou a cause tout dépend du point de vue) a calice du vide...


Narse qui joue treshold

Au lieu de rectifier des détails tu devrais trouver des bêtes pour remplacer sea drake. Et non globe gnomes c'est pas bon dans le deck.

Par contre pour      c'est vraie il n'y a pas grand chose comme bête en bleu....... A si cloud elemental  

[claybrook]

Le pire c'est que j'y avais pensé à l'élémental de nuage . Donc tu penses qu'il faut précisément trouver une bête dont le coût d'invocation est de     ? Ca réduit encore les possibilités lol!

[Yamaelle]

@claybrook : Bonjour. Bonne chance avec FS, mais déjà, lis les quelques 14 pages du thread, ça répondra à pas mal de questions que tu seras amené à te poser (genre Psionic blast MD ou pas, quoi mettre en SB/pourquoi, quel piocheur, etc….).

Plus particulièrement pour répondre a ta question, non Sea drake ne peut se remplacer, si tu veux garder un jeu optimisé/compétitif. 4/3 flying pour U2, souvent sans inconvénient, tu n’en trouveras pas d’autres. Dans une optique budget, la « meilleure » alternative, c’est sans doute Phyrexian Warbeast, mais c’est vraiment beaucoup moins bon. Tout le deck est quasi monocurve a 3, et peut donc fonctionner avec calice=1 et/ou 2. Si tu veux un compromis a Sea Drake, tu voudras donc quelque chose a 2U. Mais meme en cherchant bien, je ne vois pas trop ce que tu vas pouvoir chopper. En ouvrant les possibilités de 4cc ou 5cc, Rainbow Efreet, Tradewind Rider, Meloku, ou le gros Serendib Djinn,  les candidats ne manquent pas. Mais avec une base de mana un peu tendue, et l’existence/popularité de Wasteland, se limiter à des thons a 3cc à un coté rassurant.

[claybrook]

@Yamaelle : Merci pour l'accueil et ta réponse! J'ai déjà un petit peu lu les 14 pages du sujet concernant FS, et c'est vrai que c'est très intéressant et instructif. Je vais devoir me saigner pour obtenir les cartes mais l'investissement me semble valoir la peine...

Je vais maintenant essayer de m'imprégner un peu plus de la philosophie du deck et tester, je reviendrai vous poser des questions si le besoin s'en fait sentir!

Modifié par claybrook, 04 April 2007 - 09:23 .

[maveric78f]

Moi j'aime bien soldat yotien. Ca calme gob ça, une fois équippé de jitte. Je pense personnellement que c'est la meilleure option à 3CC. Sinon n'oublie pas que 3CC, c'est obligatoirement   ou    . Sinon pour      , si ça entrait dans la mana base, il y aurait quelques prétendants tels que Spiketail Drakeling ou Vexing Sphinx (il faudrait être taré mais bon...).

[Bickette]

Soldat Yotien ça calme peut-être un peu aggro, mais d'une part ça cogne pas très fort, et surtout d'autre part il n'a pas de capa d'évasion, ce qui est quand même un principe du deck.
Phyrexian war beast est une option plus intéressante je trouve, elle fait plus impressionnante sur table.

Modifié par Bickette, 04 April 2007 - 17:49 .

[claybrook]

C'est vrai que la phyrexian est plus impressionnante, mais elle n'a pas non plus de capacité d'évasion...

[Neonico]

Le mieux squand meme le 3/4 coldsnap qui se detape pour 1 et 1 neigeux.... Avec jitte et une pseudo vigilance, cest de loin ce que tu peux faire de mieux.