173 réponses à ce sujet

[Loup Ardent]

@ Patoch : on a l air con, tu postes dans le même sens que moi alors que tu veux me casser...

Pour Tono, il a certes exagéré, mais sans déc. La réponse était proportionnelle a la débilité de l attaque, donc pourquoi sanctionner le seul tono au lieu des 2 protagonistes (en droit, dans une baston de poivrots, les deux se prennent leur sursis / ferme / prune)

Fermer le top, simplement que je redoute qu hélas a force cela tombe encore plus bas. Ce qui est bluffant, c est que tu as réagi a l opposé de ce que j anticipais, preuve en est que tu n es donc pas aussi bête que je le sous entendais.

Le problème aujourd'hui est quand même que le MaR devient la partie la plus postée au depents de la partie magic pure... Et je suis désolé mais depuis 3 threads sur le sujet, bcp de gens se plaignent de l ambiance, faut pas être aveule.

Alors la question c est : quoiqu on fait maintenant ?

Ps : c est quoi cette histoire de pastèque ?



Édit a la vas vite : t excuseras les fautes, l iPhone c est vraiment pas ça pour les long posts...

[flyingman]

Loup Ardent, le Samedi 16 Juillet 2011 à 21:00, dit :

Ps : c est quoi cette histoire de pastèque ?

une soirée pré-bac premier du nom...
Après c'est censuré, faut voir avec la team Ardennes ;-)

[Patoch]

Loup Ardent, le Samedi 16 Juillet 2011 à 21:03, dit :

@ Patoch : on a l air con, tu postes dans le même sens que moi alors que tu veux me casser...

Je poste pas "pour te casser". Je poste pour expliquer mon point de vue quand je suis pas d'accord avec toi, i.e. souvent. Et mine de rien, j'ai pas vraiment l'impression d'aller dans le même sens que toi tout le long de mon post. Déjà, sur twilight, ce qui est tout de même révélateur.

Loup Ardent, le Samedi 16 Juillet 2011 à 21:03, dit :

Pour Tono, il a certes exagéré, mais sans déc. La réponse était proportionnelle a la débilité de l attaque, donc pourquoi sanctionner le seul tono au lieu des 2 protagonistes (en droit, dans une baston de poivrots, les deux se prennent leur sursis / ferme / prune)

Heu, molo sur les fautes équivalentes. Y'en a un qui a spammé tout le forum avec des liens porno, quand même. Donc non.

Loup Ardent, le Samedi 16 Juillet 2011 à 21:03, dit :

Fermer le top, simplement que je redoute qu hélas a force cela tombe encore plus bas. Ce qui est bluffant, c est que tu as réagi a l opposé de ce que j anticipais, preuve en est que tu n es donc pas aussi bête que je le sous entendais.

C'est très gentil à toi de me dire ça, et très flatteur. Je suis touché. Un peu ému que t'ai pu me penser bête parce que je ne partage ni tes points de vue, ni tes valeurs, ni tes goûts cinématographiques.

Loup Ardent, le Samedi 16 Juillet 2011 à 21:03, dit :

Le problème aujourd'hui est quand même que le MaR devient la partie la plus postée au depents de la partie magic pure... Et je suis désolé mais depuis 3 threads sur le sujet, bcp de gens se plaignent de l ambiance, faut pas être aveule.

Ben oui, c'est forcément le soucis : les posts sur le mène à rien,soit c'est chiant, soit ça clash. Donc si les gens sont pas contents de l'ambiance, hébé... Ils vont poster sur les forums strats! Et là pas de soucis, faut être rude sur la modération. Et faire de l'animation de topic, aussi.

Loup Ardent, le Samedi 16 Juillet 2011 à 21:03, dit :

Alors la question c est : quoiqu on fait maintenant ?

Ben moi pas grand chose, hein, si le topic s'arrête il sombrera. Moi je vais continuer à poster dans les forums strats sans cacher mes super secret tech, et à saucer sur le mène à rien parce que ça sert à ça et que j'y ai mes têtes de turc. Mais j'vais pas faire grand chose d'ici demain, pour les mêmes raisons que tu fais des fautes : l'iphone c'est le mal pour poster et je vais repasser dessus.

[frolll]

Hey Patoch, t'as quoi contre le porn ?
C'est pas mon idée de spammer des links partout, mais on devrait pouvoir, non ? Jveux dire, en mettant un spoiler, théoriquement, les mineurs ne peuvent aller dessus, puisque c'est indiqué... nah ?
Ou y'a quelque chose de précis dans la charte du forum contre ça ?

[Patoch]

Heu en soit j'ai rien contre le porno hein. Mais je pense que c'est interdit par la charte du forum. Et pis bon spammer les topics c'est mal.

[frolll]

J'avoue que, le spam, c'est vilain.

(essaye de penser à une situation où balancer un lien vers une video porn serait pertinent... mmmh, pas facile en fait xD)

[Mouarf]

Apocalypse666, le Samedi 16 Juillet 2011 à 19:44, dit :

- La sauce, tout le monde ne la comprends pas bien, quand ca touche les meres ou les sujets dits "sensibles", je pense la-dessus qu'il y a une diff de culture grande ville/ petite ville, en gros y'a ceux qui pouvaient se faire raquet a la sortie du lycee et y'a ceux qui devaient faire 12 bornes pour trouver une boulangerie ouverte, donc y'en a qui ont vu leurs meres se faire insulter 1000000 milliards de fois sans raison par des abrutis et qui prennent pas la mouche en voyant un truc du genre sur un forum.. et y'a les autres. Admettons, faut juste se renseigner avant de prendre la mouche trop vite, comme l'a je pense fait tono a l’époque du ban.

Ahahah   Romain, c'est quoi cette analyse sociologique ? Tu as une ref ? ^^

[thepleymo]

m'enfin, aucun topic n'a besoin d'un duel via internet quoi.

[Loup Ardent]

Ouais non mais en même temps comme t as plus le droit de te foutre sur la gueule IRL (a part sur un ring / tatami...) tu veux qu on fasse comment ?

Puis Patoch, twiligth c est pas si mal (une fois que t as vu la reine des damnés)... Et effectivement c'est révélateur. Après sur le ciné, j'ai peur que ce soit un peu le bordel vu que par définition les cinéphiles sont jamais d'accord sur rien (et même quand ils le sont, t'as l'impression qu'ils s'engueulent)
Quant à mes valeurs, juste un cadeau made in un prof d'éco :
"les banquiers ont des valeurs : les votres !"
Et puis franchement, faire de la provoc ca permet au moins de discuter... Regarde t'as mis combien de posts rien qu'en me cherchant (et en me trouvant, ce qui n'a pas été ta meilleure idée) ?

Par contre pour Tono Vs Assassin, j'ai pas dit que les fautes étaient équivalentes. Je dis juste que ban tono était bien, calmer un peu Assassin l'aurait été aussi (en gros l'un prend du ferme et l'autre un rappel à la loi...).
Je précise que j'ai rien contre Assassin, c'est pas parcequ'on s'est trashé 4 pages avant (une manie en ce moment), c'est juste parceque les forums ca se gere aussi un peu en en prenant un pour taper sur l'autre (ah oui pour la petite histoire j'ai modéré pas mal de forums dont celui d'une marque de figurines hélas aujourd'hui disparue et où le ton partait bien en sucette aussi)

Pour le prOn en tant que lien pertinent t'as eventuellement certains reports mais sinon j ai pas...

Edit :

Citation

C'est très gentil à toi de me dire ça, et très flatteur. Je suis touché.

Rectal ? (désolé)

Modifié par Loup Ardent, 16 July 2011 - 21:20 .

[Koroviev]

Concernant le cinéma, pas forcément... On trouvera peu de personnes sensées pour soutenir mordicus que Citizen Kane est une immonde saloperie ou que la mère de Kubrick aurait dû avorter. Certains films s'imposent d'eux-mêmes, unanimement. Cela dit, comme l'écrivait La Rochefoucauld, "Nous souffrons moins impatiemment la condamnation de nos goûts que de nos opinions".

Sinon, l'ambiance sur Legacy-France est devenue assez... étrange. Pas désagréable cependant. C'est meugnon de voir de grandes personnes s'énerver et monter sur leurs grands chevaux pour Magic the gathering: le jeu de cartes à jouer et à collectionner.

Modifié par Koroviev, 16 July 2011 - 22:17 .

[Loup Ardent]

Cependant t'arriveras quand même à trouver des gens qui n'aiment pas Zardoz... (ok c'est limite le point Godwin du cinéphile mais quand même)

Euh... J'ose pas mettre de lien sur une photo de Sean Connery dans le film, j'ai peur de prendre un ban.

[Koroviev]

Ceci?



Rien de bien licencieux... A moins que les braies n'excitent les plus pervers, ce n'est pas spécialement méchant.

Modifié par Koroviev, 16 July 2011 - 23:06 .

[frolll]

cte classe...

[OrGy]

Je profite pour faire un apparté sur la question sensible des liens Pr0n sur le site et le pourquoi de leur interdiction formelle.

Tout le monde aura compris que LF est un site tout public et sans mise en garde accueillant l'internaute d'un contenu réservé à certaines tranches d'age. A cet égard, il est tenu de respecter un engagement de ne pas diffuser certaines catégories de contenu.
Jusque là, rien de nouveau.

En revanche, la nouveauté depuis quelques années déjà c'est la banalisation des outils de contents tracking (crawlers) sur l'ensemble des grands moteurs de recherches. Ces bots indexent les sites à fréquence régulière et mappent leur carto de liens.

Le risque à balancer un lien Pr0n sur LF c'est qu'il soit indexé par un ou plusieurs bots comme faisant partie du contenu de LF : L'adresse sera reconnue au niveau du moteur de recherche qui blacklistera le site et remontera éventuellement jusqu'aux sites partenaires.
Et franchement, le jour où Magic Bazar pourrait se retrouver en situation de ne plus être affiché par google lors d'une recherche, à cause de liens douteux sur LF, je pense que LF sera rapidement fermé, à juste titre.

Je ne dis pas que c'est ce qui arriverait inévitablement ni qu'aucun recours ne serait possible. Mais je sais d'expérience que les blacklistings, même hâtifs ou injustes peuvent mettre de longs mois à être levés, ce qui aurait les même conséquences à court terme.

PS : A priori les photos du slip de Necrotyr ne sont pas blacklistées chez Google. Vous pouvez y aller les Ardennais.
PPS : Par contre, Necrotyr sans son slip, c'est blacklisté dés la naissance chez 99% des membres du genre humain. BEWARE !

[frolll]

Ah, une réponse claire, merci !

(putains de bots et de notice & take down, quand même... Internet, le nouveau Far West)