946 réponses à ce sujet

[Merk]

ah oue mais là faut être débile pour faire une spreading sea sur plaine ou foret si ya un knight actif...

[jfroots]

Retour de tests pour la cage contre "mon voisin le tueur" (comprendre ASSASSIN) avec dredge : C'est effectivement fabuleux,
Ca m'a même permis de gagner une game contre elves sur un NO --> hop x4 en SB

[reivon]

Oui je parle bien sûr d'un effet en réponse à l'enchantement ! .

C'est justement où je voulais en venir. Généralement la knight va faire son effet fin de tour quand on pourra plus enchanter un land (s'il n'a que des foret / plaine of course). Mais effectivement, a y réfléchir spreading sea est tout de même mieux, car je pense qu'on trouvera toujours un moyen le forcer à actionner sa chevalière ou de la gérer pour jouer l'enchant derriere.

[Aegnor]

"une 1/1 qui fera jamais rien seule si on t'a géré les lords." Oui enfin, comme cursecatcher, comme silvergill, comme image, ou comme un lord tout seul... Un ondin seul n'est jamais bon de toute manière. Et justement, notre puissance de frappe ayant augmentée grâce au nouveau lord, un simple 1/1 devient encore plus puissant aujourd'hui qu'il y a un mois. Evidemment, je pense qu'il faut en jouer quatre en side des tidals, pour éviter qu'il se prenne les antibêtes etc. Il faut le considérer comme un ondin qui tape tout simplement, un excellent tour 1 qui peut faire du denial appuyé par daze et waste.

Et dans le MU maverick, tidal warrior est meilleur que cursecatcher, il est tout simplement plus utile. Je me suis fait une table de side contre une 40aine de deck, je remarque qu'à chaque fois que je side tidal warrior, la plupart du temps cursecatcher est désidé. C'est logique : tidal warrior est bon contre les decks aggros, contre lesquels curse est mauvais (affinité, elfes, maverick, gobelins...)

[LeNainDjardin]

Knight ça marche uniquement en réponse (si c'est une forêt ou une plaine bien sûr) mais waste fonctionne aussi, en réponse ou non :

"Spreading Seas doesn't change the enchanted land's name or whether it's legendary, basic, or snow."

http://gatherer.wiza...iverseid=190405

[Merk]

quelle arnaque...

[jfroots]

et sur tidal warrior ça donne quoi ? il n'y a pas de ruling spécifique sur le gatherer

[FruFru]

Aegnor, le 18 July 2012 - 10:10 , dit :

"une 1/1 qui fera jamais rien seule si on t'a géré les lords." Oui enfin, comme cursecatcher, comme silvergill, comme image, ou comme un lord tout seul... Un ondin seul n'est jamais bon de toute manière.

J'ai pas mal rigolé là. Cursecatcher, ça peut te gagner des game en contrant. Les gens s'en servent pas bien, ou jamais. Silvergill.. pas bon tout seul.. hahaha. Non mais tu te rends compte que la carte est un cantrip quand même? Est ce que tu te rends compte à quel point, un 2/1 cantrip, dans magique, c'est fort? Si tu t'en rends pas compte, va falloir ouvrir les yeux un jour.

Image n'a pas forcément besoin d'un lord pour être puissant



AH OUI et pour info, si le mec Wasteland sa land enchantée par Spreading Seas, vous avez pris deux cartes d'avances. Autant vous dire que, dans un mirror aggro, c'est assez fort.

Modifié par FruFru, 18 July 2012 - 11:03 .

[Aegnor]

On est en train de parler d'un MU aggro là, notamment maverick. Pas de combo ou autre. On n'est pas en train de parler de l'utilité de tidal warrior contre high tide. Cursecatcher contre maverick, c'est naze. Ca contre seulement green sun, et le mec se mettra curse proof sans aucune difficulté avec sa base de mana de fou. Donc oui, cursecatcher seul contre maverick, c'est bien naze. Image seule contre maverick c'est bien naze aussi, y a raisonnablement rien à copier. Alors c'est pas la peine de me prendre de haut, c'est aussi à toi de suivre le topic et savoir où on en est.

Modifié par Aegnor, 18 July 2012 - 11:23 .

[FruFru]

Ce topic va dans tout les sens, et c'est quasiment impossible de suivre. Vous partez dans tout les sens, donc stp, n'essaye pas de me dire qu'il faut que je "suive le topic".

Si tu dis que tout est naze contre Maverick, c'est sur que là, t'es coincé. Tidal Warrior va rien changer. Pourquoi il attaquerait si tu veux changer ses lands en Îles? Ok, cool, la creature peut attaquer mais.. si tu peux attaquer parce que le mec n'a pas de bloqueur, t'es pas déjà en train de gagner? Un p'tit Spreading Seas bien placé pour disrupt la mana, canptrip, tu pioches Reejerey derrière.. c'est bon.

[i-no]

Tu te rends quand même bien compte que l'argument: je mana screw une des mana base les plus solides du format et pioche la carte dont je rêvais sur le cantrip, suite à quoi, mon adversaire, grand seigneur, décide de me prêter sa femme pour la soirée, est quand même un peu douteux.

[Aegnor]

Parcequ'il peut se dégager avec la capacité du reejerey et ce play arrive très souvent, parce qu'il peut aussi être un ondin 4/4 et saucer à quatre 4/4 c'est mieux qu'à trois, parce que c'est un tour 1 et si tu fais T1 tidal T2 master tu lui as déjà collé 2.

[Aegnor]

Et comme dit plus haut, apparemment il y a un errata qui fait que spreading sea ne change pas le terrain en ile, il rajoute le type ile. Donc un maze sera toujours un maze, même avec un spreading sea dessus. Alors que tidal warrior peut aussi annuler le maze si on n'a pas chopé de waste. En fait on peut faire : tidal sur maze, je joue un ondin, je dégage tidal, savanne en ile, sauce. Là où le maverick avait sur table un board horrible pour nous mère des runes, battecrane, scrybe ranger et maze, on passe au dessus de tous ces permanents qui nous plombent grâce au tidal.

[LeNainDjardin]

Aegnor, le 18 July 2012 - 13:35 , dit :

Et comme dit plus haut, apparemment il y a un errata qui fait que spreading sea ne change pas le terrain en ile, il rajoute le type ile. Donc un maze sera toujours un maze, même avec un spreading sea dessus. Alors que tidal warrior peut aussi annuler le maze si on n'a pas chopé de waste. En fait on peut faire : tidal sur maze, je joue un ondin, je dégage tidal, savanne en ile, sauce. Là où le maverick avait sur table un board horrible pour nous mère des runes, battecrane, scrybe ranger et maze, on passe au dessus de tous ces permanents qui nous plombent grâce au tidal.

Là tu t'enflammes. Les effets de Spreading Seas et de Tidal sont les mêmes. Lis le ruling en entier.

[Dodger]

Je cite le ruling du gatherer, pour ceux pas à l'aise avec la carte

The enchanted land loses its existing land types and any abilities printed on it. It now has the land type Island and has the ability to tap to add {U} to its controller's mana pool. Spreading Seas doesn't change the enchanted land's name or whether it's legendary, basic, or snow.