945 réponses à ce sujet

[Merk]

c'est 3 quand même, pas un peu trop cher ?

[Corto]

Pour un mini progenitus quand meme, on peut faire un effort ^^

Ca va etre une sale bete en tout cas !

Je commence a me dire que les images phantasmatiques vont sauter pour être remplacées par ce petit nouveau.

[gnomenmy]

en tout cas il prendra la place des corralhelm s'il en restait

[adrieng]

Je n'ai pas très bien compris sa capa, ça peut bloquer n'importe qu'elle créature de l'adversaire sans mourir (ils disent ne peut être blessée par des sources de l'adversaires) ?
Si c'est le cas c'est jouable ailleurs que dans merfolk, sa bloque goose/goyf/knight et c'est imblocable.
C'est le nouveau mirran crusader (en plus fort) de merfolk c'est *4 direct.
Merfolk va redevnir jouable voir tier one !!

Modifié par adrieng, 16 October 2013 - 15:56 .

[antonius_marcus]

3/1 imblocable pour 3

Indesctuctible (ou presque)
Pas swordable;
Pété avec Jitte.

Et ça va gère quasi toutes les grosse bête de l'adversaire.

Je trouve cet ondin vraiment très très fort.

Rien à redire j'en veux 4 même si j'en jouerai certainement que 2 ou 3.

Bonne nouvelle en tout cas.

Edit : et j'ai trop envie de les copier avec image fantasmatique qui perdra du coup son défaut (sauf pour l'équiper avec nos propre soin).

Modifié par antonius_marcus, 18 October 2013 - 12:19 .

[Corto]

J'avais oublié que les images peuvent le copier... auquel cas ca devient n'importe quoi -_-

Est ce que c'est le moment de faire sauter les reejerey alors ?

[adrieng]

Perso je trouve c'est beaucoup mieux que rejeerey, le problème de merfolk c'est souvent de faire du un pour un et après de se faire tuer avec tarmo/knight etc ...
Là même si ton adversaire fait du un pour un tu peux bloquer son tarmo/knight ou le tuer avec ta 3/1.
Cette carte est une plaie contre contrôle et aggro/contrôle. Il y a pas photo je cut rejeerey.

Modifié par adrieng, 16 October 2013 - 16:01 .

[gnomenmy]

rejeerey te permet de le detap (comme ça tu sauce puis t'es encore la pour bloquer)

[adrieng]

Oui mais phantasmal image permet de le copier comme ça tu peux attaquer/bloquer avec 2 3/1 protec all. C'est encore mieux et image ne coute que deux.
Par contre va falloir revoir la manabase avec toutes les créas qui demandent UU je pense qu'il faut un minimum de 14 iles/cavernes.

[Tof51]

Pour ceux qui se posaient la question Thassa or not Thassa, je crois que vous avez votre réponse.

[Merk]

rejeerey fait aussi des +1/+1 faut pas oublier quand même, et avec lui on a quand même bien envie d'avoir des lords en plus pour bourrer plus vite. Sinon +1 tof, la question de thassa ne se pose même plus.

[Grokh]

En tous cas si les joueurs de Merfolk ne jouent pas ce nouvel ondin au BoM (qu'importe le nb d'exemplaires), là jcomprends pas ...

[Tof51]

Ben, bon courage pour te les procurer, surtout si une vingtaine de joueurs en veulent 2-3 dans leur decks.
Les packs sortent le 01/11/2013 et à moins que MB arrive avec 3 palettes de pack commander, je vois pas comment tout le monde pourra en avoir pour le BOM.

[vlad83]

Cet ondin c'est x4 dans le pack, rien a dire couplé avec image...

Une vraie boucherie et j'en temoigne. Je jouais jund today sur cocka.

Je me dis tiens un merfolk (tout heureux) après le mec me la sorti...

Moi qui pensais que folk etait un bon mu :/

[Locus_Pocus]

les interactions sont assez monstrueuses dans le deck
on réfléchit en se disant qu'en combattre 1 c'est déjà relou, mais alors couplé à une image et un lord quelconque, c'est ultra violent et limite de manière considérable le nombre d'out pertinent pour l'adversaire
perso je vois pas merfolk s'en passer, car dans le MU où l'islandwalk est peu efficace (genre rock ou jund pour par les citer), c'est juste une tuerie. Merfolk ayant une approche aggro, je vois pas comment passer à côté, meme à 3 cmc et meme s'il faudra peut être les dé-sider dans certains match (et je vois pas trop lesquels).