98 réponses à ce sujet

[Patoch]

Neonico, le Vendredi 19 Août 2011 à 16:37, dit :

Heu non, on s'en fout pas, tu t'en fous, c'est différent.... Jusque là, j'ai fermé ma gueule et accepté certaines choses sans broncher, mais faut pas déconner non plus. C'est bien beau de foutre les historiques dehors et dire on s'en fout, mais il n'en demeure pas moins qu'à l'origine, LF/CL est un site communautaire oui, mais pas communautaire Legacy. La communauté à l'origine du site, c'est une communauté de joueurs à la fois SLMX et CL.

J'suis franchement désolé que ça ne te convienne pas. Mais pour le développement d'un site et d'un forum, tu n'as pas à prendre en compte les desideratas de membres juste parce qu'ils sont là depuis longtemps. Donc, je le redis : qu'à l'origine LF ait été crée par une communauté issue de Solomoxen, ça n'a rien à voir avec la manière dont le site doit évoluer. Quand à mettre "les historiques" - comprendre "toi" - dehors, ça n'est pas la question. En général, les "vieux" partent d'eux-mêmes, par désintéressement ou manque de temps/motivation. Donc à part continuer à nourrir ta perpétuelle parano, je vois pas ce qu'apporte ce caractère "historique" au débat sur l'évolution du site.

Neonico, le Vendredi 19 Août 2011 à 16:37, dit :

Et de très nombreuses passerelles ont existé, encore récemment (pour les gens que je connais : Choobak, Wata, Lowkick, et j'en passe surement beaucoup). Et je rappelle quand même pour ceux qui le savent pas qu'une des conditions de la vente de LF est de faire que son esprit original était conservé... Et je parle pas de l'esprit 2008+, je parle de l'esprit 2005 là, et peu ici peuvent encore dire de quoi on parle, et surtout pas toi.

Et c'est quoi "l'esprit 2005", s'il te plait? Non mais ça m'intéresse pas mal de savoir ce que tu sembles tant regretter, ce que tu apportes au site et pas moi, etc. Moi ce qui m'intéresse dans LF, c'est son avenir, sa vocation, la volonté de ses membres. Et de tous ses membres. L'avis des anciens n'a pas plus de poids que les nouveaux.

Neonico, le Vendredi 19 Août 2011 à 16:37, dit :

Et de toute façon, je vois pas en quoi ça pose problème.... Vous voulez pas voir de modern sur LF ? Ben vous lisez pas la section et c'est tout. Je vois pas l'intérêt de se priver d'étendre la popularité du site et son intérêt pour les gens déjà dessus sous prétexte sectariste.... C'est beaucoup plus facile à faire dans le sens on cré la section et ceux qui veulent pas lisent pas, que l'inverse... Et si ça pose problème aux admins/modos pour une surcharge de travail, je suis sur qu'il sera aisé de trouvé des admins/modos pour une section modern. Et la plupart des moteurs de forum offrent la possibilité aux utilisateurs de hider ses sections, à l'instar de ce qui se fait sur SLMX justement....

Et dans ce cas, pourquoi ne pas créer une section T2, une section T3, etc? Le problème est simple : la vocation du site, et les raisons de son succès, et de son excellente communauté, sont sa spécialisation. Les joueurs de Legacy, y parlent, principalement de Legacy. Je ne vois pas en quoi le Modern y aurait plus sa place qu'un autre format. Après, comme je l'ai dit, mais comme tu as bien soigneusement pris soin de l'éluder, comme à ton habitude, rien n'empêche de créer une section destinée à parler des autres évènements/formats. Mais je pense sincèrement que LF n'a pas vocation à se généraliser. Je pense que ça ferait fuir une partie de la communauté, sans y gagner quoi que ce soit.

Neonico, le Vendredi 19 Août 2011 à 16:37, dit :

Enfin, je vais pas parler à la place de Despon, mais j'ai du mal à imaginer que Stéphane serait pas d'accord avec une augmentation de la visibilité de sa bannière, mais ça il peut me confirmer si je dis une connerie.

Je ne pense pas que LF soit là pour faire une course à la pub ou à la visibilité. Bien sûr, il est souhaitable que le site soit fréquenté. Mais il a été fait pour cibler les joueurs de Legacy, et je ne pense pas que son évolution doive se faire dans une généralisation aux autres formats. Si c'était le cas, le support n'est clairement pas optimisé pour ça. Et je pense que ça serait nuisible de diluer le contenu et la participation des membres en ouvrant le forum à des formats pour lesquels il existe -existera - d'autres plateformes.

Après, je le redis histoire que tout soit relativement clair : créer une partie dédiée à "autres formats" pour y parler occasionnellement de T2, de draft, d'EDH et de modern, pourquoi pas. Je ne suis pas convaincu que ça soit très utile, mais c'est à débattre. Créer un sous forum dédié au Modern, je pense que ce n'est ni le rôle,  ni l'intérêt de LF.

[BaZou]

Je suis récent sur ce forum mais mon point de vue sur le legacy et que si forum fonction bien, c'est que on peut jouer legacy toute l'année simplement (et que sa communauté est simpatique ofc). Grâce aux personnes qui organise tournoi / CdF / GP / Bom /  Bac. Ce format est vivant toute l'année contrairement aux autres... Je pense qu'on peut attendre de voire ce que va donner le modern. Mais si c'est pour jouer une "saison" par an bah je trouve pas qu'il soit nécessaire d'avoir un forum attitré, et qu'on pourra chercher l'info nous même. Après si une communauté qui fait vivre le moderne apparaît et que le moderne "vit" toute l'année la sa deviendra plus intéressant, mais cette communauté peut tout aussi bien gérer son forum.

Je pense pas que ce précipité sur le moderne soit le bon choix, on a rien a perdre à prendre notre temps...

Modifié par BaZou, 19 August 2011 - 18:12 .

[Surfait]

L'esprit 2005 ça serait pas un peu comme l'esprit canal?


Sinon faut pas s'énerver les gars, si vous voulez une section MODERN, pas de soucis, mais faut voir si quand le format va se populariser, il n'y aura pas tout simplement des gens de leur propre initiative qui créeront un support plus appropriée qu'une sous section...

Modifié par surfait, 19 August 2011 - 18:50 .

[Neonico]

Ben le souci est pas ce que ça sera dans 1 ou 2 ans....
Mais de préparer une saison, qui à priori prendra place entre janvier et mars/Avril.

Si ça marche pas, la question se posera pas, si ça marche très bien et que des sites se créent, ben on pourra revenir en arrière, comme à l'époque sur slmx,  mais la question c'est maintenant.

Modifié par Neonico, 19 August 2011 - 19:10 .

[Wrath of God]

Du meme avis que Patoch du debut a la fin de son post. LF c'est Legacy pas Modern, j'ai l'impression comme deja dit sur un autre topic que les gens sont tous euphoriques a l'idee d'un nouveau format, qu'ils veulent s'y donner a fond alors qu'ils ne joueront qu'entre potes car les PT c'est pas sur LF. Amha faire une sous partie modern sur lf ca risque de faire la meme chose que la section legacy sur mtgfrance.

[blind]

Cependant le format va sans doute attirer de nombreux joueurs Legacy qui veulent changer de format.

Modifié par blind, 19 August 2011 - 20:18 .

[Jorox]

blind, le Vendredi 19 Août 2011 à 21:17, dit :

Cependant le format va sans doute attirer de nombreux joueurs Legacy qui veulent changer de format.

Surtout quand on voit les prix devenus complètement fous de certaines cartes du légacy.
Moi j'ai une grosse majorité des cartes, je m'en fous, mais pour les nouveaux joueurs qui arrivent, modern est un très bonne alternative.

Si je devais commencer le légacy aujourd'hui et qu'il faudrait payer les fow 50 euros, les wastes 40 ou les bilands + de 50, bah j'aurais même pas commencé.

Modifié par Jorox, 19 August 2011 - 22:24 .

[Adri]

Existe-t-il un forum français ou étranger (en anglais) pour parler du modern? Personne ne poste sur le forum france, et MTG France est bien peu actif. Des suggestions?

[Kin]

MTG Salvation c'est un super forum, en particulier la section Modern.
Côté français y a rien de rien.

[Eternal]

Modern France existe, mais est complètement désert.

http://modern-france.forumgratuit.org/

Sinon, MTGS c'est effectivement pas mal

[Eveil du Fou]

Adri, si tu te mets au Modern, on aura une discussion la prochaine fois qu'on se voit

[Wycliff]

Je ne vous connais pas physiquement donc je ne sais pas s'il y a de l'ironie derrière, mais vous trouvez que ce n'est pas bien le modern?

Edit pour préciser ma pensée:

je pose la question parce que des amis joueurs tendent à quitter le legacy pour le modern (a cause du prix - même s'ils ont toutes leurs cartes ils estiment qu'à un moment le pool de joueurs ne pourra plus se renouveler, mais aussi à cause du méta qu'ils estiment bridé par le trio DRS / sensei's divining top / TNN)
D'un autre coté, certains ne jurent que par le legacy.

Modifié par Wycliff, 06 September 2014 - 17:16 .

[Choobak]

Le modern est très bien Tout comme le legacy et surtout le vintage ! L'edh, c'est sympa aussi et le T2, c'est vraiment bien quand y a que ça. Sinon, le draft, c'est cool tout comme le sealed.
Bon après, je joue tous les formats pour pouvoir jouer le plus souvent possible

[yriel]

Je pense que c'est juste que c'est un forum de legacy donc il y a plus de mecs qui ne jure que par le legacy ^^"
En plus de toutes les blagues et autres vacheries habituelles j'entends hein ^^

[planarvoid]

Perso j'aime autant le legacy que le modern. Les deux formats sont fort différent, personnellement je trouve mon compte dans les deux !