

Spoiler : Innistrad
#61
Posté 29 August 2011 - 14:52
La mécanique jour/nuit est pour moi extrêmement nuisible car elle rend le draft trés pénible et elle oblige toute personne la jouant à avoir des pochettes. Elle ne sera pas à mon avis saine pour le jeu.
#62
Posté 29 August 2011 - 15:00
ASSASSIN, le Lundi 29 Août 2011 à 15:52, dit :
ASSASSIN, le Lundi 29 Août 2011 à 15:52, dit :
Pour les pochettes, c'est autre chose. Il ne faut pas oublier qu'il est possible de jouer ces sortes de proxys qui ont un dos normal. Alors ça ouvre la possibilité à certaines gruges, mais bon, on fera aussi avec. Et sinon, regarde la majorité des tables d'APs : tout le monde joue déjà avec des pochettes. Il faudra juste faire gaffe à ce que ces pochettes soient opaques.
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#63
Posté 29 August 2011 - 15:17
Cette carte doit être impérativement cochée pour indiquer la carte double qu'elle représente.
Le seul risque potentiel est de ne pas avoir autant de la carte réelle que de cartes "factices" sensées la représenter dans le paquet, non ?
Sinon, sortir le stylo et barbouiller la carte durant la game, ça risque d'être un peu flag

Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :
#64
Posté 29 August 2011 - 15:18
Citation
Pour les pochettes, c'est autre chose. Il ne faut pas oublier qu'il est possible de jouer ces sortes de proxys qui ont un dos normal. Alors ça ouvre la possibilité à certaines gruges, mais bon, on fera aussi avec. Et sinon, regarde la majorité des tables d'APs : tout le monde joue déjà avec des pochettes. Il faudra juste faire gaffe à ce que ces pochettes soient opaques.
Citation
D'une autre part ces cartes sont aussi trés chiantes car on n'a pas les informations suffisantes. Moi en limité je vais demander dés qu'on me sort une carte recto verso à voir le verso pour savoir à quoi m'attendre. Et je risque de le redemander plusieurs fois dans la partie. Ça promet d'être assez lourd.
#65
Posté 29 August 2011 - 15:24
ASSASSIN, le Lundi 29 Août 2011 à 16:18, dit :
ASSASSIN, le Lundi 29 Août 2011 à 16:18, dit :
D'une autre part ces cartes sont aussi trés chiantes car on n'a pas les informations suffisantes. Moi en limité je vais demander dés qu'on me sort une carte recto verso à voir le verso pour savoir à quoi m'attendre. Et je risque de le redemander plusieurs fois dans la partie. Ça promet d'être assez lourd.

La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#66
Posté 29 August 2011 - 15:30
Mais bien sur que WoTC se tire pas un obus dans le pied, ils savent un peu ce qu'ils font.
#67
Posté 29 August 2011 - 15:44
en boutique, ça va changer quoi exactement? pas grand chose dans l'absolu je pense... Ça reste friendly.
En version gros tournoi, nous sommes d'accord qu'il est interdit de communiquer et de regarder la main, les autres adversaires, à la limite les autres adversaires, sous peine de sanction ou je me trompe totalement....
Ok t'auras toujours des petits malins pour zieuter un peu mais ça sera à leurs risques et périls
Modifié par fremen, 29 August 2011 - 15:44 .
Daisuke dit :
#68
Posté 29 August 2011 - 15:48
Citation
+1.
Pourquoi ils ont pas voulu refaire les flipcards ? c'était si impopulaire que ça ?
parce que les arguments anti flipcard que j'ai lu m'ont pas trop convaincu...
Oh ? rlly ?
#69
Posté 29 August 2011 - 15:49
Merk, le Lundi 29 Août 2011 à 16:48, dit :
Pourquoi ils ont pas voulu refaire les flipcards ? c'était si impopulaire que ça ?
parce que les arguments anti flipcard que j'ai lu m'ont pas trop convaincu...
La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#70
Posté 29 August 2011 - 15:50
La seule situation où c'est problématique c'est le draft, sauf si vous êtes des ultra bons joueurs de drafts, il n'y aura aucun changement.
La mécanique n'est sans doute pas parfaite, mais je ne comprends pas pourquoi crier au scandale
Daisuke dit :
#71
Posté 29 August 2011 - 15:53
OrGy, le Lundi 29 Août 2011 à 16:17, dit :
Cette carte doit être impérativement cochée pour indiquer la carte double qu'elle représente.
Le seul risque potentiel est de ne pas avoir autant de la carte réelle que de cartes "factices" sensées la représenter dans le paquet, non ?
Sinon, sortir le stylo et barbouiller la carte durant la game, ça risque d'être un peu flag

La maturité de l’homme : cela veut dire retrouver le sérieux que l'on avait au jeu, étant enfant.
#72
Posté 29 August 2011 - 15:56
Oh ? rlly ?
#73
Posté 29 August 2011 - 15:56
Apocalypse666, le 09 September 2014 - 09:27 , dit :
OrGy, le 09 September 2014 - 09:28 , dit :
#74
Posté 29 August 2011 - 16:00
Citation
Même s'il les pioche toutes il n'est pas obligé de les jouer et ça ne se verra donc pas. C'est vraiment ce que je déplore dans un tournoi regular sans deckcheck :/
#75
Posté 29 August 2011 - 16:05
Parce que pour en arriver a de telles techs faut quand meme en vouloir !
Patoch, le Jeudi 04 Août 2011, dit :
Tof51, le Mardi 23 Mai 2017, dit :