

Maverick GSZ
#376
Posté 25 February 2012 - 18:52
apres les shield, jvais voir mais c'est vrai que pouvoir gérer Tendrill en instant ça semble fort. jvais tester ça.
apres le plan loam OK, mais le splah noir ( brousse, darkblast ), j'adhere moyen par contre.
"PONDER en réponse !?"
#377
Posté 25 February 2012 - 19:08
PtE est monumentale vs TT, TZ voir TA, mais vs mirror, (big) Zoo, Bant, Stoneblade etc... qui sont des decks qui ont besoins d'enchainer les lands drop pour se développer correctement, la carte n'est pas optimale... Malheuresement, je craint qu'on ne dispose de rien de mieux (Condamnation?

Jouer 4 Waste et PtE dans Mav, c'est comme jouer Grim et Mangoose dans TT... (je caricature un peu bien sûr...)
#378
Posté 28 February 2012 - 15:19
LCL de Février : 105+ Joueurs de mémoire.
2 maverick en 1 et 2.
1º Marc Durán - GW Zenith
--------------------------------------------------------------------------------
2º Francesc Blanco - GW Zenith
--------------------------------------------------------------------------------
Je préfère 100 fois la liste du second mais ce n'est que mon avis.
Thalia est juste insane, Wotc s'est vraiment un peu craqué... On en parlait hier avec pok² mais la seule bête qui faisait ca avant coûtait 3 et avait pas l'init...
Pour avoir tester rapidement vs Fremen pré sb le MU vs TES, il reste pour combo mais seulement car TES peut chantwalk...
A partir du moment où Maverick peut caster un spell passé son T1 c'est instant win quasiment entre les 4 GSZ et les 3 thalia et le gaddock. Ca devient vraiment problématique.
Je pense qu'Ant doit vraiment avoir pris un coup sur le pourcentage de gain en G1, car ne peut chantwalk t2/t3 pour kill t3/t4 sans soucis.
Le choix des sword est intéressant, ils ne jouent pas du tout les même que celles que je vois nommé sur le topic, sauf erreur de ma part...
Le méta avait l'air assez diversifié... Les decks list ici : http://www.manainfin...cl-2012-febrero
Ca me fait mal mais Maverick GW a l'air d'être LE deck to watch pour le BoM

On verra du coup peut être un léger recul de Tempo UGR mais c'est un autre sujet.
Mike Flores dit :
#379
Posté 28 February 2012 - 16:04
On dirait que Thalia marche fort. Pourtant, après mes tests vs UR Delver, Réanim et en mirror j'avais envie de remettre mes Aven..
Des kitchen finks MD, pas de Thrun, 2 scryb, des sides sans tutor
Concernant le choix des épées, chacun son truc mais je n'aime pas meuler contre un trop gros nombre de jeux donc la G/U, bof..même si après on peut virer les cartes chiantes avec Ooze et gagner des PV. Secondo, avec Ooze on a tendance à virer les bêtes des cimetières donc Solas est moins forte à mon goût.
Désolé d'avance si ça fait mal aux yeux mais question du jour : pourquoi sylvan library est tellement supérieure à mirri's guile ??
Ça fait pas de CA mais sort pour 1 quand même...

#380
Posté 28 February 2012 - 16:08
En fait le + gros avantage de "sylvan library" sur "mirri's guile", c'est que "sylvan library" PEUT te faire piocher + que 1 carte/tour.
Edit Apo : Merci de faire attention à la forme de tes posts... elle dessert grandement le fond ! Là c'est à la limite du lisible... Commence par écrire tous les mots stp.
ps: message édité
Modifié par PhéLèS, 28 February 2012 - 17:49 .
"PONDER en réponse !?"
#381
Posté 28 February 2012 - 17:40
LeNainDjardin, le 28 February 2012 - 16:04 , dit :
On dirait que Thalia marche fort. Pourtant, après mes tests vs UR Delver, Réanim et en mirror j'avais envie de remettre mes Aven...
L'énorme défaut de mav' est d'être très faible contre combo (j'ai joué les deux deck pour dire ça). Aven avait une vague utilité, tandis que thalia est parfaite contre. Tu ajoutes à ça qu'elle a l'initiative, ce qui se couple très bien avec l'exaltation et les équipements, et tu as une belle créature qui entre parfaitement dans le deck. D'autant plus qu'elle n'est pas complètement inutile contre fow, daze and co.
Bref, jouer la pour ce qu'elle est: une arme ant combo très efficace.
#382
Posté 28 February 2012 - 19:46
idem je me pose serieusement la question concernant SoBaM, recuperer un token c'est plus fort que l'effet de SoFi ou SoFaF? (car l'effet de meule on s'en tap non?)
concernant les sides: beaucoup d'anti GY (normal) mais wheel et surgical preferé a cage, je comprends pas.
des PtE (normal vue les mirror annoncée),
et des choke (je les jugeais inutile il y a quelques mois, depuis que UW blade a un MU positif post SB en revanche ,j'adhere completement)
voila,de quoi me remettre en question et cogiter sur les listes, mais je bloque sur SobAm
sinon je continue de tester ANT en 2 fisting, mais meme avec thalia on se fait retourner post SB lol!!! side In 5 bounce/removal et c'est easy!
d'ailleurs ANT doit sider des virtue's ruins maintenant,ca se lance facilement pour le deck, meme avec thalia
#383
Posté 28 February 2012 - 20:07
Dans cette optique la on a:
SoLaS pour la protection StP et batterskull et SoBaM pour la protection bêtes

Alors que pour avoir la meme config avec SoFaF, il faut soit SoWaP (bof bof) soit SoLaS mais on couvre moins le panel de couleurs.
Mais c'est clair qu'avec tous les Tiago,KotR et Ooze, meuler ne vend pas de rêve et c'est pas le loup 2/2 qui palie a ce defaaut(du moins sur le papier).
-Geist of Saint Traft& Karadredge
-Pour parler EDH,c'est la
#384
Posté 28 February 2012 - 20:38
mais par contre au vu du nombre d'enchantements/artefacts de son side, pourquoi ne joue t-il pas enlightened tutor ?!
"PONDER en réponse !?"
#385
Posté 28 February 2012 - 20:46
Oh ? rlly ?
#386
Posté 28 February 2012 - 20:52
#387
Posté 28 February 2012 - 20:59
PhéLèS, le 28 February 2012 - 20:38 , dit :
mais par contre au vu du nombre d'enchantements/artefacts de son side, pourquoi ne joue t-il pas enlightened tutor ?!
Pourquoi places tu la protection


-Geist of Saint Traft& Karadredge
-Pour parler EDH,c'est la
#388
Posté 28 February 2012 - 21:28
Flugubluk, le 28 February 2012 - 17:40 , dit :
L'énorme défaut de mav' est d'être très faible contre combo (j'ai joué les deux deck pour dire ça). Aven avait une vague utilité, tandis que thalia est parfaite contre. Tu ajoutes à ça qu'elle a l'initiative, ce qui se couple très bien avec l'exaltation et les équipements, et tu as une belle créature qui entre parfaitement dans le deck. D'autant plus qu'elle n'est pas complètement inutile contre fow, daze and co.
Bref, jouer la pour ce qu'elle est: une arme ant combo très efficace.
Oui on est tout à fait d'accord

Je me rendais bien compte que c'était des match-ups "contre représentatifs" pour l'efficacité de cette carte.
D'après vos tests elle améliore donc assez le MU combo pour mériter ses 3 slots ?
#389
Posté 28 February 2012 - 22:05
Lacknam, le 28 February 2012 - 20:59 , dit :


la protection R me semble supérieure a la G, car dans UGR-tempo/tempo-zoo par exemple l'épée UR nous permet d'etre safe contre "delver of secrets"( grace a "birds of paradise" ou "scryb ranger"( voir "aven mindcensor" ), tout en protégeant notre bete des blastes ( ce que ne fait pas l'épée UG ou BG ). et les "tarmogoyf" sont censé etre deja gérer par "mother of runes" et/ou nos 6/7 stp-like.
et autrement la protection R est forte contre BURN ( a la mode semble t-il ), contre GOBELIN ( yen a toujours qui traine et le MU ne me semble pas nous etre favorable ), et la protection U nous protege de Jace ou de bounce ( anecdotique ).
la protection G n'est pas ultime malgré les tarmo/kotr qui proliferent en ce moment.
mais ce n'est que mon avis de "joueur moyen", apres chacun ses gouts/choix/avis sur les protections des épées jouées

"PONDER en réponse !?"
#390
Posté 28 February 2012 - 22:41
Maveric78f dit :