637 réponses à ce sujet

[swayjisse]

Grokh, le 11 April 2012 - 15:35 , dit :

Moi la 4/3 pour 1 on a test dans Burn, chaque fois tu as une 4/3 qui fait pas grand chose au final pk l'adversaire choisit jamais de payer 4pvs

euh ?! comprends pas là .... une 4/3 sur table ne fait pas rien. C'était quoi le problème dans tes tests ? tu jouais contre combo peut-être ? Tu l'avais toujours en mid-game contre des bêtes beaucoup plus grosses ? (au pire elle pouvait te permettre d'acheter du temps)
tu as fait combien de tests ? et contre qui ?

Modifié par swayjisse, 11 April 2012 - 15:43 .

[Grokh]

Pour l'instant test vs Bant, pas mal de games, toujours tombé en mid-game, et quand tu le fais tour 1 l'adversaire ne prend pas 4pvs

[Tof51]

Citation

quand tu le fais tour 1 l'adversaire ne prend pas 4pvs

Euh..., bizarre ton raisonnement.
C'est dans les premiers tours qu'une bete à 1CC fait mal.

[Apocalypse666]

Ton adversaire joue alors bien mal...
Ou alors à de quoi poser t2 un tarmo 4/5 ou a sa StP en main de départ et se sauce.

Nous faire des rex 2h après le spoil d'une carte c'est quand même un poil difficile à être pris au sérieux.
Tu jouais quelle liste pour info?

[Watanabe]

Non mais merci les réflexions à deux balles post 1h de test contre Mickouze premier qui devait jouer comme un chien...

Si y'a moyen d'attendre un peu plus qu'une heure avant de donner un avis sur une carte c'est surement mieux pour tout le monde !

[Grokh]

Le souci avec cette 4/3 pour , c'est qu'elle n'a ni Haste ni Trample donc même si elle passe, tu peux te faire bloquer et ne pas mettre les 4

[Reeko]

D'autant plus, si elle sort tour 1 !

Il jouait tokens en face pour n'en avoir rien à faire ou quoi ? Ou alors il avait toujours mass-StP.

[Watanabe]

Grokh, le 11 April 2012 - 16:03 , dit :

Le souci avec cette 4/3 pour , c'est qu'elle n'a ni Haste ni Trample donc même si elle passe, tu peux te faire bloquer et ne pas mettre les 4

Non mais ALLO !!!! Elle coute R ! Tu veux pas non plus qu'elle ait haste trample lifelink deathtouch double strike !?

[0/2Drop]

Lol wata, tu oublie le flying :>

Putain mais une 4/3 pour R avec possibilité de blast, ALLO ! Sérieux ca devient de plus en plus ouf :-)

Modifié par 0/2Drop, 11 April 2012 - 16:15 .

[PhéLèS]

va falloir ressortir les calice.dec

[swayjisse]

Je serais vraiment curieux de savoir comment elle va rentrer dans le build burn tout de même et si ça sera en playset !

En tout cas, ça me fait plaisir tous ces spoilers (qui ne seront surement pas tous joués même si alléchant). J'ai tout de même l'impression que wizard a décidé de faire sauter certaines barrières psychologique en terme de rapport cout/effets qui paraissent un peu fou avec cette extension.
On a même pas encore vu les planewalkers !!

J'espère vraiment que c'était les grosses cartes de la série. Car (je me contente de peu) mais j'ai l'impression qu'on a déjà eu la dose de bonne nouvelle (je pense aussi à mon portefeuille).
L'AP va vraiment être super drole et intéressante ... ("Oh Miracle !" s'exclame-t-il !!)

Modifié par swayjisse, 11 April 2012 - 16:28 .

[Merk]

et sinon, pas d'elfe ou de gob fumé ?
yen a raz le cul de twilight, rendez moi mtg...

[Duncan]

Grokh, le 11 April 2012 - 15:43 , dit :

toujours tombé en mid-game et quand tu le fais tour 1

Toujours en mid game mais tu l'as fait tour 1... ?

Désolé mais si un 4/3 pour 1 flavor text tu trouves pas ça bien, je me demande ce qu'il faut.

Perso j'aime bien qu'ils sortent des cartes un peu fumées de temps en temps : ça fait tourner les effectifs un peu (j'aime pas quand elles sont mythiques par contre !!).

On ressort TT et TZ avec des time walk et des demons alors?

++

N.

[JudgeTrapKill]

N. Goldberg, le 11 April 2012 - 17:02 , dit :

On ressort TT et TZ avec des time walk et des demons alors?

Ainsi que U/R Delver FTW  

Modifié par JudgeTrapKill, 11 April 2012 - 17:05 .

[Sea R Hill]

La carte a l'air bien dans Burn mais dans TZ je ne sais pas.

Si un Kird Ape ne colle que 4 autant jouer le blast miracle. Mais j'ai l'impression qu'un Ape colle plus de 4 en moyenne par partie, et avec le Walk miracle et les Submerge-like mieux vaut avoir une menace qui sticke sur le board qu'une Pointe de lave qui colle un de plus.

Laisser le choix à l'adversaire de prendre 4 ou de laisser une 4/3 sur le board c'est aussi lui permettre de lisser ses sorties et de limiter grandement la variance suivant qu'il ait son removal en main de départ ou pas. Quand je joue TZ, le deck le plus régulier c'est le mien et je n'ai pas envie de laisser une part de cet edge à l'adversaire en limitant sa variance.

Modifié par Sea R Hill, 11 April 2012 - 17:05 .