

[Archivé]High tide sorcery : spring tide
#46
Posté 17 March 2011 - 11:24
#47
Posté 17 March 2011 - 11:33
Cocotte, le Jeudi 17 Mars 2011 à 11:24, dit :
Premièrement c'est un permanent, donc sensible, donc on évite.
Deuxièmement ça ne fait rien tout seul.
Troisièmement c'est top lent.
Quatrièmement, c'est à peu près le pire top deck possible quand tu es parti en combo.
Cinquièmement, le USZ est à la fois le moteur et le kill du deck, s'en passer m'apparaît compliqué.
Bref, vraiment pas convaincu ! :-)
Si je devais jouer une liste aujourd'hui :
side
12 Ile
6 fetch
4 timespiral
4 ponder
4 bs
4 preordain
4 merchant
4 high tide
3 cunning wish
3 turnabout
4 force of will
1 cloud of faeries
1 snap
1 emrakul
1 Blue sun zenith
1 palinchrone
2 meditate
1 repeal
side
1 intuition
1 turnabout
1 USZ
1 brainfreeze
1 rebuild
1 ravenous trap
1 slaughter pact
1 meditate
2 wipe away
3 spell pierce
1 snap
1 hibernation
OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :
#48
Posté 17 March 2011 - 11:39
ced_visno, le Jeudi 17 Mars 2011 à 11:33, dit :
Deuxièmement ça ne fait rien tout seul.
Troisièmement c'est top lent.
Quatrièmement, c'est à peu près le pire top deck possible quand tu es parti en combo.
Cinquièmement, le USZ est à la fois le moteur et le kill du deck, s'en passer m'apparaît compliqué.
Bref, vraiment pas convaincu ! :-)
Si je devais jouer une liste aujourd'hui :
side
12 Ile
6 fetch
4 timespiral
4 ponder
4 bs
4 preordain
4 merchant
4 high tide
3 cunning wish
3 turnabout
4 force of will
1 cloud of faeries
1 snap
1 emrakul
1 Blue sun zenith
1 palinchrone
2 meditate
1 repeal
side
1 intuition
1 turnabout
1 USZ
1 brainfreeze
1 rebuild
1 ravenous trap
1 slaughter pact
1 meditate
2 wipe away
3 spell pierce
1 snap
1 hibernation
car la condition de faire mana infini n'est aps si evidente que ca avoir
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#49
Posté 17 March 2011 - 12:01
Serguei, le Jeudi 17 Mars 2011 à 11:39, dit :
car la condition de faire mana infini n'est aps si evidente que ca avoir
1 high tide joué et 6 lands untap
ou 2 high tide joués et 4 lands untap
c'est pas si compliqué que ça je trouve
OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :
#50
Posté 17 March 2011 - 12:38
ced_visno, le Jeudi 17 Mars 2011 à 12:01, dit :
ou 2 high tide joués et 4 lands untap
c'est pas si compliqué que ça je trouve
surtout que la carte en elle meme ne fait rien si tu n'a aucune carte a coté
et qu'il a ttes les chances de se prendre un anti bete lorsque tu voudras le remonter en main
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#51
Posté 17 March 2011 - 13:34
Serguei, le Jeudi 17 Mars 2011 à 12:38, dit :
surtout que la carte en elle meme ne fait rien si tu n'a aucune carte a coté
et qu'il a ttes les chances de se prendre un anti bete lorsque tu voudras le remonter en main
l'avantage c'est que c'est win immédiatement, alors que si tu veux faire qqch de mieux, tu repars en mode draw untap timespiral et tu peux à nouveau fizzle, car l'adversaire peut piocher des contres et pas toi.
j'avais envisagé un splash W pour OrimChant, qu'en pensez-vous ?
OrGy, le Lundi 23 Mai 2011 à 12:02, dit :
#52
Posté 17 March 2011 - 13:42
ca te permettra de jouer grip en side
mais bon je suis pas fan du splash
Modifié par Serguei, 17 March 2011 - 13:42 .
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#53
Posté 17 March 2011 - 14:52
pour ta liste ced_visno j'aimerais bien y caser un pacte de négation MD et un SB. je pense que le slot MD prendra la place de palinchrone qui, comme le dit serguei, se prend tous les anti bête qui pourrissaient dans la main de l'adversaire.
emrakul me laisse toujours perplexe,mais j'attends d'avoir plus tester avant de changer ou non le slot. je me posais une question d'ailleurs; que se passe t-il quant on gagne un tour avec emrakul, mais qu'on en a perdu un avec méditation?
#55
Posté 17 March 2011 - 16:02
norritt, le Jeudi 17 Mars 2011 à 15:51, dit :
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#56
Posté 17 March 2011 - 19:43
Mais je suis pas sûr qu'un splash soit optimal. Et je pense que les version candelabras sont les meilleures (même si bcp de versions ne les jouent pas à cause du prix).
la loutre dit :
Kotr c'est vraiment gros !
#57
Posté 17 March 2011 - 21:33
#58
Posté 18 March 2011 - 07:26
ju bboy, le Jeudi 17 Mars 2011 à 14:52, dit :
=> on joue un tour supplémentaire qui est skippé, donc ça s'annule
Nous faisions taire en nous ce cri : ’"ni Dieu ni maître !"
Dont ils rient aujourd’hui puisqu’ils se sont fait dieu
Et qu’une fois de plus nous nous sommes fait mettre
#59
Posté 18 March 2011 - 09:38
J'ai très souvent fizzle au milieu de la combo. Quelles améliorations feriez vous a la liste pour la stabiliser ?
Pour les choix étranges, le rouge est un test car apporte un bon side je trouve, mais pour le moment je n'ai jamais eu a fetch mon ile trop... Donc sautera certainement.
Pour attention minutieuse et words of wisdom, ça m'a beaucoup servi comme petit piocheur tutorisable (hors combo principalement).
Modifié par Oidor, 18 March 2011 - 09:46 .
#60
Posté 18 March 2011 - 09:59
Emrakul coute 15 et je me souviens pas que le deck avait facilement autant de mana. Et une des listes que j'ai vu jouait turabout mais pas reset, c quoi l'astuce ?
Oh ? rlly ?