Ce sujet est fermé
Je pense qu'il parle du gempalm qu'il veut récurser. Il faut des gobs en jeu pour détruire des créatures.
1
[Archivé]Goblins
Débuté par Thibaut, 03 Jul 2005 12:14
1283 réponses à ce sujet
#677
trent.lane
-
- Membres
- 186 messages
Posté 29 August 2007 - 10:28
Hop
Il y a quand même mieux à récurser qu'un Gempalm Incinerator & surtout de meilleurs moyens de le faire si c'est le but recherché.
kirdape dit :
Je pense qu'il parle du gempalm qu'il veut récurser. Il faut des gobs en jeu pour détruire des créatures.
Il y a quand même mieux à récurser qu'un Gempalm Incinerator & surtout de meilleurs moyens de le faire si c'est le but recherché.
#678
kirdape
-
- Membres
- 37 messages
Posté 29 August 2007 - 10:30
Oui.
Siege gang par exemple, ça doit faire mal
Siege gang par exemple, ça doit faire mal
#679
ASSASSIN
-
- Membres
- 4469 messages
Posté 29 August 2007 - 10:38
Si pour optimiser cimetiére surpeuplé je dois me mettre à jouer 2 lands de plus et 2 sieg-gang de plus l'utilité est toute suite réduite quand même.
Comme je l'ai dit ma liste joue pas assez de lands pour optimiser cimetiére parce que je doute pouvoir jouer beaucoup de gob dans un tour.
Déja ma liste a 21 lands dont 6 fetch est assez audacieuse au niveau de la mana base.
trentlane -> oui mais ce que je cherche à faire dans le match-up considéré c'est la gestion des créatures. Et je ne pense pas que pouvoir jouer un gob de mon choix ou deux gobs aide a gérer un pikula ou un seuil qui aura deux créatures avec une F/E de 3/3, 4/4 ou 4/5.
Comme je l'ai dit ma liste joue pas assez de lands pour optimiser cimetiére parce que je doute pouvoir jouer beaucoup de gob dans un tour.
Déja ma liste a 21 lands dont 6 fetch est assez audacieuse au niveau de la mana base.
trentlane -> oui mais ce que je cherche à faire dans le match-up considéré c'est la gestion des créatures. Et je ne pense pas que pouvoir jouer un gob de mon choix ou deux gobs aide a gérer un pikula ou un seuil qui aura deux créatures avec une F/E de 3/3, 4/4 ou 4/5.
please don't drive me blind
#680
matignon
-
- Membres
- 11 messages
Posté 30 August 2007 - 08:11
Là encore, pas lu tout le topic, 46 pages, faut pas déconner...
Des quelques tests que j'ai fait, je trouve que version avec splash blanc pour STP a un match-up légèrement favorable face à tresh/Tarmo.
Et les autres versions perdent de trop.
Du coup, ça me parait être la bonne solution.
Autre chose, avec 4 Ports et 4 Wastelands, je me retrouve à manquer de lands casse couille, et j'ai rajouté un Dustbowl, pour voir.
Et il est pas si mal pour l'instant.
Des quelques tests que j'ai fait, je trouve que version avec splash blanc pour STP a un match-up légèrement favorable face à tresh/Tarmo.
Et les autres versions perdent de trop.
Du coup, ça me parait être la bonne solution.
Autre chose, avec 4 Ports et 4 Wastelands, je me retrouve à manquer de lands casse couille, et j'ai rajouté un Dustbowl, pour voir.
Et il est pas si mal pour l'instant.
#681
Toad
-
- Membres
- 1246 messages
Posté 30 August 2007 - 08:58
ASSASSIN, tu n'as pas vraiment saisi l'utilite d'Oversold Cemetary. Met toi a la place du joueur de Threshold qui joue contre Goblins avec Oversold Cemetary actif. Tu as un gros Tarmogoyf sur table, disons 4/5. Dans lesquels des cas suivants est ce que tu attaques?
1. Goblins a un Mogg Fanatic.
2. Goblins a une Goblin Matron.
3. Goblins a un Goblin Ringleader.
4. Goblins a un Siege Gang Commander.
Si tu attaques, la bete est recursee, tu n'as rien gagne au passage et tu prends une vague derriere. Si tu n'attaques pas soit Goblins fait du CA en recursant un autre truc, soit il joue avec Mogg Fanatic et Siege Gang Commander. C'est hautement defavorable dans les deux cas.
Sinon jouer Goblins avec moins de 23 lands, ca me depasse toujours
1. Goblins a un Mogg Fanatic.
2. Goblins a une Goblin Matron.
3. Goblins a un Goblin Ringleader.
4. Goblins a un Siege Gang Commander.
Si tu attaques, la bete est recursee, tu n'as rien gagne au passage et tu prends une vague derriere. Si tu n'attaques pas soit Goblins fait du CA en recursant un autre truc, soit il joue avec Mogg Fanatic et Siege Gang Commander. C'est hautement defavorable dans les deux cas.
Sinon jouer Goblins avec moins de 23 lands, ca me depasse toujours
#682
ElKako
-
- Membres
- 14 messages
Posté 30 August 2007 - 10:34
Bonjour,
Vis à vis des grosses créatures de seuil, pikula et fish, serait il possible d'envisager Pierre de soumission en side ? (Artefact pour 1 qui empeche les créatures de force supérieure strictement à 2 de se dégager) c'était jouer à une époque lointaine mais vu le métagame ça me semble intéressant.
Votre avis ?
Vis à vis des grosses créatures de seuil, pikula et fish, serait il possible d'envisager Pierre de soumission en side ? (Artefact pour 1 qui empeche les créatures de force supérieure strictement à 2 de se dégager) c'était jouer à une époque lointaine mais vu le métagame ça me semble intéressant.
Votre avis ?
#683
ASSASSIN
-
- Membres
- 4469 messages
Posté 30 August 2007 - 20:42
matignon -> Tu vas pas nous reprocher d'avoir des trucs à dire ? 
J'ai aussi joué la version blanche contre tarmogoyf avec stp. Mais vraiment je trouve que la carte est moins forte que pyrokinésie, donc a quoi bon splasher quand tu peux garder la solution dans les couleurs ? Au lieu de 3 stp je joue 1 sparkmith + 2 pyrokinésie MD.
Aprés avec 21 lands je ne jouerais pas de lands incolores supplémentaires pour pas réduire mes sources de rouge (on aime quand même faire un warchief tour 3). Si tu joues plus de lands pourquoi pas.
On a pas suffisament de détails sur la situation ici. Ca dépend de trop de choses.
Mais le fait est que je ne crois pas qu'il se prendra une vague dérriére si tu démarres avec un cimetiére surpeuplé et rien à coté.
21 lands avec des fetchs c'est assez suicidaire, et même en écrivant ma liste j'hésitais encore à essayer de trouver un slot supplémentaire pour en rajouter un. Mais sinon c'est trés jouable quand tu pars pas du principe que tu dois faire meneur gobelin tour 4 (ce qui n'est pas dans la stratégie puisque meneur est un second souffle).
Elkako -> Why not. Je testerais peut-être si j'ai le temps.
J'ai aussi joué la version blanche contre tarmogoyf avec stp. Mais vraiment je trouve que la carte est moins forte que pyrokinésie, donc a quoi bon splasher quand tu peux garder la solution dans les couleurs ? Au lieu de 3 stp je joue 1 sparkmith + 2 pyrokinésie MD.
Aprés avec 21 lands je ne jouerais pas de lands incolores supplémentaires pour pas réduire mes sources de rouge (on aime quand même faire un warchief tour 3). Si tu joues plus de lands pourquoi pas.
Toad, le Jeudi 30 Août 2007 à 09:58, dit :
ASSASSIN, tu n'as pas vraiment saisi l'utilite d'Oversold Cemetary. Met toi a la place du joueur de Threshold qui joue contre Goblins avec Oversold Cemetary actif. Tu as un gros Tarmogoyf sur table, disons 4/5. Dans lesquels des cas suivants est ce que tu attaques?
1. Goblins a un Mogg Fanatic.
2. Goblins a une Goblin Matron.
3. Goblins a un Goblin Ringleader.
4. Goblins a un Siege Gang Commander.
Si tu attaques, la bete est recursee, tu n'as rien gagne au passage et tu prends une vague derriere. Si tu n'attaques pas soit Goblins fait du CA en recursant un autre truc, soit il joue avec Mogg Fanatic et Siege Gang Commander. C'est hautement defavorable dans les deux cas.
Sinon jouer Goblins avec moins de 23 lands, ca me depasse toujours
1. Goblins a un Mogg Fanatic.
2. Goblins a une Goblin Matron.
3. Goblins a un Goblin Ringleader.
4. Goblins a un Siege Gang Commander.
Si tu attaques, la bete est recursee, tu n'as rien gagne au passage et tu prends une vague derriere. Si tu n'attaques pas soit Goblins fait du CA en recursant un autre truc, soit il joue avec Mogg Fanatic et Siege Gang Commander. C'est hautement defavorable dans les deux cas.
Sinon jouer Goblins avec moins de 23 lands, ca me depasse toujours
Mais le fait est que je ne crois pas qu'il se prendra une vague dérriére si tu démarres avec un cimetiére surpeuplé et rien à coté.
21 lands avec des fetchs c'est assez suicidaire, et même en écrivant ma liste j'hésitais encore à essayer de trouver un slot supplémentaire pour en rajouter un. Mais sinon c'est trés jouable quand tu pars pas du principe que tu dois faire meneur gobelin tour 4 (ce qui n'est pas dans la stratégie puisque meneur est un second souffle).
Elkako -> Why not. Je testerais peut-être si j'ai le temps.
please don't drive me blind
#684
puddn
-
- Membres
- 1372 messages
Posté 31 August 2007 - 19:32
le splash B est plutot sexy, mais je suis tout à fait d'accord avec ASSASSIN sur pyrok > snuff out
d'aprés la liste de toad, cimetary est en SB.
Les UG/x rentrent poigne de krosia + pyroclasm donc je vois mal comment tu vas le déborder même avec un SGC récurrent, un tarmo 5/6 ca tue vite.
M'enfin lancer une situation sans détail de jeu c'est pas trés facile pour dire quelle est la meilleure issue.
Perso je reste en mono R, le rituel type gob qu'apporte Lorwyn ne me semble pas fameux non plus
d'aprés la liste de toad, cimetary est en SB.
Les UG/x rentrent poigne de krosia + pyroclasm donc je vois mal comment tu vas le déborder même avec un SGC récurrent, un tarmo 5/6 ca tue vite.
M'enfin lancer une situation sans détail de jeu c'est pas trés facile pour dire quelle est la meilleure issue.
Perso je reste en mono R, le rituel type gob qu'apporte Lorwyn ne me semble pas fameux non plus
necro dit :
Je ne parle pas ici des mecs comme moi avec un numéro DCI à 6 chiffres et dont les FOW sortent directement des boosters Alliances.
#685
sechs
-
- Membres
- 87 messages
Posté 31 August 2007 - 21:52
puddn, le Vendredi 31 Août 2007 à 20:32, dit :
Perso je reste en mono R, le rituel type gob qu'apporte Lorwyn ne me semble pas fameux non plus
Le fait qu'il soit de type gob sa veut dire qu'on le prend sur un ringleader et tuto à la matronne ?
Si oui je trouve ca pas mal
Modifié par sechs, 31 August 2007 - 22:01 .
#686
trent.lane
-
- Membres
- 186 messages
Posté 01 September 2007 - 09:11
Hop
Le splash noir apporte Smother qui est très bon contre les Tarmogoyf.deck.
Le splash noir apporte Smother qui est très bon contre les Tarmogoyf.deck.
#687
skyplot
-
- Membres
- 53 messages
Posté 01 September 2007 - 09:53
voire même deathmark qui se débarasse de beaucoup de bêtes différentes pour pas cher et qui est insensible aux spell snare qui fleurissent dans les threshold de nos jours
#688
Hermelk
-
- Membres
- 356 messages
Posté 01 September 2007 - 10:03
Yop et slaughter pact aussi...
Sans dec, ca permet de se mettre full tap, et en général, gob n'a pas trop de souci de mana...
Et puis c'est complétement innatendu XD
(après faut pas te faire waster ton badlands hein, ça serait très con...)
Sans dec, ca permet de se mettre full tap, et en général, gob n'a pas trop de souci de mana...
Et puis c'est complétement innatendu XD
(après faut pas te faire waster ton badlands hein, ça serait très con...)
#689
isk90
-
- Membres
- 125 messages
Posté 13 September 2007 - 12:54
Tarfire 
Tribal Instant- Goblin
Tarfire deals 2 damage to target creature or player.
common
(MTG Salvation)
si ça peut se tutorer via matron ou se piocher sur ringleader, il y a peut-être moyen d'en inclure 1 ou 2 MD...
Tribal Instant- Goblin
Tarfire deals 2 damage to target creature or player.
common
(MTG Salvation)
si ça peut se tutorer via matron ou se piocher sur ringleader, il y a peut-être moyen d'en inclure 1 ou 2 MD...
#690
kirdape
-
- Membres
- 37 messages
Posté 13 September 2007 - 13:04
Ouais mais le tarmogoyf adverse va apprécier :/
Et oui on peut tutorier via matrone ou piocher avec ringleader
Et oui on peut tutorier via matrone ou piocher avec ringleader
