OrGy, le Mardi 30 Août 2011 à 09:55, dit :
Son défaut est de ne pas réellement interagir avec Stase autrement que pour lui fournir un kill.
Garruk a un attribut primordial pour le deck en ceci qu'il permet d'entretenir Stase tout en déployant progressivement les créatures nécessaires au kill.
Le sympathique Maire pour un coût réduit t'offre un kill mais ne te permet pas de garder tout le monde sous Stase : Il te faudra impérativement employer Garruk ou Forsaken City ou bouncer à répétition pour tenir ton lock. Et les slots à dédier à un kill qui ne fait que cela sont horriblement réduits dans la liste.
En prime, le méta étant infesté de Batterskull, je ne pense pas qu'une pléthore de 3/3 puisse tenir contre un 4/4 Vigilance qui arrivera très vite dés lors que ton adversaire aura compris ton petit jeu. Pour neutraliser le sympathique équipement, Tabernacle semble tout indiqué, mais pour le coup est en complète dis-synergie avec le maire.
Bref, pour élégant que puisse être le maire dans la liste, son inclusion ne solutionne pas à mon sens les tensions internes qui donnent à la liste son coté "Casse-tête". De plus, étant donné l'évolution du méta, la sur-représentation d'un sympathique 4/4 Vigilance dans l'équation rend encore moins viable un plan consistant à tenir tous les terrains et artefacts engagés le temps de tuer à la créature (et aux PV)
Si c'est juste une 4/4 Vigilance qui nous embête on a des contres dans Stase, ainsi que Ensnare non ?
Enchevêtrement
Coût :


Éphémère
Vous pouvez renvoyer deux îles que vous contrôlez dans les mains de leurs propriétaires à la place de payer le coût de mana de l'Enchevêtrement.
Engagez toutes les créatures.
On pourra répondre que ça nous engagera le Alpha hurlemeute aussi, mais lui continuera à pondre des tokens , ça ne fera que retarder le kill
Modifié par Grokh, 30 August 2011 - 09:00 .