Ce sujet est fermé
Miracle sans 4 toupie... Are you sure??
3
[Archives] UW Miracle
Débuté par Upsilon, 22 Jun 2012 10:25
223 réponses à ce sujet
#106
Watanabe
-
- Membres
- 2724 messages
Posté 30 August 2012 - 18:41
Citation
sur les forums, tu joues simple, mais direct : du muscle, de la sueur, des punchlines et jamais d’excuse. Tu n’es pas un troll, tu es un prophète.
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
Longue vie au pingouin.
#107
La Loutre
-
- Membres
- 2598 messages
PAPA !!!!!
Posté 30 August 2012 - 19:03
Oboro c'est un super land, 1 terrain non ile (choke) qui donne du bleu qui n'arrive pas en jeux engagé,et qui prend pas waste avec 
qui peut se recycler sur BS, ou trigger de jace . Vraiment pas mal du tout!
qui peut se recycler sur BS, ou trigger de jace . Vraiment pas mal du tout!
legacy:mental misstep is banned
#108
Tof51
-
- Membres
- 2957 messages
Posté 30 August 2012 - 19:09
Ca vaut la peine compte tenu de l'exposition à waste alors que c'est ce qu'on veut absolument éviter dans le paquet?
Flutiau à propos de Portent : Cette carte est une carte qui tue.
#109
La Loutre
-
- Membres
- 2598 messages
PAPA !!!!!
Posté 30 August 2012 - 20:30
hm, le capa de le retourner en main ne demande pas a ce qu'on l'engage.
donc tu que tu as un incolore untap, on peu pas te le waste, meme si tu l'a tapé .
Selon l'état de la game, l'opp peu toujours sacrifier une waste "dans le vent" pour faire un tour de tempo, mais tu peux toujours le relander.
D'ailleurs je viens de tilter que si on a pas landrop, ca permet d'obtenir un mana Bleu avec n'importe quel waste/mishra/plaine de base.(je tap pour U, je bounce pour un incolore, je le land, je le retap) Donc ca fait UU dispo sous choke.
Après c'est un risque a prendre c'est sur.
Dans une manabase tricolore qui veu jouer du rouge ou du noir de SB c'est peut etre risqué, mais dans une base bicolore avec tous les basics, ca doit en valoir la peine.
donc tu que tu as un incolore untap, on peu pas te le waste, meme si tu l'a tapé .
Selon l'état de la game, l'opp peu toujours sacrifier une waste "dans le vent" pour faire un tour de tempo, mais tu peux toujours le relander.
D'ailleurs je viens de tilter que si on a pas landrop, ca permet d'obtenir un mana Bleu avec n'importe quel waste/mishra/plaine de base.(je tap pour U, je bounce pour un incolore, je le land, je le retap) Donc ca fait UU dispo sous choke.
Après c'est un risque a prendre c'est sur.
Dans une manabase tricolore qui veu jouer du rouge ou du noir de SB c'est peut etre risqué, mais dans une base bicolore avec tous les basics, ca doit en valoir la peine.
legacy:mental misstep is banned
#110
Watanabe
-
- Membres
- 2724 messages
Posté 30 August 2012 - 22:21
Vous croyez vraiment que vos adversaires sont des jambons au point de waster votre oboro alors que vous avez un mana detap ?
Citation
sur les forums, tu joues simple, mais direct : du muscle, de la sueur, des punchlines et jamais d’excuse. Tu n’es pas un troll, tu es un prophète.
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
Longue vie au pingouin.
#111
Apocalypse666
-
- Administrateurs
- 4241 messages
Administrateur
Posté 31 August 2012 - 08:29
Il parle de waste sur oboro pour je cite "faire un tour de tempo".
Et des adversaires jambons y'en aura pleins, dés que tu joues une carte un peu under the radar tu le re-découvres. Demande à blind/samman/wog le nombre de waste qu'ils ont pris sur dryad arbor avec quirion ranger sur table, je pense qu'ils ont arrêté de tenir le compte...
J'aime bien l'application double U sous choke, je n'y avais pas pensé.
Et des adversaires jambons y'en aura pleins, dés que tu joues une carte un peu under the radar tu le re-découvres. Demande à blind/samman/wog le nombre de waste qu'ils ont pris sur dryad arbor avec quirion ranger sur table, je pense qu'ils ont arrêté de tenir le compte...
J'aime bien l'application double U sous choke, je n'y avais pas pensé.
Mike Flores dit :
[...]there is only one right play on every priority of every stack... more than just winning a game, gunning for the tightest possible plays is a goal that every Magic player can strive for.
#112
samman
-
- Membres
- 963 messages
Posté 31 August 2012 - 08:42
Apocalypse666, le 31 August 2012 - 08:29 , dit :
Et des adversaires jambons y'en aura pleins, dés que tu joues une carte un peu under the radar tu le re-découvres. Demande à blind/samman/wog le nombre de waste qu'ils ont pris sur dryad arbor avec quirion ranger sur table, je pense qu'ils ont arrêté de tenir le compte...
J'aime bien l'application double U sous choke, je n'y avais pas pensé.
J'aime bien l'application double U sous choke, je n'y avais pas pensé.
Je confirme à 100%, idem pour antibête sur elfe avec symbiot en jeu. Même des adversaires skillés (je ne donne pas de nom, je ne suis pas une balance) m'ont déjà fait le coup.
Pour oboro vs choke, c'est assurément un tricks sympa, quoique situationnel.
#113
Watanabe
-
- Membres
- 2724 messages
Posté 31 August 2012 - 10:43
Non mais je suis d'accord que tu vas tomber sur des adversaires qui vont se foirer, je suis même quasi sur de m'être fait niquer contre elfball avec antibete avec symbiot, mais quand tu justifies l'inclusion d'une carte c'est pas un argument...
Citation
sur les forums, tu joues simple, mais direct : du muscle, de la sueur, des punchlines et jamais d’excuse. Tu n’es pas un troll, tu es un prophète.
Merk, le 25 April 2012 - 16:12 , dit :
Longue vie au pingouin.
#114
La Loutre
-
- Membres
- 2598 messages
PAPA !!!!!
Posté 31 August 2012 - 10:52
bien sur que c'est pas un argument.
Waster un land qui se bounce quand tu joues tempo ca peut etre un bon play.
c'est pour ca que Tof se demande si c'est pas risqué de jouer un non basic.
Vue le peu de proba que cela implique VS les opportunités que donne le land (surtout qu'on a même pas parlé du fait que c'est joué dans une liste land tax) ça vau le coup de prendre le risque.
Waster un land qui se bounce quand tu joues tempo ca peut etre un bon play.
c'est pour ca que Tof se demande si c'est pas risqué de jouer un non basic.
Vue le peu de proba que cela implique VS les opportunités que donne le land (surtout qu'on a même pas parlé du fait que c'est joué dans une liste land tax) ça vau le coup de prendre le risque.
Modifié par La Loutre, 31 August 2012 - 12:43 .
legacy:mental misstep is banned
#116
Oversniper
-
- Membres
- 972 messages
Posté 10 September 2012 - 12:39
Bonjour,
Je passe pour faire validé ou invalidé une mana base que je test depuis peu de temps et avec laquelle ça passe assez souvent mais j'ai pas fait assez de MU varié (au sens ceux qui sur abusent de wasteland / crucible etc) pour m'en rendre compte réellement ...
22 lands : 6 basiques, 8 fetchs, 5 bilands.
4x ile
2x plaine
4x greve inondée
3x polluted delta (pour mer sout / iles)
1x plaine marecageuse (pour mer sout / plaines)
3x toundra
2x mer souterraine (c'est le splash mais ça pourrait etre ile volca pour REB mais surtout explosifs artificiels)
2x forteresse glaciaire
1x karakas
Voila c'est juste pour savoir si des gens ont une manabase proche et que c'est vraiment galere a tenir face a tempo/maverick/bant??? (j ai pu test que contre tempo et c'est passé mais il me faut 100 fois plus de match pour vraiment savoir)
Ou bien j'abandonne cette manabase et je repasse a bleu/blanc (mais j'avou que explo ca a tjr été super efficace et polyvalent...)
Si vous avez des questions ou des conseils dessus, j'écoute attentivement.
Je passe pour faire validé ou invalidé une mana base que je test depuis peu de temps et avec laquelle ça passe assez souvent mais j'ai pas fait assez de MU varié (au sens ceux qui sur abusent de wasteland / crucible etc) pour m'en rendre compte réellement ...
22 lands : 6 basiques, 8 fetchs, 5 bilands.
4x ile
2x plaine
4x greve inondée
3x polluted delta (pour mer sout / iles)
1x plaine marecageuse (pour mer sout / plaines)
3x toundra
2x mer souterraine (c'est le splash mais ça pourrait etre ile volca pour REB mais surtout explosifs artificiels)
2x forteresse glaciaire
1x karakas
Voila c'est juste pour savoir si des gens ont une manabase proche et que c'est vraiment galere a tenir face a tempo/maverick/bant??? (j ai pu test que contre tempo et c'est passé mais il me faut 100 fois plus de match pour vraiment savoir)
Ou bien j'abandonne cette manabase et je repasse a bleu/blanc (mais j'avou que explo ca a tjr été super efficace et polyvalent...)
Si vous avez des questions ou des conseils dessus, j'écoute attentivement.
Modifié par Oversniper, 10 September 2012 - 12:44 .
#117
bonk
-
- Membres
- 177 messages
Posté 10 September 2012 - 18:03
Moi je joue 1 tundra et une ile à la place des 2 U sea. j'ai pas reussi à me resoudre au splash. Sinon j'ai exactement la meme mana base. tu joues quoi en noir pour justifier le splash ? (a part les explosifs evidemment)
Vodka 31 : "Merci à Bonk pour ses 3 hardcastages de FoW en une manche, tu sais que j'adore ... Surtout que je trouvais le temps long, pendant que mon adversaire essayait de se dépêtrer de mes 4 maze + tabernacle + Rishadan ..."
Le legacy à Toulouse http://www.legacy31.org
Le legacy à Toulouse http://www.legacy31.org
#118
Oversniper
-
- Membres
- 972 messages
Posté 10 September 2012 - 18:45
bah j ai deja entre le main deck et le side :
4 percesort (1 en side) , 3 contresort (au final c'est vraiment très bon x3 le 3eme en side en mode control lourd) , 4 fow , 2 contrepoids (un 3eme en side + 1 preceptrice eclairée qui joue potentiellement le 4eme) .
Donc le splash rouge avec reb, j ai tester mais j'avais deja assez de contre et en plus je trouve que reb est un poil moins bon que d'avoir mis un 3eme contresort + 1 contrepoids supplementaire (qui renforce un peu la curve de 2CCM) mais c'est un avis purement subjectif donc prend pas forcement ça en compte.
J ai splasher noir juste pour avoir explosif niveau 3 si besoin (bant / maverick / liliana ...) , et aussi pke je jouais au debut 3 extraction chirurgical et que en fait coté points de vie c'est un peu serré surtout avec snapcaster qui le rejoue derriere.
En gros c'est un demi splash (je peux toujours jouer mes extraction sans les mer sout mais en cas de gros besoin ca permet de conserver ses points de vie)
Pour etre tout a fait franc, c'est un splash basé a 100% presque sur explosifs et sa polyvalence dans le méta, les extractions ne justifie en rien le splash mais c'est un coup de pouce en plus coté HP .
Ps : j ai tester timely reinforcement (si des gens ont tester aussi j'aimerais leur avis aussi) et j'ai pas aimé pke notamment contre des match up comme gobelins c'était pas top du tout (genre je meurs avant de pouvoir le payer avec les ports)
4 percesort (1 en side) , 3 contresort (au final c'est vraiment très bon x3 le 3eme en side en mode control lourd) , 4 fow , 2 contrepoids (un 3eme en side + 1 preceptrice eclairée qui joue potentiellement le 4eme) .
Donc le splash rouge avec reb, j ai tester mais j'avais deja assez de contre et en plus je trouve que reb est un poil moins bon que d'avoir mis un 3eme contresort + 1 contrepoids supplementaire (qui renforce un peu la curve de 2CCM) mais c'est un avis purement subjectif donc prend pas forcement ça en compte.
J ai splasher noir juste pour avoir explosif niveau 3 si besoin (bant / maverick / liliana ...) , et aussi pke je jouais au debut 3 extraction chirurgical et que en fait coté points de vie c'est un peu serré surtout avec snapcaster qui le rejoue derriere.
En gros c'est un demi splash (je peux toujours jouer mes extraction sans les mer sout mais en cas de gros besoin ca permet de conserver ses points de vie)
Pour etre tout a fait franc, c'est un splash basé a 100% presque sur explosifs et sa polyvalence dans le méta, les extractions ne justifie en rien le splash mais c'est un coup de pouce en plus coté HP .
Ps : j ai tester timely reinforcement (si des gens ont tester aussi j'aimerais leur avis aussi) et j'ai pas aimé pke notamment contre des match up comme gobelins c'était pas top du tout (genre je meurs avant de pouvoir le payer avec les ports)
Modifié par Oversniper, 10 September 2012 - 18:47 .
#119
MisterDodgy
-
- Membres
- 13 messages
Posté 10 September 2012 - 21:03
Je jouait la meme mana base que toi version splash rouge.
J'ai fait 1 modif en rajoutant 1U de base contre 1 fortresse.
Contre du mania denial, j'avais des soucis avec les double UU (jace, clique et cs) ou alors j'étais trop full tap U.
Test sur tempo et gobelin (waste/port).
J'ai fait 1 modif en rajoutant 1U de base contre 1 fortresse.
Contre du mania denial, j'avais des soucis avec les double UU (jace, clique et cs) ou alors j'étais trop full tap U.
Test sur tempo et gobelin (waste/port).
#120
Oversniper
-
- Membres
- 972 messages
Posté 11 September 2012 - 22:13
Franchement je joue les 2 forteresse mais j'ai pas encore pris une seule fois "Choke" et meme du temps ou je jouais pas forteresse j'avais pas encore eu le cas (entre les contres que je garde au cas ou + snapcaster) , je ne sais pas pour vous mais vous prenez souvent choke contre maverick ???
Je garde forteresse surtout a cause de Junk qui lui a les moyens de nous faire cracher nos contres pour nous mettre choke...
J'ai une question assez importante qui me reste en tete depuis le début semaine et j'arrive pas a me décider...
J ai entre le side et le main deck :
4 fow
4 percesort
3 contresort
4 contrepoids
3 snapcaster
et en fait j'aimerais savoir si vous jouez une 3eme clique en side (j'ai pas la place) et si je devrais en jouer une 3eme a la place du 4eme percesort ou du 4eme contrepoids ??? ou si j'ai pas besoin de changer quoi que ce soit .
(J'anticipe un peu puisque contrepoids commence a devenir vraiment pas top avec la dose de miracles/fow/arpenteur + cavern + vial + surement abrupt decay dans junk)
Je garde forteresse surtout a cause de Junk qui lui a les moyens de nous faire cracher nos contres pour nous mettre choke...
J'ai une question assez importante qui me reste en tete depuis le début semaine et j'arrive pas a me décider...
J ai entre le side et le main deck :
4 fow
4 percesort
3 contresort
4 contrepoids
3 snapcaster
et en fait j'aimerais savoir si vous jouez une 3eme clique en side (j'ai pas la place) et si je devrais en jouer une 3eme a la place du 4eme percesort ou du 4eme contrepoids ??? ou si j'ai pas besoin de changer quoi que ce soit .
(J'anticipe un peu puisque contrepoids commence a devenir vraiment pas top avec la dose de miracles/fow/arpenteur + cavern + vial + surement abrupt decay dans junk)
Modifié par Oversniper, 11 September 2012 - 22:15 .
