40 réponses à ce sujet

[Sakimmd]

Je suis étonné de pas voir les arbitres postés ca donc je le fais:

http://www.mtgfrance...php?f=1&t=26821

Maintenant on va devoir annoncer ses propres capacités, même si celles-ci n'ont pas d'impact visuel sur le board. Je me demande si on va avoir autant de drosophile fucker que sur mtgfrance XD



Abusé, moi qui venait tout juste d'apprendre à cacher mes noble hierarche dans mes lands

Modifié par Sakimmd, 24 September 2012 - 17:33 .

[PhéLèS]

ça change rien pour moi, vu que j'avais pas de trigger à annoncer dans mon deck, a part l'annihilateur...

[norritt]

Un cas : que se passe t-il pour tabernacle ?

[Duncan]

C'est naze et Flugbuk va faire la gueule .

En gros, si t'attaques, que ton adversaire bloque parce qu'il a oublié l'exalt, tu lui rappelles et il pourra revenir en arrière. Bof. M'enfin ça change pas non plus tout le jeu ^^

++

N.

[Apocalypse666]

Euh sauf erreur de ma part c'est pas ca nico...
C'est si tu attaques sans signaler l'exalt et que l'autre bloque, ta bête a pas +1/+1 donc ya de la nimble mongoose qui va bouffer du noble hierarch c'est sûr

Modifié par Apocalypse666, 24 September 2012 - 21:39 .

[Bourseville]

On peut se demander si c'est pertinent de ne plus pénaliser ceux qui n'ont pas de tête... (ou pas d'yeux)
Je ne trouve pas ça pertinent, mais à titre perso je suis ravi :-)

[Sakimmd]

norritt, le 24 September 2012 - 19:47 , dit :

Un cas : que se passe t-il pour tabernacle ?

Rien n'a changé, si tu oublies de payer on applique l'effet, tes bêtes sont détruites.

[Apocalypse666]

Ouai mais comme c'est un trigger obligatoire à signaler par le possesseur on fait comment?

[Patoch]

J'suis bien content de plus arbitrer, moi.

Ah, et du coup, comptez malheureusement pas sur moi pour répondre à vos questions.

[Sakimmd]

Apocalypse666, le 24 September 2012 - 21:51 , dit :

Ouai mais comme c'est un trigger obligatoire à signaler par le possesseur on fait comment?

Mec le trigger il est sur tes bêtes, pas sur le tabernacle.

[le ch'ti lorrain]

ton adversaire oublie ----> il l'a dans le cul. et si tu veux en profiter avec des cas comme glimpse bah tu peux pas car ton adversaire te le rappellera (meme si on s'en fout parce qu'il y a gsz dans le vent). Ca penalise ceux qui oublie, c'est le contraire de l'assistanat.
Le but du premier texte était que tous les tricheurs aka ceux qui ne signalent pas les trigger obligatoires que leur adversaire oublient (ce qui, à l'epoque, valait DQ si avéré), bah puissent laisser les trigger ne pas se resoudre sans que cela soit répréhensible. D'autres cas de gruge sont alors devenu légale (cf hierarch), il s'agit juste d'ajustement.
Je trouve ca bien pour le jeu

[zedk47]

C'est valable à partir de quand ?

Effectivement, c'est plutôt dans le sens de la limitation de l'assistanat, puisque si l'adversaire oublie j'ai le choix de le laisser ou pas selon ce qui m'arrange. Par contre ça empêche des tricks du genre "ah au fait, j'ai double exalt, ta bête meurt".

[norritt]

Sakimmd, le 24 September 2012 - 22:17 , dit :

Mec le trigger il est sur tes bêtes, pas sur le tabernacle.

Oui, mais si le proprietaire des bêtes ne dit rien, j'ai le droit de lui rappeler le triger. Et c'est là que je ne sais pas ce qu'il se passe. On peut soit le mettre en pile, soit faire comme avant et considérer que le choix par défaut a été fait. Sauf qu'a priori seul un des deux fixes est le bon, mais le quel ?

[Duncan]

Apocalypse666, le 24 September 2012 - 21:36 , dit :

Euh sauf erreur de ma part c'est pas ca nico...
C'est si tu attaques sans signaler l'exalt et que l'autre bloque, ta bête a pas +1/+1 donc ya de la nimble mongoose qui va bouffer du noble hierarch c'est sûr

Donc j'attaque, mon adversaire bloque, je lui dis que son tarmo meurt à cause de l'exaltation et en fait non parce que j'ai pas annoncé l'exaltation au moment de l'attaque? C'est pas un peu l'enfer du coup?

N.

[OrGy]

C'est compliqué dans un sens ou dans l'autre :

Avant : Flug attaque après avoir casté un sort en ayant rassemblé les manas (une noble hierarch avec quelques lands), sa créature a l'exalt et son adversaire bloque bêtement. Bon courage au juge appelé pour déterminer s'il y a eu intention de gruger de la part de Flug ou pas ("ah ben non, il ne m'a pas demandé la force de ma créature attaquante")
Après : Même situation et Flug annonce l'exalt. Son adversaire bloque sans recompter la force de la créature attaquante. Bon courage au juge appelé pour déterminer qui ment ou dit la vérité ("ah ben non, il n'a pas annoncé son exalt")

Dans un cas comme dans l'autre, la présence de témoins extérieurs et la réponse à un set de questions va aider, mais au final, il y aura toujours une part inhérente d'interprétation et d'arbitrage propre à la fonction de juge.