570 réponses à ce sujet

[Corto]

je pense qu'en T2 on va voir des choses se faire avec des cartes intéressantes, parce qu'on aura pas le choix évidemment, au vu de la puissance, et c est pas forcément une mauvaise chose.
Quand on pense à un format dominé par geist, delver, thragtusk etc ... les derniers T2 etaient sympas mais bon.
J'ai été content de voir ramp-Behemoth gagné à.. un GP ? Si j ai bien suivi ?

Bref on a des mécaniques intéressantes, evolve a l air sympa, cipher n'en parlons pas ! Ca a l'air tellement bon à gérer ! ( et tendu à design, parce qu'il y a moyen de faire facilement des trucs cracra)

Vous vous rendez compte du potentiel de "Hands of binding" ? C est un exemple tellement bon de tempo !
T1 bête T2 ( ou plus tard : bref au premier bloqueur potentiel ) Hands, et hop, ca va obliger l'autre à mettre une autre bête !
Pour peu que notre premiere bête soit evolve et qu elle ait grossi, pour peu qu'on ait un anti bête encore en tempo, et vlan, on continu.
Ca a l air vraiment plaisant !
Alors forcément ca vaut pas punishing fire + grove, ou stp meme ... mais ca reste très sympa !

Bloodrush, tout le monde trouve ca mediocre, mais je suis assez impressionné !
Les decks aggro vont vraiment envoyer du lourd !
Une 4/4 pour 4 qui peut faire des trixs au combat tant qu'elle est en main !!
Les zealots de feu vont devenir plutot impressionnant quand meme !

Enfin bref...

[Adibou1er]

En fait,
Ghor-Clan Rampager

Je trouve qu'il ressemble pas mal au Balrog dans LotR.
D'ailleurs en arrière-plan on aperçoit Gandalf crier :
"Vous ne passerez pas !"

[Malhorn]

La capa bloodrush a un potentiel fumé dans un archétype weenie ou ramp. Mais en T2 ramp c'est plus trop ça maintenant, peut être en modern comme je le disais au début du topic.

[swayjisse]

@ Corto : Y'a peut-être un truc que j'ai mal saisi à ce type de topic spoiler. Mais en gros débattre de carte de l'extension pour un autre type que le leg, ça un intérêt  (surtout le T2) ?
Parce que les ouin-ouin de ces derniers temps, ça vient surtout de ça. On est une majorité de joueurs de leg et pas forcément multi-format.  Ca fait fantasmer personne. Ni rêver de build la nuit. Alors que les dernières avaient au moins le mérite d'apporter son lot de carte (même M13, c'est dire ?!)

Après si je commencai à rêver de build T2, je commencerai à m'inquiéter (mais y'a surement matière, je n'en doute pas)

Modifié par swayjisse, 10 January 2013 - 20:40 .

[szass]

Et puis on demande pas des cartes comme Show and Tell, LED, Flash ou Yawgmoth's will, mais des trucs sympas comme abrupt decay, snapcaster mage, geist de saint traft, green sun zenith... Des trucs pas forcément ultimes mais qui change un peu le format ou qui apporte un petit lot de réflexions.

[Duncan]

Le snapcaster inversé, aussi bien sur son concept que sa puissance :



Clairement, ce qui apporte le plus de matière pour le moment c'est les bilands, quelque soit le format, si WOTC a des spoilers à nous cacher, on aimerait bien les voir.

[Akinos]

Ouuaaiiis! Je vais le tester dans mon Tempo Tresh à la place de mon random Snappy, ça a l'air d'être une bonne carte de late game pour le deck. Et pis 5/5 fly au lieu de 2/1 quoi...

Modifié par Akinos, 10 January 2013 - 23:23 .

[vamos]

vite des sorts a moins de 7cc !!

[RBS]

vamos, le 10 January 2013 - 23:23 , dit :

vite des sorts a moins de 7cc !!

Tu rigoles ? Parait que ca fait bander les casuals...

[fender15r]

Corto ...

Je pense que ces simples 3 points de suspension répondent bien à tes allégations sur la qualité de cette édition

[Aegnor]

Non mais sérieusement, comment ne pas rigoler en voyant cette carte ? Est-ce qu'elle ne figurerait pas dans le top10 des flops de magic ?!

[RBS]

Aegnor, le 10 January 2013 - 23:29 , dit :

Non mais sérieusement, comment ne pas rigoler en voyant cette carte ? Est-ce qu'elle ne figurerait pas dans le top10 des flops de magic ?!

A coté de Sorrow's Path, Great Wall, Mudhole et Wood Elemental ?

Modifié par RBS, 11 January 2013 - 00:00 .

[Fanfoi]

non on a vu bien pire... ça au moins ça tue en 4 tours

[Kalh]

Mudhole ça aurait pu être drôle en side à la TRÈS grande époque de maverick

[OrGy]

szass, le 10 January 2013 - 21:17 , dit :

Et puis on demande pas des cartes comme Show and Tell, LED, Flash ou Yawgmoth's will, mais des trucs sympas comme abrupt decay, snapcaster mage, geist de saint traft, green sun zenith... Des trucs pas forcément ultimes mais qui change un peu le format ou qui apporte un petit lot de réflexions.

Ça !

(Primo, on va stopper le free bashing sur corto direct. Ca n'apporte franchement rien au débat tant que ce n'est pas construit.)

Le post ci-dessus qui résume bien mon malaise vis à vis de cette nouvelle extension.
D'une part, bon sang, le Legacy, c'est un format qui comprend des tonnes de stratégies viables, des centaines de cartes en sommeil, faute de compléments, un pool gigantesque, une part raisonnable de tutors...
Chaque extension ces dernières années a amené, si ce n'est son lot de spoilers, sa cargaisons de cartes utiles et envisageables.
Dans l'ombre d'Emrakul et Vengevine, il y a avait Forked Bolt, Inquisition of Kozilek, Consumming Vapors et Kiln Fiend.

Ici, vraiment, peu de choses à exhumer à date. Le charme Dimir à la rigueur et pas grand chose à coté.
Au passage, les trips sur base Dream Halls/Omniscience/Enter the Infinite, ça m'a l'air tout aussi crédible que Temporal Mastery dans le rôle de nouveau Timewalk.
Ce n'est pas tant que le joueur de Legacy recherche à tout prix le boulversement de méta mais un peu de nouveauté et de légers ajustements, ce n'est pas de refus.

D'autre part, oui, nous sommes encore à 84 carte dévoilées seulement. Mais sur ces 84, nous avons très précisément 17 communes, 25 Uncos, 31 rares, 11 rares mythiques...
Hors, le ratio de représentation des cartes est plutôt inverse au final et on a l'impression que pour apporter ces fameuses cartes intéressantes, l'espace se réduit alors qu'à date similaire des spoils d'autres extension, on aura déjà eu des cartes à noter.

Bref, le deckbuild crève la dalle pour l'instant dans Gatecrash...