JacobPes

Мы работаем кругло�уточно, принимаем за�вки по телефону, оказываем помощь анонимно и конфиденциально. Вы можете позвонить �ейча�, о�тавить за�вку через форму �айта или заказать обратный звонок. Бе�платна� первична� кон�ультаци� помогает пон�ть, какой метод подойдет в конкретной �итуации: капельница, деток�икаци�, вывод из запо�, �н�тие ломки, кодирование, амбулаторное лечение, �тационар или реабилитаци�.
И��ледовать вопро� подробнее - http://narkolog-na-dom-kazan21.ru

sinon pour les abréviations qui peuvent désigner plusieurs cartes (MM, au hasard) on s'en fout un peu en général de faire la distinction non? le contexte est suffisant pour distinguer Mental Misstep de Meddling Mage dans un report, et n'importe qui devrait être capable en lisant de comprendre que DR ca signifie Dark Ritual ou Dread Return...

sauf si un ardennais pete-couille veut jouer un deck avec toutes ces cartes ensemble

Thrist for Knowledge
words of wind
Back to Basics

19/20

Et pas de question sur Karakas pour m'excuser cette fois...

frodo21, le 26 December 2021 - 13:35 , dit :

Je suis toujours en train de fignoler ma dernière liste, dispo sur Cube cobra, mais je ne sais pas si elle peut être considérée "à jour" étant donné que j'ai volontairement arrêté d'inclure les nouvelles extensions en 2018.
https://www.cubecobr.../list/maxiwagic
Je suis aussi entré dans une toute autre dimension en baissant autant que possible le power level des cartes incluses, ce qui m'a fait arriver à 3800 cartes (il m'en reste 25 que je veux tester donc je suis vraiment au bout du bout de ma démarche avant une liste figée à jamais) et j'imagine que ça doit faire peur à quelqu'un qui se lance à partir de rien ou presque. J'ai renommé le truc en MAXIwagic du coup.

Je pense qu'il faut d'abord que tu définisses ce que tu veux faire avec ton miniwagic/domain pile. Quel power level ? Optimisé pour 2 joueurs ou multi ?
Perso si je me lançais aujourd'hui je me contenterais probablement des old frame car j'aime le power level limité et les vieilles cartes. La meilleure idée pour un MINIwagic c'est probablement de sélectionner les cartes en fonction du nombre de choix différents qu'elles offrent à leur détenteur. Le seul "défaut" c'est que ça creusera encore plus l'écart entre les joueurs débutants/faibles et ceux qui comprennent magic et le format.
Si tu es fan d'un plane en particulier (à tout hasard Innistrad) tu peux aussi te contenter des blocs de ce plane.

Si tu veux comprendre mes choix tu trouveras des justifications dans le descriptif en anglais mais il y avait déjà quasiment tout dans l'article en français.
https://www.cubecobr...rview/maxiwagic

C'est vrai qu'après avoir lu toute la liste, je comprends bcp mieux sa place, y'avait plein de situation à laquelle j'avais pas pensé !

Xplore your options and discover how to procure homegrownscholars.com  for malaria treatment.

О�новные �лучаи, когда �ледует незамедлительно вызвать нарколога:
Подробнее можно узнать тут - �кора� наркологиче�ка� помощь

antonius_marcus, le Mercredi 09 Mars 2011 à 22:44, dit :

Le comportement de ton adversaire dans le cas que tu décris est étrange. Si il t'a dit "de toutes façons j'ai pas de réponses, vas-y" et ensuite appelle l'arbitre "parce que tu lui a pas laissé le temps de répondre", je vais vraiment commencer à lui poser des questions. Genre essayer de voir si il a pas fait en sorte de coller des sanctions pour rien. En tout cas, je ne vois pas pourquoi te mettre un warning dans cette situation (tel que tu la décris).

antonius_marcus, le Mercredi 09 Mars 2011 à 22:44, dit :

Si ton adversaire te dit qu'il n'a pas de réponse et que tu continues à dire à chaque spell "je te cède la priorité" ça va vite être lourd aussi, et là c'est ton comportement qui est étrange.

En gros : c'est une question de communication. Il faut que tu joues de manière assez claire et lente pour que ton adversaire suive (ça permet d'éviter les "mais t'avais pas assez de mana là!") mais sans non plus forcer le trait. Une simple pause d'une seconde entre chaque spell est suffisante pour dénoter un passage de priorité.

Félicitations B4L4!

Bravo pour la victoire.

Je vais faire un petit report aussi, mais nettement moins étoffé, je finis 7è à 3-2. Ma liste est similaire à B4L4 avec:
MD
-1 craterhoof +1 regal Force,
-1 Llano + 1 NO
variations entre les 9 fetchs
SB
-1 NO (MD) +1 Wilt Leaf Liege
-1 Qasali +1 Teeg
-1 seize +1 therapy
-1 Needle +1 Null Rod
-1 Aura Shards +1 Decay

A propos de la liste et du side, je n'ai pas spécialement de choses que je veux changer:
Mes deux défaites sont plutôt dues au fait de ne pas trouver NO, donc je ne veux pas redescendre en dessous de 4 (et surtout de ne pas trouver glimpse).
J'ai perdu 1 game vs BUG parce que sur deux games il me discard behemoth et que ma 2è target est regal plutôt que béhémoth, mais c'est la première fois que ça m'arrive de perdre parce que Regal arrive en jeu au lieu de behemoth vs de nombreuses situations où j'ai été heureux de pouvoir GSZ/NO sur Regal.


Donc report:

Ronde 1, Jérôme avec 11-posts MUD:
G1
Je sais ce qu'il joue, je garde une main avec symbiot et viridian, j'ai le toss.
La partie dure très longtemps, je sors rapidement viridian shaman/symbiot et le descends à 3, mais ses posts lui donnent le mana de caster spine of ish sah sur le symbiot, puis wurmcoil, puis forgemaster qui va chercher hellkite...
Je perds la 1 en 40 min alors que je pensais l'avoir bien en main, sans piocher aucun de nos 12 rituels préférés mais beaucoup de lands...
G2
Il sort avec revoker sur symbiot et lightning greaves sur revoker pour éviter la même aventure qu'à la 1, puis sortira aussi calice à 1 (Decay), trinisphère (shamane). Je le tuerais à l'aggro grace à des Nettle.
G3
Je dois avoir piocher NO parce que les PV font 18 =>0

Ronde 2, Pierre & Dark depths:
G1
Je preds le toss et tour 1 marais = > seize > Glimpse, tour 2 verdant catacomb, tombeau luxuriant, hymn to tourach. T3 waste mais rien d'autre. Je pioche un glimpse derriere et gagne.
G2
niveau side je crois qu'il ne joue que GB et side seulement WLL et Proge vs viridian/Regal
Et je me prends Marit Lage T2. Mais je pars en mode glimpse T2, qui sera léthal.
J'ai été plutôt bien chanceux sur cette ronde, tout sort dans l'ordre. Pierre me dit tester souvent vs elfball et me dit que c'est souvent trop lent contre lui.

Ronde 3, Jérôme et BUG delver:
A 2/0 et contre BUG, je me sens super confiant.
G1
je prends delver + nemesis qui iront au bout grace aux contres et à la discard. Particulièrement la discard de Behemoth, alors que Jérôme n'avait plus de cartes en main (il vient de pitcher BS sur FOW contre un glimpse au tour d'avant alors qu'il avait deux cartes en main) et que j'avais de quoi le hardcaster au tour suivant. Mais topdeck seize...
G2
Je gagne à l'aggro, notamment grace à decay sur Delver, Nettle et surtout un scavenging ooze.
G3
Je perds sur double delver again, sur une partie plutôt serrée (il finit à 4) où je ne trouve pas mes decay, ni ma combo (et me fait redefausser behemoth).
Première défaite vs BUG sur 15 matchs, mon jeu n'est vraiment pas sorti, avec des mains de bases plutôt bonnes mais rien à piocher à part tous mes fetchs..

Ronde 4, Erwann, elfball
Voire ci-dessus, ça résume très bien.
Malgré les Mull, je ne trouve pas de glimpse ni discard (j'en entre 5), mais Teeg dans la main en G2/3 alors que je le préfère comme option GSZ dans la bibal. La 1 par contre j'ai de la chance car je n'avais pas grand chose et il avait symbiot/visio qui tournait, je pioche cradle pour faire GSZ sur Behemoth.
Bravo à toi pour ta victoire sur le tournoi!

Petit détail par rapport à ton report vs D&T:
Tu ne peux pas te decker avec glimpse: tu peux toujours multiplier les gsz à x même sur une biblio vide pour avoir au moins 4 cartes en bibal.



Ronde 5 Vincent avec bURg,
La dernière fois il jouait BUG, mais il me dit qu'il a changé.
G1
il commence et très fort avec volca, grim. Mince. Je vais jouer très aggro avec notamment DRS, double nettle, symbiot et heritage. Il choisit de bolter heritage plutôt que DRS, et du coup je vais l'empêcher longtemps d'arriver à deux cartes au grave (contrairement à ce que j'ai pu écrire sur le topic Burn   ) tout en tapant avec les Nettles. De son côté il joue young pyromancer et des tokens, et me descends à 4. Je l'aurais quand même au final.

Je me dis que j'ai battu UR delver en mode aggro.
Vs UR delver, je side un peu comme vs RUG, en retirant 2 NO (j'en garde 2), 1 Heritage, Regal et Viridian pour 4 decay et Wilt Leaf Liege.
G2
Il commence avec mer sout, Delver... ah Et oui il joue bURg en fait... Tour 2 cabal sur NO (ne touche pas, mais je n'en joue plus que 2), DRS et sacrifice DRS pour me retirer glimpse. Je decay le delver et recommence à taper avec double Nettle FTW (je jouerais un autre decay sur je ne sais plus quelle menace). Il joue des Marsh casualties mais ça ne fait rien vs DRS/Nettle

Et au final 3-2.
Résultat plutôt décevant mais bon, je repart quand même avec un aven Mindcensor foil et j'ai passé une excellente journée, et beaucoup joué, vu des adversaires sympas.

Discover affordable relief for joint pain and inflammation. Now you can order airjamaicacharter.com . This effective treatment offers a solution for alleviating discomfort with convenience.

The article shows how simple games can create unique experiences and teach valuable lessons. I found dk999 login while exploring gaming-related topics.

Antarctic Wallet      

    ,            .
    ,       .

     ,    

  Antarctic Wallet     USDT   .
  :

     QR-;

;

    (TRC-20  TON);

    Telegram;

USDT.

    ,      .

      

QR- +  =    

Antarctic Wallet        ,     .

    USDT  QR-     -  -.

  ,          .

  

      .

          .

   Antarctic Wallet?

;

;

  ;

    Telegram;

   .

Antarctic Wallet ,            .

Antarctic Wallet      ,        .

     ,      .

QR- +  =    

      



      


   +  =       QR!   ,   ?   :   QR  af07b5f  

antar5634534231232

je pense qu'il serait interessant de sticker ce topic dans la section approprié (discussions théoriques me semble etre le bon....)

et d'y réunir les caculs et enquetes interessants relatifs a MTG.




je fais un copié/collé des calculs établis par Swoon et Bens sur le topic Maverick:


swoon:

Citation

Bens:

Citation

je sais que pour certains ce n'est qu'une application d'une formule de statistiques qu'ils ont vue et revue. Pour d'autre c'est un peu plus technique.
d'ailleurs ce serait une bonne chose d'expliquer brièvement comment on calcul sa a la calculette (j'ai vague souvenir de 4C60 etc.....)

le 1er post de cette page sera bien sur edité au fur et a mesur pour remettre un peu d'ordre dans tout ca^^





idem pour les fetchs.
je sais qu'il y avait eu une enquete effectuée sur la légende de:

Citation

avec des conclusion plutot negative.

si quelqu'un a le lien vers cette enquete dans ses favories elle serait bien ici

Citation

Je précises que je ne suis pas tout seul (fort heureusement) à faire ça sur MV hein
A ce sujet, vous vous servez du moteur de recherche de decks pour trouver des listes ou vous préférez la fonctions Search de ce forum ? (j'ai bien envie de voir si c'est un minimum utile les top8 de MV )