Aller au contenu


Ernesttit

Inscrit(e) (le) 11 Sep 2026
Déconnecté Dernière activité 12 Sep 2026 17:29
-----

#269959 [edito] Réfléchir avant de jouer et shark !

Posté Yoan42 - 23 August 2017 - 14:25

Réfléchir avant de jouer et shark !


Image IPB


« Ah non, en fait je n’attaque pas avec mon Tarmogoyf ! [le dé-Tap alors que je venais de lui annoncer mes bloques] »

« Euh, attend, je peux changer une carte que j’ai reposé sur mon Brainstorm ? »

« Je joue une Gitaxian Probe [elle se résout], puis je joue un Monastery Swiftspear… euh, merde, on peut dire que je l’ai joué avant la Probe ? »



Voilà des demandes bien audacieuses, et pourtant courantes dans les salles de jeux Mtg. On a tous demandé un jour à notre adversaire, le regard mouillé d’excuses, de bien vouloir nous laisser revenir en arrière… par-ce qu’on a joué un peu vite, parce que c’est un tournoi boutique « à la cool », ou parce que notre erreur est bien trop énervante pour être assumée.

Face à ce genre de question, il y généralement deux attitudes :

- Celle du bon Samaritain, qui prétend être là pour l’amour du jeu, et par conséquent, autorise l’adversaire à revenir en arrière ;
- Celle du méchant requin, intransigeant, qui ne vous laissera jamais revenir en arrière, même à 4h du mat’ en Cube ;


Pour ma part, je me place généralement dans la seconde catégorie (méchant requin), et si je fais cela, c’est justement pour l’amour du jeu et par respect pour l'adversaire. Laissez-moi vous expliquer.

Que ce soit en session de test, en tournoi boutique à la cool, ou en top 8 de GP, je pars du principe qu’on est aussi là pour s’entrainer. De mon point de vue, quel que soit le tournoi, je vais donc essayer de faire le même effort de concentration, en essayant de ne jamais tombé dans le « easy-playing » qui consiste à moins me concentrer (= moins me fatiguer) dans les parties avec peu d’enjeu (exple: ne plus compter ses pv, ne pas réfléchir plusieurs tours en avance, lancer des phases d’attaque sans prendre en compte préalablement toutes les possibilités de bloques, etc.). Pourquoi s’infliger tant de concentration dans une session de test sans enjeux ou un tournoi boutiques 6 joueurs ? Parce que notre cerveau est traitre, et les mauvaises habitudes qu’on lui fait prendre (easy-playing), nous empêche de développer des réflexes de jeux et de concentration qui seront bien utiles lors de parties à enjeux. Cette maxime bien connue des sportifs résume assez bien le propos : « ce n’est pas l’entrainement qui rend parfait, c’est l’entrainement parfait qui rend parfait ».

Évidemment, parfois on est juste là pour s’amuser sans se prendre la tête me direz-vous. Mais si vous avez l’once d’une démarche compétitive, dites-vous bien que le easy-playing n’est pas neutre, et équivaux à l’inverse de l’entrainement, soit donc, à quelque chose qui vous donne de très mauvaises habitudes et vous fera régresser à la longue. Et puis après tout, Magic est un jeu de réflexion, si vous n'êtes pas disposer à faire l'effort de réfléchir, évitez d'y jouer. En tout cas, d’un point de vue personnel, mes plus belles et intéressantes parties, sont celles ou mon adversaire et moi étions en pleine concentration, dans un jeu de poker-menteur et d’anticipation, à se renvoyer les beaux play en grindant et en capitalisant la moindre micro erreur de l’autre. Et ce genre de partie ont pour la majorité eu lieu dans des parties sans enjeux… c’est pour moi cela, le beau jeu et le plaisir à Magic, et je crois que pour la grande majorité des joueurs, le plaisir à Magic vient d’un beau combat gagné dans une partie âpre contre un adversaire concentré qui ne lâche rien.

A l’aune de cette réflexion, est-ce qu’autoriser un adversaire à systématiquement réparer ses miss-play (=miss-concentration) c’est l’aider ? Je ne crois pas. Vous l’encourager justement à se dire qu’il peut se passer d'une pleine concentration, étant donné qu’il pourra toujours compter sur votre tolérance. Vous lui donnez l'habitude de penser "à moitié" et faire en premier l'action (pour en voir les résultats), au lieu de d'abord visualiser mentalement l'action, pour en percevoir ses implications et conséquences sur le jeux... Et un jour, en GP, il enchaine les miss-play sans comprendre pourquoi. Il faut bien comprendre qu’on ne peut pas dire « là je joue à la cool, et puis en GP je me concentrerai bien plus ». La concentration, c’est d’abord une habitude et quelque chose qui se travail à chaque partie, et pour lequel il faut prendre le pli. Est-ce que les sprinters s’entrainent en marchant, en se disant, au Jeux Olympiques je ferai l’effort de courir à fond ? Magic est un jeu d'abstraction où les bons joueurs passent plus de temps à imaginer leurs actions et celles de leur adversaire et a en mesurer les conséquences et implications, plutôt qu'à jouer des cartes "dans le présent".

Alors la prochaine fois qu’un adversaire vous semble être un horrible shark qui vous refuse un retour en arrière illégale, pensez à tout ça, et dites-vous qu’il n’est peut-être pas si malveillant, mais simplement qu’il est là pour le beau jeu et la progression…

Enfin, je voudrais quand même apporter une petite nuance à cet article. Il ne s'agit pas d'être intolérant et borné. Certaines situations nécessites d'arrondir les angles. Par exemple, si vous jouez en tournoi boutique contre un débutant, il est évident qu'avoir une démarche pédagogique et tolérante est bienvenue. De même, certaines situations nécessite légalement un retour en arrière, et certains retour en arrière peuvent être tolérables, pour différentes raisons (par exple en test pour continuer une partie intéressante qui sinon se serait terminée sur l'erreur, etc.). Bref, soyez Shark, mais soyez des Shark éclairés et bienveillants.

A plus,
Y.


#17961 Place des decks sur le forum.

Posté Lejay - 14 December 2007 - 17:38

Si vous pensez qu'un deck devrait rejoindre les forums decks à battre / decks du metagame ou les quitter, vous pouvez exprimer votre opinion ici qui sera peut-être suivie par l'équipe de modération. Cela évitera de polluer les discussions sur les decks eux-mêmes dans les différents sujets.


#304295 Dimanche du Biland le 15 mai 2022 TOULOUSE

Posté Kamryfeek - 25 January 2025 - 14:16

Стать� о возможно�т�х и о�обенно�т�х онлайн-букмекер�кой конторы mostbet: анализ линии, ко�ффициентов, бону�ов, режима работы и других преимуще�тв.


#144387 Mulligan to Oblivion by Apo'

Posté Apocalypse666 - 04 January 2012 - 10:11

Que jouer à Cachan ? Je pense que cette question hante de nombreux esprits sur LF …

L'affluence attendue est assez énorme, 200 à 300 personnes, les ténors seront là,  les joueurs d’un niveau plus modeste aussi. Il ne semble pas fou de penser qu’on aura droit à un taux de pet deck plus bas que sur les tournois boutiques auxquels j’assiste (de manière assez passive, i.e. je m’y amuse peu et joue de manière assez désabusée) avec un arrière-goût bien fade du GP Amsterdam en bouche, c’était bien bon ces 2000 geeks rassemblés finalement... On peut donc réfléchir de manière constructive à ce que pourrait être le metagame à Cachan.

Depuis le ban de mental misstep et l’arrivée de delver of secrets, on assiste au grand retour de Tempo Tresh(TT) qu’on pourrait presque appeler Delver UGR tant cette carte est devenue en une fraction de seconde la pierre angulaire du deck. Lors des conclusions de tests, la phrase « Bref, j’ai fait T3 Jace » a vite été remplacée par « Bref, j’ai fait T1 Delver ». Est-ce LE choix?

Le GP Amsterdam, comme la plupart des grands tournois a permis aux meilleurs joueurs de combo de la planète MTG de tirer leur épingle du jeu et de remettre sur le devant de la scène les decks storm, tout le monde a noté la perf d’Elie (3ème avec Ant UBrg) et a adopté la quasi-totalité de sa liste, sont passés un peu « under the radar » les top 32 d'un Ant UBw et d'un DDFT UBw également qui étaient pilotés par deux allemands connus au moins dans leur pays, l'ajout du W permettant d'augmenter de manière conséquente les MU stifle/snare mais aussi les mirror de storm.

Un constat que je ne m'explique pas est ressorti du GP : Reanimator, malgré son omniprésence, n'a placé personne en top 16, deck trop attendu ? Stratégie trop faible ? Deck beaucoup moins autopilote que prévu ? Mon impression est que c’est un des decks les plus fort intrinsèquement qu'on ait jamais vu sur une table de tournoi à Magic l’Assemblée, qu’il a donc été le choix logique de beaucoup de joueurs MAIS qu’il demande un très gros travail de fond pour sider efficacement, certains match-up pouvant être très problématique post-sb, sachant que la mana base du deck ne permet pas une grosse marge de manœuvre, et que les gens étaient mal préparés et attendus à la fois, ce qui n’est pas combo ;) Sans compter sur la forte présence d’Aggro GW (Maverick) qui entre son scavenging ooze et son  karakas MD peut punir toutes sorties un peu trop lentes.

Maverick punishing  fire, parlons-en, c’est un deck sur lequel j’ai beaucoup craché que ce soit IRL ou sur LF, mais il faut lui reconnaître quelques atouts très sérieux : Il est là pour détruire aggro-contrôle et stoneforge.dec, et répond bien à un metagame TT, Bant, Stoneblade UW, Aggro GW grâce à l’ajout de punishing fire qui fait un travail monstrueux dans ces matchs-up. Et il est surreprésenté. C’est clairement un acteur à ne pas oublier.

Et le deck qui gagne Amsterdam dans tout ça ? Bant est clairement un deck sur lequel il faut compter, car il a une très grosse force outre sa puissance (tout le monde a déjà scoop t3 après le classique t1 noble hierarch, t2 vendilion clique, t3 jace, the mindsculptor ) : il peut se vanter d’avoir 0 mauvais match-up modulo Storm selon les choix du deckbuilder. Aucun autre deck ne peut prétendre avoir un 65/35 vs Bant, le problème étant que le match-up vs Ant n’est pas fou, celui vs TT non plus, celui vs Maverick non plus, celui vs Stoneblade UW non plus. Le match-up vs Reanimator est quant à lui bon ( Yes on en tient un ! ).  Pour moi c’est typiquement le deck couteau suisse qui peut tout battre mais qui n’a pas de MU gagné d’avance. Sa polyvalence via les choix de listes possibles fait la vraie force du deck, tropical island + noble hierarch, mon adversaire joue-t'il Green Sun Zenith? Stoneforge? Natural Order? Daze? Stifle? Spell Snare? Snapcaster Mage? La seule chose dont on peut être sur c'est qu'il joue deux des cinq meilleures bêtes de l’univers legacy… (3 pour les listes qui jouent Stoneforge Mystic), que ça a gagné le GP Amsterdam et a permis à Alex Bertoncini en plus de ses brainstorm Ancestral recall de gagner l’Invitational SCG avec un joli 6-1 sur la partie Legacy... Plutôt pas mal. C’est, je pense, un des meilleurs choix quel que soit le méta (modulo un méta blindé de grim lavamancer.dec) pour un pilote expérimenté.

Une représentation du metagame en général ne permet pas de choisir son deck, du moins pas en l’état… Cependant, si j’ouvrais les paris je dirais que :

1) Reanimator sera représenté, pas forcément bien piloté mais pour les même raisons qu’au GP, il devrait y en avoir pas mal, il a un MU positif vs Ant et Maverick, un MU légèrement positif vs TT de par l’incapacité de TT à gérer une bête réanimée, quelle qu’elle soit, un MU équilibré vs tout le reste. Les soucis restant bien identifiés, « Karakas chatte » trouvé en g1 que ce soit par Bant, Stoneblade et/ou Maverick, Mulligan to oblivion, Turbo Rien l’exposent à une défaite sur mauvaise anticipation de la hate adverse, qui peut être bien disparate et qui peut à elle seule te faire sortir d’un tournoi. Un petit 7% me semble honnête.

2) Ant sera peu représenté car en France on a une certaine aversion pour combo MAIS il y aura surement plusieurs gros pilotes avec le deck, donc à ne pas oublier si l’objectif est de finir à la première place, de plus il est très bien positionné dans le metagame. Il est pour moi clairement LE « deck to beat », un MU légèrement positif vs TT, positif vs Bant, un MU très positif vs Punishing Maverick, un MU très positif vs les outsiders du legacy modulo les stax like, le seul souci restant Reanimator qui même piloté de manière sous optimale est un calvaire pour le deck. L’ajout de hate grave pourrait permettre de renverser cette tendance et d’avoir une journée relativement tranquille pour un bon pilote… et puis piloter le deck le plus fort, ca ne peut être qu’une bonne idée pas vraie ? Quid de jouer UBw pour augmenter le mirror match et TT ? Un très léger 5% mais on devrait en avoir minimum 1 en top 8.

3) Tempo Tresh / Tempo Zoo / Tempo UGR, que ce soit à base de nimble mongoose, de kird ape, de snapcaster mage ou de grim lavamancer , ça il y en aura, j’y mettrais ma main à couper. Le deck est très puissant, est une valeur sure du Legacy depuis des années, est très plaisant à jouer et on en voit 10 par tournois de 30 joueurs sur Paris, il devrait représenter un bon 15% de la salle.

4) Punishing Mav et Maverick, c’est le deck préféré des français, un petit 15% de la salle pour lui aussi. Comme dit tout à l’heure, il est là pour croquer TT, Bant et consœurs, il a pour défaut une incapacité à battre combo, mais « Who cares ? », personne ne joue combo… Attention cependant au MU vs grim lavamancer.dec, punishing fire ne fait pas tout malheureusement.

5) Bant, est selon moi, très dur à piloter (3615 mylife : j’essaye en vain de faire une game en limitant le nombre de missplay à 2 et ca relève du très très difficile), et est bien moins représenté que TT et Maverick sur les différents tournois français, je ne parierais pas sur plus de 5% de présence.

6) Stoneblade UW, c’est le deck qui sur le papier me fait rêver, une mana base en béton armé, associé à snapcaster mage, pierre angulaire du deck, qui a apporté un souffle nouveau au pack, pouvoir rejouer la panel de contre et d’anti-bête selon le besoin est une arme incroyable. Je ne sais pas si ceux qui ont testé le jeu ont le même sentiment que moi mais c’est fou comme passé le tour 5 je voudrais que tous mes top deck soient des snapcaster mage, elle fait gagner dans des situations improbables. Le défaut du pack néanmoins est d’avoir un early game dramatique alors que le metagame ne s’y prête pas, clairement TT peut l’envoyer très facilement dans l’espace en mettant de précieux point au début et en finissant à la nimble mongoose, ingérable pour le pack. De plus, le MU vs Ant n’est pas aisé non plus. C’est un deck très apprécié par les joueurs, je pense qu’on peut tabler sur un bon 8%.

Les matheux auront déjà le chiffre en tête mais avec mes estimations à l’œil on arrive à un bon 55% de présence. C’est ce qui fait la beauté du Legacy d’après un grand nombre, le format est très diversifié malgré une liste de DTB bien admise par la plus grosse partie de la communauté, des pistes sur « le pourquoi du comment » pourrait faire le thème d’une future chronique… mais pour l’instant ce qui m’intéresse c’est de me demander ce que vont bien pouvoir jouer les autres ?

Le pari des joueurs de Maverick est assez osé, devoir esquiver des combos toutes la journée, mais beaucoup d’autres outsiders font des paris osés :

1) Elves (à l’instar de Maverick), qui a gagné les 2 derniers gros tournois parisiens, avec une liste consolidée pour battre les decks tempos (beaucoup de scavenging ooze, du carpet of flower en veux-tu en voilà, et surtout X dizaines de basic forest), semble être un choix très honnête pour sa faculté à tout battre sauf combo, il a l’avantage de battre Punishing Maverick, MAIS a 0 porte de sortie vs Ant là où Maverick peut tenter de se débattre avec 15 cartes anti-combo en sb, et a un MU vs stoneblade UW moins bon que Maverick, en effet, Les 7 spots removal + snapcaster mage couplés à la combo batterskull + sword of feast and famine peut donner du fil à retordre aux « hommes » en collants.

2) Ichorid, avec ses LED, il reste un choix plutôt honnête, il a besoin d’esquiver tous les Reanimator de la salle, mais le petit ralentissement des deck storm depuis Past in Flame, lui permet d’avoir presque rééquilibré ce match up outrageusement problématique par le passé. Il a un MU dépendant du nombre de hate dans les sb adverses, un très bon MU vs Stoneblade, un bon MU vs Punishing Maverick et des MU équilibrés vs Tempo UGR et Bant. Que reste-t-il ? Random, qui est synonyme de cake walk pour peu que les sb ne soient pas blindés avec 6 anti-grave.

3) All-In Zoo, c’est un deck que je ne connais pas particulièrement mais on en voit toujours quelques-uns trainer,  ça a l’avantage de pourrir Tempo UGR et Maverick, qui représenteront la plus grosse part du metagame que j’ai prédit, mais ça me semble être un choix plutôt faible à cause de ses difficultés vs combo et vs Stoneblade.

4) Junk, c'est un deck qu'on voit souvent sur les tables de Legacy, ça me semble être un choix mauvais, le match-up n'est pas bon vs Stoneblade, Tempo UGR, Ant, Ichorid, bref, pas grand-chose à dire ici, cela sera représenté mais ça me semble trop faiblichon pour être pris en compte même si il faudra faire attention à une early Liliana ingérable.

5) UGB, sous toutes ses formes ce deck a quasiment disparu des tables, je pense que c’est dû à la surreprésentation des Tempo UGR qui sont compliqués, et au fait que le deck n’a pas beaucoup de match-up favorables dans le metagame actuel.

6) Mono B Pox, deck qu'on a pas encore vue sur les tables françaises mais qui est en sur-représentation online, que ce soit sous mtgo, cockatrice ou mws, pas sur qu'il y en ait beaucoup, mais bien piloté le deck roule clairement sur beaucoup des DTB, en étant cependant blank face à combo, je pense qu'il faut au moins avoir testé quelques fois vs le deck pour pas se faire sortir bêtement à Cachan en contrant la mauvaise menace ;)

7) Nic fit aka veteran explorer.dec, deck très à la mode, car il reprend un thème adoré des français : ne pas jouer combo et surtout ne pas jouer bleu :o. Je trouve le deck sans saveur, voir carrément insipide, mais il fait des trucs pas dégueux via l'abus de veteran explorer pour caster des bombes à des mana cost outrageux tout en restant daze/spell pierce proof ! Il joue cependant ma carte préférée, cabal therapy et en abuse à souhait. En gros il est là pour détruire tout deck basé sur le tempo et l'attrition, même s'il plie plutôt bien sous delver t1 et contre sur veteran explorer, encore que ce soit beaucoup plus facile à dire qu'à faire :)

Après les outsiders viennent les grands oubliés qui ont peut-être une carte intéressante à jouer :

1) Hive Mind, je n’en vois quasi jamais en France, c’est un des très rares decks à avoir top 8 les 2 GP Legacy de cette année pour des représentations relativement faible, sur deux tournois de cette envergure, je ne crois pas à la simple chance, mais je connais peu le pack et sa place dans le metagame.

2) CBTop, counterbalance et sensei’s divining top se sont placés, malgré un taux d’apparition ridicule, en top 8 du GP Amsterdam, la même liste a remporté la CDF Legacy il y a un mois de ça, le deck est fort, très fort, il a un bon MU vs combo (captain obvious ?) tout en se défendant très bien vs à peu près tout le reste, un contrôle ayant des sorties auto-win régulières ? Que demande le peuple ? On en a vue 2 s’exprimer au dernier Magic Bazaar, un a échoué au pied du top 8, l’autre l’a atteint. Cela semble être un bon choix et donc un deck sur lequel il faudra compter.

3) DragonStompy, deck de sortie par excellence, pour lequel j’ai une aversion non camouflée,  mais qui roule sur storm et aggro-contrôle. Le problème du deck restant son instabilité, si vous vous sentez de faire trinisphere et/ou blood moon t1 all day long, go for it !

4) BridgeWalkers, un MU en béton armé vs Ant et TT, le nombre de Jace présent sur les tables diminuant en flèche face à l’avènement de TT, le choix semble plus qu’honnête ! Attention à ne pas voir trop de Reanimator ou de 1/1.dec ;)


En résumé, selon moi, il faut clairement jouer Storm à Cachan, avec un sb préparant Reanimator en affaiblissant le moins possible le MU TempoUGR,  ou alors jouer TT avec des nimble mongoose pour croquer du stoneblade et du mirror match !

Moi dans tout ça ?
Arf, j’ai testé 5 des 6 DTB, tout sauf Maverick quoi :) (on ne se refait pas), je pense en piloter 2 correctement, TT et Stoneblade UW, je voudrais avoir le temps d’apprendre à maîtriser Storm et/ou Bant, mais je ne l’ai clairement pas :(
Avec 40 bilands en jeu, je me connais, je n’oserais pas jouer TT et finirais par piloter mon 1337Dredge et tenterais d'esquiver Reanimator toute la journée... car je ne pourrais pas regretter de perdre sur mes propres missplays :) (on ne se refait ... définitivement pas).

Et puis quitte à perdre, autant que ce soit sur Mulligan to Oblivion non? ;)

Critiques/ Avis/ Idées/ Infos, lancez-vous, cet article est là pour ça...


#352996 Le quiz règles de l'été - version Legacy !

Posté JosephDuh - 10 September 2026 - 13:53

Вывод из запо� в Санкт-Петербурге — комплек�на� помощь при длительном приеме �пиртного, выраженном похмельном �индроме и алкогольной инток�икации. Лечение можно организовать на дому или в �тационаре клиники. Формат лечени� выбирают � учетом т�же�ти �амочув�тви�, продолжительно�ти запо�, возра�та пациента, наличи� хрониче�ких болезней и противопоказаний. Выезд нарколога на дому позвол�ет бы�тро начать лечение без �амо�то�тельной поездки в лечебное учреждение. Е�ли домашнее лечение небезопа�но, больному рекомендуют лечение в �тационаре под наблюдением врача.
Дополнительна� информаци� - http://clients1.goog...peterburge16.ru


#260086 Quiz Mtg - Quel genre de Mage êtes-vous?

Posté Yoan42 - 03 October 2016 - 09:37

Quel genre de Mage êtes-vous?

Image IPB


A la façon des quiz de l'été de Marie-Claire, Magic se devait d'avoir son Quiz détente. Je comptais écrire un article sur « qu'est-ce que le skill à Magic », mais ça semblait long, et comme la section stratégique LF est proportionnellement aussi animée que le skill nécessaire pour faire Griselbrand tour 1, je me suis dit qu'il était plus intéressant de sombrer dans la douce et réconfortante médiocrité trollistique d'un Quiz existentiel : quel genre de joueur êtes-vous ?

Prenez une feuille-un-stylo, et répondez en toute sincérité à ces quinze questions en notant le symbole de mana (en spoiler, à dérouler une fois que vous avez répondu) qui correspond à votre réponse, puis reportez vous à la section "Résultats" et votre cas sera réglé dans un suprême verdict sans appel.




1) Si votre deck était une voiture, ce serait :

- Une Ferrari flambante neuve
Spoiler

- Une grosse Mercedes noire vitres teintées
Spoiler

- Une fourgonnette banalisée avec tout le matos derrière
Spoiler

- Une Racing customisée avec des gadgets pour crever les pneus
Spoiler

- Une coccinelle de 1960 avec moteur boosté
Spoiler



2) Lorsque vous gagnez une partie à Magic, que ressentez-vous :

- Un calme serein, ça devait être fait
Spoiler

- Un mélange d'excitation et de peur
Spoiler

- Un certain apaisement et du soulagement
Spoiler

- Un peu de fierté, pour vous et votre deck
Spoiler

- Une euphorie bien canalisée
Spoiler



3) Diriez-vous que vous êtes un joueur « compétitif »:

- Je tends à le devenir
Spoiler

- Pas vraiment, même si dans le jeu j'essaye être compétitif et de ne rien laisser au hasard
Spoiler

- A ma façon, la compétition me stresse
Spoiler

- C'est la seule façon de jouer
Spoiler

- C'est la seule façon d'être pris au sérieux
Spoiler



4) Que vous inspire un joueur qui fait « tour 1 Brainstorm ».

- C'est son choix, il a probablement ses raisons
Spoiler

- C'est vraiment si mauvais ?
Spoiler

- Il devrait lire plus d'articles sur Magic
Spoiler

- Noob !
Spoiler

- Je ne jouerai jamais cette carte
Spoiler



5) Pour vous Magic, c'est plutôt :

- Une passion de longue date
Spoiler

- Une façon de rencontrer des gens cool dans un environnement stimulant
Spoiler

- Un moyen de décompresser d'une vie trop oppressante
Spoiler

- Un moyen d'exprimer vos qualités intellectuelles
Spoiler

- Une parenthèse dans votre vie qui vous permet d'exprimer ce que vous êtes vraiment
Spoiler



6) Que pensez-vous de ce Quiz pour le moment ?


- C'est une perte de temps, mais ça passe
Spoiler

- Il est trop tôt pour me faire une idée
Spoiler

- Je lis toute sorte d'articles, pourquoi pas celui là
Spoiler

- C'est plutôt marrant et je suis curieux de voir la suite
Spoiler

- Yoan42 est un con et ce Quiz confirme mon idée
Spoiler



7) Quel deck ne jouerez vous jamais :

- Omni-show, aucun intérêt
Spoiler

- Miracle, ce deck pourrit le méta
Spoiler

- Tempo Thresh, trop has been
Spoiler


- Dredge, je n'aime pas perdre contre la hate
Spoiler

-  Reanimator, c'est vraiment le degré 0 de Magic
Spoiler



8) Que pensez-vous du net-decking (le fait de jouer des listes recopiées sur le net):

- C'est la meilleure façon de faire pour gagner
Spoiler

- C'est une bonne base pour builder son deck
Spoiler

- Je n'aime pas tellement ça, je préfère jouer mes propres listes
Spoiler

- Ça rend le méta prévisible et c'est un outil à prendre en compte
Spoiler

- C'est un peu triste que Magic ait évolué comme cela, à l'époque on était tous des deckbluiders !
Spoiler



9) Sur LF, vous postez plutôt :

- Assez rarement
Spoiler

- Parfois et j'essaye d'être pertinent et concis
Spoiler

- Régulièrement et souvent dans les mêmes sections
Spoiler

- Quand j'ai une question qui me taraude
Spoiler

- Souvent et sur plusieurs topics
Spoiler



10) Que vous inspire cette image :
Image IPB

- Wizard édite vraiment n'importe quoi
Spoiler

- Je préfère l'illustration Futur Sight
Spoiler

- La puissance au naturel
Spoiler

-Tu gagnes 4 points de vie
Spoiler

- Vous saviez qu'un Tarmo 2/3 (créa + terrain) survit à une Bolt ?
Spoiler



11) Votre adversaire fait tour 1 Swamp, qu'est-ce que cela vous inspire ?

- Le noir est la plus forte couleur de Magic, attention
Spoiler

- Un joueur de Doomsday égaré ?
Spoiler

- Encore un mono-black-casual ?
Spoiler

- Il y a vraiment des gens qui osent jouer des Marais en Legacy ?
Spoiler

- Un collègue innovateur ?
Spoiler



12) Vous aimez plutôt quel genre de tournois ?

- Les petits tournois boutique où on peut s'exprimer
Spoiler

- Les tournois de taille moyenne où on retrouve les vieux potes
Spoiler

- Les tournois ou personne ne me connait
Spoiler

- Les GP c'est le top
Spoiler

-  Les gros tournois à enjeu
Spoiler



13) Vous pensez que le Legacy est plutôt :

- Un des formats le plus skill-intensive et intéressant
Spoiler

- Un format malheureusement mourant mais qui reste fun
Spoiler

- Un format qui aurait bien besoin d'une vague de ban sur le bleu
Spoiler

- Un format enivrant qui permet de jouer plein de cartes broken
Spoiler

- Un format d'adultes
Spoiler



14) Magic Card Market et les OPA sur les cartes, vous en pensez quoi ?

- Je m'en moque
Spoiler

- L'économie pervertit tout
Spoiler

- J'en profite pour investir sur les bonnes cartes
Spoiler

- C'est assez normal que la logique de marché s'applique ici aussi
Spoiler

- C'est des cons ceux qui font ça
Spoiler



15) Que pensez-vous de cette carte :
http://gatherer.wiza...70600&type=card

- C'est mieux que Tarmogoyf !
Spoiler

- C'est nimp, encore un truc pas bleu mais jouable que dans des decks bleus…
Spoiler

- Le power-creep devient trop oppressant
Spoiler

- Carte bien calibrée, intéressante
Spoiler

- Ça doit faire gagner des parties
Spoiler




Résultats: vous avez dans votre réserve une majorité de:

:w: - Vous invoquez ...
Spoiler

:u: - Vous invoquez ...
Spoiler

:b: - Vous invoquez ...
Spoiler

:r: - Vous invoquez ...
Spoiler

:g: - Vous invoquez ...
Spoiler

:u: :w: :b: :g: :r: - Vous êtes tri-colors à égalité ou d'un peu toutes les couleurs... Vous invoquez ...
Spoiler

Merci d'avoir participé :P :moustache:. Alors vous êtes quel type de joueur?

Etonnant non?!



Si vous aimez les Quiz, n'oubliez pas de faire ceux-là: Quiz Legacy 1, 2 et 3.
Merci à Adibou1er et aux autres modo/admin pour leurs relectures.


#304512 Salut les mages - Gagner à Magic pour les nuls

Posté OceanRoli - 26 January 2025 - 21:34

�а �айте пред�тавлено рабочее зеркало букмекер�кой конторы мо�тбет дл� удобного до�тупа к �тавкам и азартным играм онлайн.


#291140 [Modération] Plages d'IP bannies

Posté eAlphax - 10 February 2020 - 12:07

Chers legaciens,

Vous avez sans doute remarqué l'afflux récurrent de spams effectués par des bots sur votre forum Legacy préféré.
Nous faisons de notre mieux côté modération pour lutter contre la marée, en supprimant et bannissant à vue les topics incriminés.

Néanmoins, au vu de la résurgence récente de bots relativement "agressifs" dans leur spamming, majoritairement localisés en Ukraine, nous avons pris la décision de bannir des plages d'IP provenant de cette localisation.

Les plages d'IP bannies sont les suivantes :
  • 46.118.*
  • 46.119.*
Qu'est-ce que cela change pour vous ? Rien, sauf...
  • Si vous utilisez un VPN localisé dans ces plages d'IP pour accéder à LF.
  • Si vous utilisez Tor pour accéder à LF et que votre exit node se situe sur cette plage d'IP - si tel est le cas, renouvelez votre circuit d'identité.
  • Si vous prenez des vacances en Ukraine et que le Wi-fi de votre hôtel se trouve dans ces plages d'IP.
Cette liste est amenée à évoluer avec le temps (plutôt en croissant), mais nous ne prenons pas ces décisions à la légère étant donné l'impact possible pour les utilisateurs.

En cas de souci ou de question, n'hésitez pas à m'envoyer un MP.


#298566 Serveur Discord "LEGACY [FR]" nouveau !

Posté vlad83 - 04 September 2022 - 21:59

Yes merci pour le link. C'est peut être ton discord qui va remplacer le forum LF au final...