Mon contenu
Non spcifi
Post
L'affluence attendue est assez norme, 200 300 personnes, les tnors seront l, les joueurs dun niveau plus modeste aussi. Il ne semble pas fou de penser quon aura droit un taux de pet deck plus bas que sur les tournois boutiques auxquels jassiste (de manire assez passive, i.e. je my amuse peu et joue de manire assez dsabuse) avec un arrire-got bien fade du GP Amsterdam en bouche, ctait bien bon ces 2000 geeks rassembls finalement... On peut donc rflchir de manire constructive ce que pourrait tre le metagame Cachan.
Depuis le ban de mental misstep et larrive de delver of secrets, on assiste au grand retour de Tempo Tresh(TT) quon pourrait presque appeler Delver UGR tant cette carte est devenue en une fraction de seconde la pierre angulaire du deck. Lors des conclusions de tests, la phrase Bref, jai fait T3 Jace a vite t remplace par Bref, jai fait T1 Delver . Est-ce LE choix?
Le GP Amsterdam, comme la plupart des grands tournois a permis aux meilleurs joueurs de combo de la plante MTG de tirer leur pingle du jeu et de remettre sur le devant de la scne les decks storm, tout le monde a not la perf dElie (3me avec Ant UBrg) et a adopt la quasi-totalit de sa liste, sont passs un peu under the radar les top 32 d'un Ant UBw et d'un DDFT UBw galement qui taient pilots par deux allemands connus au moins dans leur pays, l'ajout du W permettant d'augmenter de manire consquente les MU stifle/snare mais aussi les mirror de storm.
Un constat que je ne m'explique pas est ressorti du GP : Reanimator, malgr son omniprsence, n'a plac personne en top 16, deck trop attendu ? Stratgie trop faible ? Deck beaucoup moins autopilote que prvu ? Mon impression est que cest un des decks les plus fort intrinsquement qu'on ait jamais vu sur une table de tournoi Magic lAssemble, quil a donc t le choix logique de beaucoup de joueurs MAIS quil demande un trs gros travail de fond pour sider efficacement, certains match-up pouvant tre trs problmatique post-sb, sachant que la mana base du deck ne permet pas une grosse marge de manuvre, et que les gens taient mal prpars et attendus la fois, ce qui nest pas combo
Sans compter sur la forte prsence dAggro GW (Maverick) qui entre son scavenging ooze et son karakas MD peut punir toutes sorties un peu trop lentes.Maverick punishing fire, parlons-en, cest un deck sur lequel jai beaucoup crach que ce soit IRL ou sur LF, mais il faut lui reconnatre quelques atouts trs srieux : Il est l pour dtruire aggro-contrle et stoneforge.dec, et rpond bien un metagame TT, Bant, Stoneblade UW, Aggro GW grce lajout de punishing fire qui fait un travail monstrueux dans ces matchs-up. Et il est surreprsent. Cest clairement un acteur ne pas oublier.
Et le deck qui gagne Amsterdam dans tout a ? Bant est clairement un deck sur lequel il faut compter, car il a une trs grosse force outre sa puissance (tout le monde a dj scoop t3 aprs le classique t1 noble hierarch, t2 vendilion clique, t3 jace, the mindsculptor ) : il peut se vanter davoir 0 mauvais match-up modulo Storm selon les choix du deckbuilder. Aucun autre deck ne peut prtendre avoir un 65/35 vs Bant, le problme tant que le match-up vs Ant nest pas fou, celui vs TT non plus, celui vs Maverick non plus, celui vs Stoneblade UW non plus. Le match-up vs Reanimator est quant lui bon ( Yes on en tient un ! ). Pour moi cest typiquement le deck couteau suisse qui peut tout battre mais qui na pas de MU gagn davance. Sa polyvalence via les choix de listes possibles fait la vraie force du deck, tropical island + noble hierarch, mon adversaire joue-t'il Green Sun Zenith? Stoneforge? Natural Order? Daze? Stifle? Spell Snare? Snapcaster Mage? La seule chose dont on peut tre sur c'est qu'il joue deux des cinq meilleures btes de lunivers legacy (3 pour les listes qui jouent Stoneforge Mystic), que a a gagn le GP Amsterdam et a permis Alex Bertoncini en plus de ses
Une reprsentation du metagame en gnral ne permet pas de choisir son deck, du moins pas en ltat Cependant, si jouvrais les paris je dirais que :
1) Reanimator sera reprsent, pas forcment bien pilot mais pour les mme raisons quau GP, il devrait y en avoir pas mal, il a un MU positif vs Ant et Maverick, un MU lgrement positif vs TT de par lincapacit de TT grer une bte ranime, quelle quelle soit, un MU quilibr vs tout le reste. Les soucis restant bien identifis, Karakas chatte trouv en g1 que ce soit par Bant, Stoneblade et/ou Maverick, Mulligan to oblivion, Turbo Rien lexposent une dfaite sur mauvaise anticipation de la hate adverse, qui peut tre bien disparate et qui peut elle seule te faire sortir dun tournoi. Un petit 7% me semble honnte.
2) Ant sera peu reprsent car en France on a une certaine aversion pour combo MAIS il y aura surement plusieurs gros pilotes avec le deck, donc ne pas oublier si lobjectif est de finir la premire place, de plus il est trs bien positionn dans le metagame. Il est pour moi clairement LE deck to beat , un MU lgrement positif vs TT, positif vs Bant, un MU trs positif vs Punishing Maverick, un MU trs positif vs les outsiders du legacy modulo les stax like, le seul souci restant Reanimator qui mme pilot de manire sous optimale est un calvaire pour le deck. Lajout de hate grave pourrait permettre de renverser cette tendance et davoir une journe relativement tranquille pour un bon pilote et puis piloter le deck le plus fort, ca ne peut tre quune bonne ide pas vraie ? Quid de jouer UBw pour augmenter le mirror match et TT ? Un trs lger 5% mais on devrait en avoir minimum 1 en top 8.
3) Tempo Tresh / Tempo Zoo / Tempo UGR, que ce soit base de nimble mongoose, de kird ape, de snapcaster mage ou de grim lavamancer , a il y en aura, jy mettrais ma main couper. Le deck est trs puissant, est une valeur sure du Legacy depuis des annes, est trs plaisant jouer et on en voit 10 par tournois de 30 joueurs sur Paris, il devrait reprsenter un bon 15% de la salle.
4) Punishing Mav et Maverick, cest le deck prfr des franais, un petit 15% de la salle pour lui aussi. Comme dit tout lheure, il est l pour croquer TT, Bant et consurs, il a pour dfaut une incapacit battre combo, mais Who cares ? , personne ne joue combo Attention cependant au MU vs grim lavamancer.dec, punishing fire ne fait pas tout malheureusement.
5) Bant, est selon moi, trs dur piloter (3615 mylife : jessaye en vain de faire une game en limitant le nombre de missplay 2 et ca relve du trs trs difficile), et est bien moins reprsent que TT et Maverick sur les diffrents tournois franais, je ne parierais pas sur plus de 5% de prsence.
6) Stoneblade UW, cest le deck qui sur le papier me fait rver, une mana base en bton arm, associ snapcaster mage, pierre angulaire du deck, qui a apport un souffle nouveau au pack, pouvoir rejouer la panel de contre et danti-bte selon le besoin est une arme incroyable. Je ne sais pas si ceux qui ont test le jeu ont le mme sentiment que moi mais cest fou comme pass le tour 5 je voudrais que tous mes top deck soient des snapcaster mage, elle fait gagner dans des situations improbables. Le dfaut du pack nanmoins est davoir un early game dramatique alors que le metagame ne sy prte pas, clairement TT peut lenvoyer trs facilement dans lespace en mettant de prcieux point au dbut et en finissant la nimble mongoose, ingrable pour le pack. De plus, le MU vs Ant nest pas ais non plus. Cest un deck trs apprci par les joueurs, je pense quon peut tabler sur un bon 8%.
Les matheux auront dj le chiffre en tte mais avec mes estimations lil on arrive un bon 55% de prsence. Cest ce qui fait la beaut du Legacy daprs un grand nombre, le format est trs diversifi malgr une liste de DTB bien admise par la plus grosse partie de la communaut, des pistes sur le pourquoi du comment pourrait faire le thme dune future chronique mais pour linstant ce qui mintresse cest de me demander ce que vont bien pouvoir jouer les autres ?
Le pari des joueurs de Maverick est assez os, devoir esquiver des combos toutes la journe, mais beaucoup dautres outsiders font des paris oss :
1) Elves ( linstar de Maverick), qui a gagn les 2 derniers gros tournois parisiens, avec une liste consolide pour battre les decks tempos (beaucoup de scavenging ooze, du carpet of flower en veux-tu en voil, et surtout X dizaines de basic forest), semble tre un choix trs honnte pour sa facult tout battre sauf combo, il a lavantage de battre Punishing Maverick, MAIS a 0 porte de sortie vs Ant l o Maverick peut tenter de se dbattre avec 15 cartes anti-combo en sb, et a un MU vs stoneblade UW moins bon que Maverick, en effet, Les 7 spots removal + snapcaster mage coupls la combo batterskull + sword of feast and famine peut donner du fil retordre aux hommes en collants.
2) Ichorid, avec ses LED, il reste un choix plutt honnte, il a besoin desquiver tous les Reanimator de la salle, mais le petit ralentissement des deck storm depuis Past in Flame, lui permet davoir presque rquilibr ce match up outrageusement problmatique par le pass. Il a un MU dpendant du nombre de hate dans les sb adverses, un trs bon MU vs Stoneblade, un bon MU vs Punishing Maverick et des MU quilibrs vs Tempo UGR et Bant. Que reste-t-il ? Random, qui est synonyme de cake walk pour peu que les sb ne soient pas blinds avec 6 anti-grave.
3) All-In Zoo, cest un deck que je ne connais pas particulirement mais on en voit toujours quelques-uns trainer, a a lavantage de pourrir Tempo UGR et Maverick, qui reprsenteront la plus grosse part du metagame que jai prdit, mais a me semble tre un choix plutt faible cause de ses difficults vs combo et vs Stoneblade.
4) Junk, c'est un deck qu'on voit souvent sur les tables de Legacy, a me semble tre un choix mauvais, le match-up n'est pas bon vs Stoneblade, Tempo UGR, Ant, Ichorid, bref, pas grand-chose dire ici, cela sera reprsent mais a me semble trop faiblichon pour tre pris en compte mme si il faudra faire attention une early Liliana ingrable.
5) UGB, sous toutes ses formes ce deck a quasiment disparu des tables, je pense que cest d la surreprsentation des Tempo UGR qui sont compliqus, et au fait que le deck na pas beaucoup de match-up favorables dans le metagame actuel.
6) Mono B Pox, deck qu'on a pas encore vue sur les tables franaises mais qui est en sur-reprsentation online, que ce soit sous mtgo, cockatrice ou mws, pas sur qu'il y en ait beaucoup, mais bien pilot le deck roule clairement sur beaucoup des DTB, en tant cependant blank face combo, je pense qu'il faut au moins avoir test quelques fois vs le deck pour pas se faire sortir btement Cachan en contrant la mauvaise menace
7) Nic fit aka veteran explorer.dec, deck trs la mode, car il reprend un thme ador des franais : ne pas jouer combo et surtout ne pas jouer bleu
. Je trouve le deck sans saveur, voir carrment insipide, mais il fait des trucs pas dgueux via l'abus de veteran explorer pour caster des bombes des mana cost outrageux tout en restant daze/spell pierce proof ! Il joue cependant ma carte prfre, cabal therapy et en abuse souhait. En gros il est l pour dtruire tout deck bas sur le tempo et l'attrition, mme s'il plie plutt bien sous delver t1 et contre sur veteran explorer, encore que ce soit beaucoup plus facile dire qu' faire 
Aprs les outsiders viennent les grands oublis qui ont peut-tre une carte intressante jouer :
1) Hive Mind, je nen vois quasi jamais en France, cest un des trs rares decks avoir top 8 les 2 GP Legacy de cette anne pour des reprsentations relativement faible, sur deux tournois de cette envergure, je ne crois pas la simple chance, mais je connais peu le pack et sa place dans le metagame.
2) CBTop, counterbalance et senseis divining top se sont placs, malgr un taux dapparition ridicule, en top 8 du GP Amsterdam, la mme liste a remport la CDF Legacy il y a un mois de a, le deck est fort, trs fort, il a un bon MU vs combo (captain obvious ?) tout en se dfendant trs bien vs peu prs tout le reste, un contrle ayant des sorties auto-win rgulires ? Que demande le peuple ? On en a vue 2 sexprimer au dernier Magic Bazaar, un a chou au pied du top 8, lautre la atteint. Cela semble tre un bon choix et donc un deck sur lequel il faudra compter.
3) DragonStompy, deck de sortie par excellence, pour lequel jai une aversion non camoufle, mais qui roule sur storm et aggro-contrle. Le problme du deck restant son instabilit, si vous vous sentez de faire trinisphere et/ou blood moon t1 all day long, go for it !
4) BridgeWalkers, un MU en bton arm vs Ant et TT, le nombre de Jace prsent sur les tables diminuant en flche face lavnement de TT, le choix semble plus quhonnte ! Attention ne pas voir trop de Reanimator ou de 1/1.dec
En rsum, selon moi, il faut clairement jouer Storm Cachan, avec un sb prparant Reanimator en affaiblissant le moins possible le MU TempoUGR, ou alors jouer TT avec des nimble mongoose pour croquer du stoneblade et du mirror match !
Moi dans tout a ?
Arf, jai test 5 des 6 DTB, tout sauf Maverick quoi
(on ne se refait pas), je pense en piloter 2 correctement, TT et Stoneblade UW, je voudrais avoir le temps dapprendre matriser Storm et/ou Bant, mais je ne lai clairement pas 
Avec 40 bilands en jeu, je me connais, je noserais pas jouer TT et finirais par piloter mon 1337Dredge et tenterais d'esquiver Reanimator toute la journe... car je ne pourrais pas regretter de perdre sur mes propres missplays
(on ne se refait ... dfinitivement pas).Et puis quitte perdre, autant que ce soit sur Mulligan to Oblivion non?
Critiques/ Avis/ Ides/ Infos, lancez-vous, cet article est l pour a...
Post
Post
Post
Post
Post
Post
Post
Post
Post
Post
Post
Post
