djidji84

Minodrec, le 01 March 2013 - 22:24 , dit :

moi je pensais qu'ici tout un tas de gens, moi le premier, expliquent aux autres ce qu'ils pensaient
sans meme commencer à parler d'échange, ca fait quand meme une sacrée nuance quand meme dans l'approche

on part juste d'une discussion qui vise à dénoncer et à comprendre pour WotC a fait fermé cocka, et on aboutit à la sempiternelle & vaine comparaison d'opposition entre l'online et le paper . Je pense que je vais commencer à écrire un truc sur le godwin point des discussions mtg intégrant le mot digital dedans.

PS :

Citation

c'est quand tres mal connaitre le milieu, mieux vaut rester focaliser sur ce qu'on connait. Ils disposent pas tous des memes armes, mais ca fait déjà bien longtemps que des joueurs issus du net perf irl... pour moi le paralelle est plus qu'hasardeux pour servir l'argument que tu développes.

Ce que j'aime bien c est qu'on a un enchainement de raisonnements de gens qui lisent pas...

Merk dit initialement ( entre autres raisons qui n'ont rien a voir ) qu'il aime mtgo parce que ca implique de ne pas avoir a se prendre la tête pour expliquer des points de regles, et il suffit de lire les quelques 200 pages de "MWS et les trouffions" pour savoir que via le net il y a des gens avec qui c'est dur d'argumenter.

A aucun moment il ne dit qu'il n'aime pas être sociable, je parie qu'il dit bonjour en arrivant dans la game, qu'il dit gg, ou je ne sais quel formalisme très concis en fin de partie etc... Et ça c'est un minimum ! Bref a aucun moment il ne parle de ne pas vouloir parler, a part sur ce fait d'expliquer 10 minutes une regle pour la énième fois à quelqu'un.

Et la on a Swayjisse :
"y'en a qui arrive à dire qu'ils ont pas envie d'expliquer pourquoi ils font tel play et qu'en gros ils veulent juste jouer et pas partager.
En gros, j'ai pas envie de te parler pendant la game. Subis MY POWER et ferme ta gueule."
Waouh !! Quel sens de la lecture !
Je sais bien que tu ne cites pas merk directement sur ce passage ( tu cites seulement son paragraphe juste au dessus ), mais avec deux "en gros" tu extrapoles tellement loin de ce que quiconque a évoqué sur ce topic que je pense que ton post a fait un tour de la lune avant de revenir sur LF.

Ce qui est drôle c est que des gens on d'ailleurs évoqué le fait que MTGO c etait un moyen pour eux de se connecter au monde de magic socialement car ils n'en ont plus les capacités physiquement. ( Je sais que c etait pour comparer vis a vis de magic en bout de cartons, mais quand meme... ) . C'est un peu l'inverse de ce que tu nous inventes avec le : "dites le si vous voulez avouer que vous êtes associables" qui sort de.. je ne sais où ?


Et ensuite on a Minodrec, qui a posté plutot raisonnablement jusque la ( oui j ai lu toute la discussion c'est rigolo ) qui dit :
"Mais dire qu'on préfère être autiste plutôt que de participer à la gestion d'une communauté c'est un niveau d’égoïsme que je n'ai pas atteins" .
Mais personne n'a dit ça justement ! Il a été évoqué le manque d'envie d'expliqué a repétition des points de regles a des gens qui ne cherchent pas a comprendre, il a été évoqué le stalling, le manque de fair play... Mais jamais que MTGO c etait "parce que je veux etre un autiste"... Cela n'a pas été mentionné à part par Swayjisse qui invente ces propos dans l'argumentaire d'autres posteurs...

Ce serait bien de discuter avec des arguments de fond au final, non ? Pas d'en inventer ?