Judas

Vous avez probablement pu remarquer qu'il y a de nombreux doubles posts, voire doubles topics depuis quelques semaines.

La solution est simple: même si ça rame et ça donne l'impression de ne pas avoir pris en compte la demande, évitez de recliquer sur "envoyer" ou "ajouter".

Merci!

Tafit, le 31 July 2018 - 07:31 , dit :

Épilogue :
Toujours rien dans la boîte aux lettres, je relance le mec pour savoir ce qu’il en est, il temporise.
Jnattends une semaine et lui explique que je souhaite un remboursement immédiat. Il est à nouveau en vacances...

Je re contacte le service client dans la foulée en expliquant que je n’ai encore rien reçu et surtout que je le suspecte de ne pas avoir envoyé la carte par crainte d’une hausse soudaine.

Dans la demi-heure qui suit MKM m’a contacté pour me dire qu’ils annulaient ma commande et me remboursait.

J’ai gagné !

Judas, le 31 July 2018 - 11:47 , dit :

Pff n'importe quoi ces prix, c'est déjà 1M à Paris ! Normal que tu comprenne rien au prix des cartes après

froggy25, le 30 July 2018 - 00:50 , dit :

Ca encore c'est rien tu sais. Tu as juste à dire "non". C'est la suite qui va être intéressante.

La Loutre, le 26 July 2018 - 05:45 , dit :

Que du bonheur ce ban, marre de jouer que contre grixis delver, ça lui fait la b...e.
En plus ce ban relance les discutions du forum hors topic OPA.
Dernier point,  on va pouvoir acheter des DRS foil à pas chère

Amha si tu veux continuer à jouer daze et des cantrips achète des mangoustes et des tarmos.

C'est plus malin de valider la commande et de demander le scan après, une fois la carte bloquée, non ? Si le scan est mensonger par rapport à l'état annoncé tu annules, sinon tu procèdes au paiement.

J'aime bien le "que 46"

un gros UP pour ce deck!

dominaria a donné plein de bonne carte pour cet archétype.

link:

liste:

https://www.mtggoldf...ss-52693#online

vidéo:

https://www.mtggoldf...-wizards-modern

https://www.youtube....h?v=SMMjikLFP04

https://www.youtube....h?v=NyejmTOH2iM


Perso je me suis fait dérouiller par le pack, alors maintenant je le test.... et oui, c est pas nul du tout.

les listes sont encore à travailler, mais l'archétype est prometteur.

mindtwist, le 30 May 2018 - 20:08 , dit :

De fait il y a clairement une demande pour un sujet sérieux sur le domaine. Le fait que tu trouves ça chiant (et je suis plutôt de ton avis là-dessus) n'y change rien: tu peux remonter un peu et trouver plus d'une dizaine de posts qui se plaignent que ça n'est plus sérieux, et ce déjà avant le passage en MàR.

Pour concilier les deux, on avait tenté d'avoir un sujet dans le MàR, et un en discussion générale. Comme ça, chacun aurait pu y trouver son compte. ça n'a pas fonctionné, il fallait déplacer des posts continuellement parce que les non-sérieux postaient sur le topic sérieux, l'inverse pas trop.

Après le fait que ça n'ait pas fonctionné une fois n'empêche pas de réessayer. On peut retenter d'ouvrir un topic en discussion générale à vocation sérieuse stricte et voir ce que ça donne.

Je fais un petit 11-4 à Birmingham ( premier fr au classement ) et je gagne le pro tour qualifier à 255 joueurs du dimanche , je vous fait un petit report au plus vite

mindtwist, le 30 April 2018 - 19:03 , dit :

Lis les posts concernés, et tu verras qu'ils concernent plus la RL, du bababa par rapport au prix des cartes, et pas des OPAs.

Un post déplacé ne veut pas dire qu'il n'est pas pertinent, juste qu'il serait plus pertinent là où il a été déplacé

@Zilozilo7 :
Je vois pas en quoi ma casquette de modo m'empêche de contribuer comme tout autre membre - y compris pour faire un trait d'humour, même si celui-ci ne te plaît pas. Je suis un joueur de Lands, j'ai un match-up dégueulasse contre Moon Stompy, ça va rien changer à mon MU, je lâche une petite punchline, je mets même une petite moustache. Bref, je vois pas le problème. Je t'invite aussi à regarder de ton côté, histoire de voir si le problème n'est pas là. On sait jamais.
En outre, le reste de ton post est un strawman de qualité supérieure - je ne suis pas ta marionnette et il est inutile de me "faire parler" comme ça, d'autant lorsqu'il s'agit de me donner une réflexion aussi bornée et limitée que celle dont tu sembles capable.
J'ai joué majoritairement des decks unfair - Dredge principalement - et je n'ai jamais souhaité que le format soit composé de 80% de 4c goodstuff et 20% de Lands. Par contre, lorsque je jouais des decks unfair, j'avais la bonne foi de ne pas me poser en garant de la diversité du format, et je ne prétextais pas que c'était la possibilité de jouer contre mon deck qui rendait le format séduisant.
Si tu as envie de poursuivre les attaques personnelles, je t'invite à mettre ça dans le topic "Bagarres et autres HS", je pense que tu t'y sentiras comme un poisson dans l'eau.