- Legacy-France.org - Forum
- → Contenu de ~~DeathWeaVer~~
Contenu de ~~DeathWeaVer~~
Il y a 26 élément(s) pour ~~DeathWeaVer~~ (recherche limitée depuis 23-September 23)
Par type de contenu
Voir pour ce membre
#22614 Report Reims 13 Avril
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 16 April 2008 - 10:18 dans Reports
Si le mec a écrit "Hurborg" sur sa liste, ça pose clairement un problème, car une autre carte porte ce nom; si il a écrit "Hurborg, Tomb de Yaugwmoth", je ne vois pas le problème, c'est pas la dictée de Bernard Pivot non plus
Pour les abréviations, je suis davantage partagé... Tout le monde connait FoW et le doute semble peu permis mais, par ex, avec qch du genre STP, il suffirait de mal écrire (volontairement ou non) la dernière lettre pour qu'on se demande si il s'agit de Swords to Plowshares ou de Sakura-Tribe Elder...
Bref, à mon sens, comme toutes les lois, elles sont faites pour être respectées mais surtout interprétées d'une manière juste & raisonnable...
#22578 Report Reims 13 Avril
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 15 April 2008 - 17:04 dans Reports
#19259 [Archivé]U/x Landstill
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 18 January 2008 - 01:24 dans Archives
#18693 [Archivé]Goblins
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 06 January 2008 - 11:25 dans Archives
je suis impatient d'avoir les impressions de ceux qui vont faire les 1er tests...
#18667 [Archivé]Goblins
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 05 January 2008 - 20:17 dans Archives
#18315 Mol 22/12
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 28 December 2007 - 10:16 dans Reports
sinon, pr l'amende, le pays d'écart ne veut pas forcément dire grand chose, je me suis déjà pris des prunes aux pays-bas, elles m'ont suivies jusqu'en Belgique
#18219 Mol 22/12
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 24 December 2007 - 00:57 dans Reports
Je m'y rend avec mon Rock et, la veille, j'hésite entre un side anti-aggro plus général (4 Smother + 2 Contagion) vs un plus anti-gob (3 Engineered Plague + 3 Smother)
J'opte pour la 1ère solution, ne pensant pas tomber contre bcp de Gob, pour diverses raisons
Je rencontre comme adversaires:
Tresh
Gob (un pote)
Tresh
Tresh
Tresh
Gob
Tresh (un pote)
Je manque de test contre Gob, et du peu que j'avais fait, mon side anti-aggro (4 Smother + 2 Contagion) semblaient suffir à le calmer un peu le temps de Deeder ou de racer au Goyf/Baloth... grossière erreur... il repart systématiquement après les Deed et je ne peux pas racer ce deck
Je gagne donc les 4 premiers Tresh (bon match-up) et perd le Gob de deuxième ronde; à 4- 1, il "suffit" de remporter le sixième match et de DI le dernier pour passer (normalement)
Evidemment, je perd contre Gob et je suis dégouté
Je joue la dernière ronde de manère désinvolte (on jouait avec nos mains sur table après Cabal ou Extirpate ^^) et la perd sur mulligans + pioches médiocres mais je m'en foutais un peu: il n'y avait plus d'enjeu
Je finis donc à 4-3 et regrette amèrement d'avoir laissé les Plagues chez moi...
Ah...! J'ai aussi vu Assassin faire la pub l'Oréal avec ses cheveux ça valait le coup!
#16726 [Report] AMC 29th
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 30 October 2007 - 10:08 dans Reports
#16681 Legacy@Bruxelles & Mol: UGR DisruptThresh
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 29 October 2007 - 12:48 dans Reports
Je ne vais pas faire de réel report mais bon juste mes impressions; je finis par jouer 4 Tarmo ds mon Rock, c'est finalement trop fort (j'en ai 0 mais le pote d'Elmi m'a gentiment dépanné au pied levé au début du tournoi, encore merci!)
tournoi de 12 personnes.... ppfff j'suis déçu..
ronde 1, je gagne 2/1 contre un WWguedon; la partie que je perd est à cause d'une main non-mulliganée après hésitation (1 land, 1 STE, 1 Wall of blossoms + ...) où je ne verrai jms mon second land sinon, WW est bye pour moi, même ac guedon
ronde 2, je gagne 2/0 contre un mono genre Confidant mais sans blanc, c'est un pote, je connais sa liste, les Confidant viennent de chez moi; il mana denial bcp, il discard mais ne se relève pas d'un EE ou Deed craqué
ronde 3, Elmi
j'ajouterai que je dois gagner la 1ère car, avec le recul, je n'avais aucune raison de sacker le Baloth donc je perd parceque je joue mal
la seconde, il mana denial bcp, et me donne du fil à retordre, mais honnêtement, qd arène est passée et qu'il n'avait aucune menace en jeu, j'étais assez confiant; cependant, avec X tour d'arène, pas moyen de chopper le second pr jouer le Baloth qui traine ds ma main, pas moyen de chopper n'importe quelle créature style Tarmo ou STE pour soit bloquer, soit lui virer ses stifles (flashback Therapy) et pouvoir Deeder ou EE la table, bref pas de chance.. mais la chance fait partie du jeu et Elmi a géré la partie du début à la fin sans faute et en faisant les bons choix; il mérite largement de remporter ce match qui a effectivement été le plus intense de ce tournoi
dernière chose, un joueur très sympa, détendu et qui joue réellement bien, ça ne court pas les rues: je suis impatient de prendre ma revanche contre toi! (PS: n'oublie pas de m'envoyer l'url pour le tournoi en Hollande)
ronde 4, un Survival
pas grand chose à dire, je suis dépité de ma défaite d'avant, je ne connais pas bien le match-up et il sort mieux que moi: 2-0 pour lui
je finis 6ème avec deux boosters (pourris)
#16446 Legacy 14/10 - Västeras (Suède)
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 20 October 2007 - 22:18 dans Reports
je me suis rendu à un petit tournoi auj (8 pers... hum.. pas facile le legacy ds le coin), 4 rondes pour le fun où j'ai pris ce deck et où je suis invaincu; cela dit, le niveau y était plutôt bas, ma seule rencontre difficile fut un Confidant
je pense prendre ce deck dimanche prochain à un tournoi à Bruxelles, on verra un peu là-bas ce que ça donne
#16437 Legacy 14/10 - Västeras (Suède)
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 20 October 2007 - 10:09 dans Reports
- Hierarch est pas forcément mieux car il peut se faire sworder si t'as plus de mana derrière, le Baloth jamais, et ac Stronghold en jeu, ça a toute son importance
- Vindicate, bof, Deed gère déjà tout
- StP, wai, c'est vrai, ça aurait pu roxer; mais je préfère avoir une base de mana plus forte et éviter le mana denial, qui peut ê très ennuyeux ds Rock
DR sont très importants ici, parceque arène tour un veut svt dire victoire; et pouvoir craquer Deed deux tour + tôt est salvateur (bref, Maverick a tout bon); Birds, ça part sur Deed, Fanatic et compagnie, je sais bien que c'était une carte importante ds l'accélération à l'époque, mais plus auj, pas en legacy en tout cas, parceque personne ne laissera trainer ton Birds t1 lgt sur table
3 Witness et 3 Tarmo, un peu par manque de place, ils auraient pu être envisagé en 4
on pourrait me dire de virer mes Walls ou Sakura mais non, j'ai besoin de bcp de mana et Wall me permet parfois d'éviter de perdre un land drop
en fait, trois c'est bien je pense, car on ne veut généralement pas racer l'autre non plus (dc pas 4 Tarmo) et Witness est surtout bien pour récup' de l'essentiel lorsque la table a déjà été un peu gérée, mais il ne sauve pas à lui tout seul non plus et deux en main de départ, c'est un peu pénible
je dois reconnaitre un manque de test contre Gob, mais j'ai pas l'impression de partir si perdant que ça, gagner du tempo ac 4 EE & Deed, c'est bien qd on sort des Baloth/Tarmo derrière, non?
PS: Gob splash now?
#16419 Legacy 14/10 - Västeras (Suède)
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 19 October 2007 - 15:09 dans Reports
~Deck~
4 Sakura-Tribe Elder
3 Wall of Blossoms
3 Eternal Witness
4 Ravenous Baloth
3 Tarmogoyf
4 Dark Ritual
3 Duress
3 Cabal Therapy
4 Engineered Explosives
4 Pernicious Deed
4 Phyrexian Arena
2 Bloodstained Mire
2 Polluted Delta
2 Wooded Foothills
2 Windswept Heath
4 Bayou
2 Volrath's Stronghold
4 Swamp
3 Forest
~Side~
1 Duress
1 Cabal Therapy
4 Extirpate
3 Darkheart Sliver
3 Smother
3 Engineered Plague
L'idée est que tout coute généralement pas cher en Legacy, que, du coup, Chalice est de plus en plus joué, que Tarmo arrive, et que tout ça mis bout à bout donne que Deed & EE retourne bien souvent un deck adverse lancé
Base de mana solide, un moteur de CA très stable en l'Arène (oui je sais, Confidant existe mais Arena > Confidant ici amha), un peu de récursion ac 2 Stronghold et 3 Witness, de la discard pour gérer les mains adverses et 7 "thons" pour finir la partie; 3 Tarmo car c'est pas top synergique ac Deed et EE qd mm
Le deck donne de forts bons résultats, et entre amis (contre des decks très variés) et en tournoi; il est stable et permet de gérer un peu tout type de situation, avec une grosse faiblesse contre Burn et tout ce qui joue du blast en importance (si je ne touche pas un Baloth, c'est game pour l'autre)
Si vous avez des comments, je reste ouvert, mais je suis assez convaincu par cette liste
#14012 High Tide
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 13 August 2007 - 19:56 dans Les autres decks du Legacy
quoique, avec ton nick, tu tiens peut-être viscéralement à jouer combo....
#13921 [Archivé]Terrageddon
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 07 August 2007 - 09:31 dans Archives
#12544 Troll 2 Jeux le 16/06/07
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 20 June 2007 - 11:56 dans Reports
Peut-on Stifler le Replicate? Vu qu'il y est dit que c'est une capacité déclenchée... l'entièreté des copies seront-elles alors contrées?
#12301 [Archivé]U/x Landstill
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 11 June 2007 - 20:14 dans Archives
j'ai jamais joué type 1, donc j'éviterai de commenter là-dessus
par contre, pour mon Fish / Legacy, mes 4 Standstill de side sont rentrés systématiquement contre contrôle & combo, et c'est généralement très efficace
#12181 [Archivé]weeny white
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 07 June 2007 - 12:42 dans Archives
#11979 [Archivé]Marit Lage
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 30 May 2007 - 16:01 dans Archives
#11762 GP Colombus et evolution du metagame
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 22 May 2007 - 16:43 dans Débats Théoriques Legacy
mais vous ne joueriez pas des Withered Wretch de base? Quid de Cabal Therapy?
#11743 GP Colombus et evolution du metagame
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 22 May 2007 - 10:32 dans Débats Théoriques Legacy
Je suis OK pour la plupart des choix de build sauf ->
Unmask, un deck qui ne pioche aucune carte à part celle du tour, n'a vmt pas besoin de faire du CD, ça t'enlève 2 cartes pour une chez l'adversaire, tout ça pour un peu de quality advantage, c'est un peu excessif, non? Et puis, quitte à jouer ça, pq ne joue-t-il pas Cabal Therapy, ça peut ê assez combo avec Unmask et ça recycle un vieux carnphage devenu inutile..
Order of the Ebon Hand & Stromgald Crusader, je ne pensais pas que ces cartes étaient encore jouées en tournois depuis le deck du champion du monde du t2 de l'époque ( pour l'Ebon hand en tt cas), où est l'intérêt de jouer ça? Ca meurt sur Fanatic et ça bouffe plein de manas... Pq pas Black Knight, ac ses 2 d'endurance et son first strike permanent? Pq pas Withered Wretch, ultra utile ds le métagame (même contre Flash)?
Z'en pensez quoi?
#11726 GP Colombus et evolution du metagame
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 21 May 2007 - 18:46 dans Débats Théoriques Legacy
bien sûr, Gob, et tu le sais bien mieux que moi, a d'autres cartes pour s'assurer que le Lackey va passer, on va pas reprocher à Gob d'être un jeu bien construit non plus?! Mais, je parlais ds l'absolu, comparaison Lackey / Flash, chui pas d'accord
puis y a qqes créatures tout à fait jouable en Legacy, qu'on pourra retrouver ds "random" deck & qui gère lackey (& ses "aides de passages") tour 1 sans le vouloir, genre Kird Ape, Carnophage ou mm Skyshroud Elite
#11724 GP Colombus et evolution du metagame
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 21 May 2007 - 18:23 dans Débats Théoriques Legacy
Je voulais juste souligner que Lackey tour 1, c'est pas "on passe à la suivante?" là ou Flash l'est; n'importe quelle créature 1/1 pour de n'importe quel random deck arrête un lackey, faut pas déconner non plus..
#11457 [Archivé]Défausse en chaîne
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 11 May 2007 - 10:01 dans Archives
Encore une fois, on discrédite The Rack, tout cela sous le prétexte fallacieux qu'il ne fait rien d'autre que killer et ne gère rien par lui-même; je ne suis pas d'accord avec cette théorie
ds un deck qui vide suffisement vite la main de l'autre, c'est un kill extrêmement rapide, un aggro aura souvent du mal à gagner la race aux pts pour peu que l'on gère un minimum sur le côté
je travaille sur 2 decks ac The Rack en kill et je prouverai que c'est une carte performante!
~~DeathWeaVer~~, en croisade...
#11435 [Archivé]Défausse en chaîne
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 09 May 2007 - 21:29 dans Archives
Alors j'ai joué un deck mono contrôle discard relativement similaire mais je trouve que tu manques cruellement d'anti-créatures, as-tu testés contre... disons Gob ou Ravager? Ton deck tient-il la route? J'ai l'impression que si l'autre sort assez vite, il te mange tout cru avant que tu n'aies le temps de réagir, non?
4 Ravenous Rats me paraîssent totalement obligé ici, ils sont trop forts!
ah... et.... Skwee, c'est pas vmt combo avec précepteur
#11427 Sondage sur flash hulk en tournois
Posté par ~~DeathWeaVer~~ sur 09 May 2007 - 16:17 dans Débats Théoriques Legacy
sinon, ce passage en anglais était vmt très bizarre, j'ai eu du mal à en saisir toute la consistance, on est sûr que ça soit un anglophone qui l'ait écrit?
- Legacy-France.org - Forum
- → Contenu de ~~DeathWeaVer~~
- Politique de confidentialité