On a dit qu'on jouait JUSTE sharpy ? On a juste dit qu'en plus de pyrokin et thorn, sharpy permettait un vrai lock. Et tu m'excuse, oui, Sharpy est la première carte à tutor, parce que pyrokin et thorn ne le sont pas (tutorisable). Et t'es alors pas obliger de faire lackey sur matrone, tu peux juste poser des fanatic (si tu les joues encore), cramer du gob à la pyrokin pour remove bridge et se donenr du temps, droper des thorn, waster, et ensuite, en midgame, quand t'as temporiser, jouer une matrone sur sharpy, qui en détapant t'offre alors le lock.
Quand à ton lackey qui connecte, j'oserai te rappeller qu'il y a en moyenne plus de games sidées que MD, et que tu ne commences pas toujours.
Contenu de Neocorus
Il y a 99 élément(s) pour Neocorus (recherche limitée depuis 21-September 23)
Par type de contenu
Voir pour ce membre
#50947 Goblins
Posté par
sur 23 August 2009 - 18:07
dans
Les autres decks du Legacy
#50931 Goblins
Posté par
sur 23 August 2009 - 01:25
dans
Les autres decks du Legacy
Stp, Bolt, Burrenton Forge-Tender, chumpblock au noble hierarch, Force of Will, beb, entre autre (voire stifle).
Et on the draw : daze, tarmogoyf, fire-ice, des bêtes, des anti-bêtes.
Quand a sharpy vs ichorid, c'est lent, mais c'est UN slot tutorisable (et dis pas genre t'as 40 goblins que tu préfères tutoriser avant sur une matrone), qui permet de contrer des plans de jeu, et d'assurer un lock. Outre que c'est juste bon vs aggro pour trader en ta faveur, et vs stax (même si là, SGC est meilleur, mais complémentaire aussi).
Et on the draw : daze, tarmogoyf, fire-ice, des bêtes, des anti-bêtes.
Quand a sharpy vs ichorid, c'est lent, mais c'est UN slot tutorisable (et dis pas genre t'as 40 goblins que tu préfères tutoriser avant sur une matrone), qui permet de contrer des plans de jeu, et d'assurer un lock. Outre que c'est juste bon vs aggro pour trader en ta faveur, et vs stax (même si là, SGC est meilleur, mais complémentaire aussi).
#48686 [Archives] RUG Tempo Thresh
Posté par
sur 03 July 2009 - 16:25
dans
RUG Tempo Thresh
Et permettent de perdre sans bête face à tarmouille.
#48565 rules of engagement
Posté par
sur 01 July 2009 - 16:35
dans
Discussion Générale
Non mais ce point du Out-of-order est juste bon. Tout le monde ne joue pas comme un ordinateur, en pensant bien à l'ordre de tout. Personnellement, sur des decks techniques par rapport à la pile, je le fais, mais même si j'y suis habitué, ça m'arrive de résoudre des spells avant des triggered, ou d'autres choses dans le genre. Parce que la fatigue, le stress, ça existe.
Personne n'est parfait, nous ne sommes pas des machines, et si on devait appeller un judge à chaque fois qu'on demande à résoudre une cabal avant de mettre un token zombie en jeu, ou un elfe avant de piocher pour glimpse, on fait un bon de 10 ans en arrière, au temps du bauble warning. C'est un point de règle qui est totalement et uniquement fait pour rendre le jeu convivial. Ca ne tuera pas la stratégie, ni le playskill.
Après, ça ne veut pas dire qu'un joueur qui tente d'activer un man-land à l'étape de déclaration des bloqueurs va le faire sans soucis. Généralement, un arbitre sera appelé, et ça sera sans doute le Head Judge qui tranchera sur ce qu'il se passe au final, et les éventuelles sanctions. Si on a des arbitres aux tournois, c'est bien pour gérer les situations au cas par cas, pas juste lire les comprules et le PG (ah, zut, MIPG maintenant).
Personne n'est parfait, nous ne sommes pas des machines, et si on devait appeller un judge à chaque fois qu'on demande à résoudre une cabal avant de mettre un token zombie en jeu, ou un elfe avant de piocher pour glimpse, on fait un bon de 10 ans en arrière, au temps du bauble warning. C'est un point de règle qui est totalement et uniquement fait pour rendre le jeu convivial. Ca ne tuera pas la stratégie, ni le playskill.
Après, ça ne veut pas dire qu'un joueur qui tente d'activer un man-land à l'étape de déclaration des bloqueurs va le faire sans soucis. Généralement, un arbitre sera appelé, et ça sera sans doute le Head Judge qui tranchera sur ce qu'il se passe au final, et les éventuelles sanctions. Si on a des arbitres aux tournois, c'est bien pour gérer les situations au cas par cas, pas juste lire les comprules et le PG (ah, zut, MIPG maintenant).
#48273 MWS, Cockatrice et Les Troufions
Posté par
sur 25 June 2009 - 20:15
dans
Mène A Rien
Mais serait-ce qu'il joue Solidarity ?
Décidément, ils ont jamais arrêté.
#48041 Banned & Restricted List June 19 2009
Posté par
sur 21 June 2009 - 18:26
dans
Discussion Générale
En posant 5 lands.
#47983 Counterslivo!
Posté par
sur 21 June 2009 - 01:06
dans
Archives
Juste pour réagir, sur l'avantage de Hibernateur sur un contre :
- C'est un slivoide, et une 2/2, donc combo avec vial, tout le deck, et ta win condition (ie mettre l'autre à 0pv).
- Ca se réutilise. Et ça évite ainsi d'avoir à utiliser les contres pour, disons, des anti-bêtes. Crois moi, il y a largement assez de choses à contrer dans la plupart des MU pour ne pas vouloir craquer sa FoW sur une StP ou même une wrath si tu peux t'en passer.
Mais surtout, c'est un slivoïde quoi, bon dieu. Le deck a juste besoin de slivoides, alors autant en jouer des bons, si possible bleus (ne négligeons pas le fait que hibernateur, sur table comme en main permet des trash désespérés à la FoW), et surtout à cc de 2. Et hibernateur rentre justement dans tous ces critères.
- C'est un slivoide, et une 2/2, donc combo avec vial, tout le deck, et ta win condition (ie mettre l'autre à 0pv).
- Ca se réutilise. Et ça évite ainsi d'avoir à utiliser les contres pour, disons, des anti-bêtes. Crois moi, il y a largement assez de choses à contrer dans la plupart des MU pour ne pas vouloir craquer sa FoW sur une StP ou même une wrath si tu peux t'en passer.
Mais surtout, c'est un slivoïde quoi, bon dieu. Le deck a juste besoin de slivoides, alors autant en jouer des bons, si possible bleus (ne négligeons pas le fait que hibernateur, sur table comme en main permet des trash désespérés à la FoW), et surtout à cc de 2. Et hibernateur rentre justement dans tous ces critères.
#47870 Banned & Restricted List June 19 2009
Posté par
sur 19 June 2009 - 18:59
dans
Discussion Générale
eveildufou, le Vendredi 19 Juin 2009 à 19:44, dit :
Les mecs qui stallent avec toupie, ils ont juste de mauvais decks, ou ne savent pas jouer.
Donc ce sont des mecs à ne pas prendre en considération.
Donc toupie ne sera pas bannie.
CQFD.
Donc ce sont des mecs à ne pas prendre en considération.
Donc toupie ne sera pas bannie.
CQFD.
Euh, les kills en étendu, c'était tarmogoyf. J'avoue, je vois pas pourquoi on jouerait un kill aussi pourri en legacy. Non, vraiment.
#47844 Foudre rééditée en M10
Posté par
sur 19 June 2009 - 14:27
dans
Discussion Générale
Nah, ton deck il est vraiment buildé sans cerveau, Gang-bang c'est devenu naze avec les nouvelles règles
Faut jouer du vert pour des bloodbraided elves :{
Mais sinon, L O L quand même, et ils sont capables de pas rééditer Counterspell, parce que vous voyez, c'est trop fort le bleu, y en a marre :{
Faut jouer du vert pour des bloodbraided elves :{
Mais sinon, L O L quand même, et ils sont capables de pas rééditer Counterspell, parce que vous voyez, c'est trop fort le bleu, y en a marre :{
#47842 [Archives] ANT
Posté par
sur 19 June 2009 - 14:21
dans
Combo Storm
Ptain mais c'est une Joke les restrict vintage
(Et ils vont ban impulse et strategic planning bientôt ?
Putain les gars, jouez des AK pendant qu'il est temps)
(Et ils vont ban impulse et strategic planning bientôt ?
Putain les gars, jouez des AK pendant qu'il est temps
)
#47176 Magic 2010 Rules Changes
Posté par
sur 10 June 2009 - 07:14
dans
Discussion Générale
Bon, ben c'est pas grave, on peut toujours jouer à Wagic avec les règles pré-M10
#46241 Quelques précisions sur mana infini
Posté par
sur 26 May 2009 - 00:16
dans
Questions de règles
Et non, on ne peut pas lancer une boucle et attendre la fin de la ronde, ça serait du stalling, et c'est interdit, vu qu'on peut le résoudre très vite, n'ayant pas à le répéter 
#45455 [Archives] Dredge
Posté par
sur 13 May 2009 - 01:32
dans
Dredge
Euh, non ?
(enfin, évidemment, jouer une version landless avec LED et diablotin, c'est pas le choix de l'année à mon goût, ni en stabilité ni en explosivité, mais ça, on l'a déjà dis il me semble...)
(enfin, évidemment, jouer une version landless avec LED et diablotin, c'est pas le choix de l'année à mon goût, ni en stabilité ni en explosivité, mais ça, on l'a déjà dis il me semble...)
#45233 Fonderie mecanoptere
Posté par
sur 11 May 2009 - 13:13
dans
Débats Théoriques Legacy
Oui, les trad français sont des ploucs.
Dans le même genre, les Rod of ruin 8e fr avaient un activation cost ou un montant de dégàts erroné (je ne sais plus lequel des deux), et les rusalka brûlée fr ciblaient créatures et joueur, d'après le texte foiré.
Ah, et les fetchs font chercher des terrains à la librarie. Sisi.
Dans le même genre, les Rod of ruin 8e fr avaient un activation cost ou un montant de dégàts erroné (je ne sais plus lequel des deux), et les rusalka brûlée fr ciblaient créatures et joueur, d'après le texte foiré.
Ah, et les fetchs font chercher des terrains à la librarie. Sisi.
#44457 counterbalance vs vexing shusher
Posté par
sur 04 May 2009 - 16:10
dans
Questions de règles
Vous avez les deux faux.
Effectivement, CB ne se déclenche qu'une seule est unique fois, quand on joue le sort.
Par contre, s'il révèle la carte, c'est que la déclenchée de CB se résoud, et si elle se résoud, tu ne peux pas activer Shusher, et ton sort est contré. Tu dois activer Shusher avant qu'il révèle.
Effectivement, CB ne se déclenche qu'une seule est unique fois, quand on joue le sort.
Par contre, s'il révèle la carte, c'est que la déclenchée de CB se résoud, et si elle se résoud, tu ne peux pas activer Shusher, et ton sort est contré. Tu dois activer Shusher avant qu'il révèle.
#43866 Alara Reborn
Posté par
sur 26 April 2009 - 14:26
dans
Discussion Générale
solknar, le Dimanche 26 Avril 2009 à 02:17, dit :
et puis pourquoi est ce mieux que grow.deck : parce que bs donne 3 et non 1 marqueur. et ca se pitche meme sur fow! 
Alors attendre au moins 3 tours pour que ça fasse quelque chose, ça rentre dans pas beaucoup d'optiques. Pas dans aggro, pas dans aggro-contrôle tempo, et pas dans contrôle (ni contrôle-aggro). Et comme on a pas gush, c'est même pas viable en aggro-combo(-contrôle) (notamment que ça grossit pas non plus sur fact).
Ca ne grossit même pas sur bob.
#43845 Alara Reborn
Posté par
sur 25 April 2009 - 20:45
dans
Discussion Générale
C'est pas dark conf et semeuse (voire clique) qui font gagner les mirror de baseruption ?
#43793 MWS, Cockatrice et Les Troufions
Posté par
sur 24 April 2009 - 21:40
dans
Mène A Rien
Nan mais t'façon, Nassif c'est un noob, il a pris un concept existant, il a changé 4 cartes et il a gagné un GP, je suis meilleur joueur que lui, moi j'ai les couilles de jouer un Rock GB qui est mon deck à moi, obv, parce que Rock c'est trop un concept qui existe pas.
#43749 Goblins
Posté par
sur 24 April 2009 - 14:11
dans
Les autres decks du Legacy
D'un autre côté, gobelin s'expose à stifle. Mais peut-être celle de Lejay est moins susceptible de se faire denialer par un deck comme merfolk. C'est une question de gout au final.
(celle de Lejay a l'avantage de ne pas mélanger après un ringleader pour fetcher, ceci dit.)
(celle de Lejay a l'avantage de ne pas mélanger après un ringleader pour fetcher, ceci dit.)
#43746 Divine vs Demonic
Posté par
sur 24 April 2009 - 13:55
dans
Discussion Générale
Sauf que c'est les joueurs qui vendent les trall, pas WotC.
De toute façon, ça aurait pas été faisable : Trall est sur la liste des cartes non reimprimables (même si ils ont dérogé à la rêgle une fois en reimprimant (2 fois) psionic blast, bababa, ça n'est pas comparable).
Accessoirement, pour ce qui est de rendre légal les set en t2, rien qu'avoir des counterspell en t2 ça aurait bouleversé le format. Ah non, même sans vrai contre, et sans vrai piocheur, le bleu est la meilleure couleur du format. Mais avec des cs et fact, j'avoue que ça aurait brusqué les pauvres standardeux, qui auraient pleuré au ban
(N'oublions pas que WotC nous fait le coup depuis des années à (vouloir) amoindrir le bleu dans les nouveaux set, et s'amusent pourtant à nous sortir des conneries genre faeries)
De toute façon, ça aurait pas été faisable : Trall est sur la liste des cartes non reimprimables (même si ils ont dérogé à la rêgle une fois en reimprimant (2 fois) psionic blast, bababa, ça n'est pas comparable).
Accessoirement, pour ce qui est de rendre légal les set en t2, rien qu'avoir des counterspell en t2 ça aurait bouleversé le format. Ah non, même sans vrai contre, et sans vrai piocheur, le bleu est la meilleure couleur du format. Mais avec des cs et fact, j'avoue que ça aurait brusqué les pauvres standardeux, qui auraient pleuré au ban
(N'oublions pas que WotC nous fait le coup depuis des années à (vouloir) amoindrir le bleu dans les nouveaux set, et s'amusent pourtant à nous sortir des conneries genre faeries
)
#43642 MWS, Cockatrice et Les Troufions
Posté par
sur 23 April 2009 - 00:19
dans
Mène A Rien
En fait, euh, je crois qu'il voulait que tu ne pioches simplement que 2 sur brainstorm...
#43594 Top 50 des creatures selon lotus noir
Posté par
sur 22 April 2009 - 13:27
dans
Discussion Générale
Moi je trouve ça bad de pas voir Ichorid dans leurs listes, quand même...
Et y a quand même plein de jokes, et pas que Roncelin... genre ange d'eclair, ascete troll, je cautionne pas... de même que Akroma... pourquoi pas Phage tant qu'ils y sont.
Alors qu'en attendant, ils zappent plein de vraies créatures.
Ceci dit, leurs critères sont bien trop larges pour que ça ressemble à quelque chose... il y a largement plus de 50 créatures mémorables, soit pour leur pure puissance, ou pour l'impact qu'elles ont pu avoir sur un format à un moment donné.
(bon, par contre, ça va, ils ont mis Tarmo en 1er, on est sauvés :{)
Et y a quand même plein de jokes, et pas que Roncelin... genre ange d'eclair, ascete troll, je cautionne pas... de même que Akroma... pourquoi pas Phage tant qu'ils y sont.
Alors qu'en attendant, ils zappent plein de vraies créatures.
Ceci dit, leurs critères sont bien trop larges pour que ça ressemble à quelque chose... il y a largement plus de 50 créatures mémorables, soit pour leur pure puissance, ou pour l'impact qu'elles ont pu avoir sur un format à un moment donné.
(bon, par contre, ça va, ils ont mis Tarmo en 1er, on est sauvés :{)
#43576 Aluren
Posté par
sur 22 April 2009 - 10:36
dans
Les autres decks du Legacy
Non mais si ca bounce au top, c'est tout naze quand même, surtout en prenant tous les anti-bête du format, smother en tête... on parle même pas de l'anti-bête si t'as une seule autre bête, en réponse au CIP...
Si ca bounce dans la main, c'est un peu moins naze, mais déjà super mou... alors oui, ça ressemble à une tarmo, mais ça demande quand même une bête sur le terrain, et ça fait quand même perdre pas mal en tempo... bien bien mou.
Si ca bounce dans la main, c'est un peu moins naze, mais déjà super mou... alors oui, ça ressemble à une tarmo, mais ça demande quand même une bête sur le terrain, et ça fait quand même perdre pas mal en tempo... bien bien mou.
#42376 MWS, Cockatrice et Les Troufions
Posté par
sur 04 April 2009 - 19:19
dans
Mène A Rien
Il y a de fortes chances que votre jeu soit mal synchro, et que quand tu ciblais finks, ca ciblait sower chez lui.
Après, il est un peu con, vu que tu expliques ton action...
Après, il est un peu con, vu que tu expliques ton action...
#41971 [Archivé]Elves Combo/Aggro
Posté par
sur 30 March 2009 - 18:39
dans
Archives
antonius_marcus, le Lundi 30 Mars 2009 à 15:10, dit :
La seule créture très intéressent à jouer en éphémère c'est meneuse, qu'on peu déjà jouer avec pact vu quelle à le flash. effectivement ça fait 3 tutor de plus mais je préfère la stabilité qu'apporte harvest à la combo.
Je veux dire, c'est pas comme si on allait perdre à son upkeep parce que les ours ça paie pas des pactes, si ?
Après, je suppose qu'on parlera d'une sortie aggro, via rucher surtout, qui permet de vraiment installer un swarm, mais dans ce cas, le seul moment ou ont peut caster une chord sur meneuse en général, c'est pas en réponse au spell qui dévaste ton board ? En gros, est-ce que meneuse ça sert vraiment à quelque chose ?
