L'article de Karsten parle de tous les cas (même suspects) où il peut être justifié de jouer plus de 60 cartes. En gros, il sous entend qu'hors ces cas particuliers, il n'est jamais intéressant de jouer 61 cartes, sans le justifier statistiquement. Donc, en fait, il ne parle pas du tout de la même chose. D'autant que les exemples évoqués n'ont rien à voir avec la question. L'article de Gallagher a le mérite de chiffrer l'impact de cette fameuse 61 cartes, et de montrer que l'influence d'une carte en plus dans le paquet sur les probabilités de piocher les cartes clefs est, sinon anecdotique, au moins exagérée.

Je ne suis pas en train de dire que l'incidence est nulle et qu'il ne faut pas tendre vers une liste optimale à 60 cartes. Juste que, au regard des proba énoncées dans cet article, l'ajout de ce deuxième Teferi comme 61ème carte est justifiable, au regard des chances que je voulais me donner de l'avoir en main au tour 3.

La réponse dans la première partie de cet article (l'exemple de THC) :

http://www.thrabenun...sity.com/?p=593

Et pourquoi pas une liste qui garde un peu de bleu, mais encore plus all in ?

All'Infect :

4 Glisterner Elf
4 Blighted Agent
4 Ichorclaw Myr
1 Necropede

4 Invigorate
4 Berserk
4 Scale Up
2 Become Immense
3 Apostle's Blessing
3 Vines of Vastewood
4 Veil of Summer
3 Once Upon a Time

4 Lotus Petal
4 Elvish Spirit Guide

8 Fetch
3 Tropical Island
1 Forest

Side :
4 Surgical Exctration
2 Viridian Corrupter
2 Force of Vigor
4 Flusterstorm
3 Sylvan Library

Un truc du genre ^_^

Exactement. La partie contre Delver se joue la plupart du temps à qui arrive à garder le plus de gaz après la marave des premiers tours. Je rentre systématiquement Library contre Delver (ou ne la déside jamais quand je la joue MD). Ce n'est pas vrai dans tous les MUs aggro ceci dit. Je ne la rentre ni contre Burn ni contre Eldrazi par exemple.

Teferi comme Oko sont de toute façon mauvais dans les MUs combo et Delver (encore que contre Delver, Oko est bien meilleur). C'est en partie pour ça que, en contrepartie, je jouais 2 Flusterstorm MD. Et je ne crois pas que je changerais d'avis dans le meta actuel, à propos de Fstorm.

Plus j'y pense et plus je trouve que c'était une erreur de ma part de jouer le 2ème Teferi MD à la place de Sylvan Library, qui est forte contre Delver et Depths decks, alors que les Planeswalker sont mauvais dans ces cas là.

En fait jusqu'à vendredi 22h j'avais encore 1 Oko dans ma liste, et 1 Veil of Summer, à la place des deux Teferi. Mais après avoir pas mal tourné dans la salle pendant la journée, ayant vu beaucoup de Miracles et autres decks control, j'ai décidé de changer. Je n'ai pas eu à regretter mon choix, et je n'ai jamais été déçu de piocher Teferi au cours des 15 rondes. Bon, j'étais trop focus sur mes parties pour réfléchir, chaque fois que je le piochais, à s'il aurait été mieux de piocher Oko. Et comme l'explique l'intro de mon report, j'ai plus ou moins zéro recul sur le méta actuel et les nouvelles versions d'Infect (par exemple : je trouve Once Upon a Time assez médiocre dans le deck, alors que la version qui en joue un voire deux semble s'imposer...). Si c'était à refaire, je switcherais un Teferi avec la Sylvan Library de la side, cette dernière étant bonne dans plus de MUs, notamment contre Delver.deck, où Teferi ne brille pas vraiment.

Yep, c'était cool de partager sur le deck. Et j'ai enfin pu mettre un visage sur le pseudo Adibou1er. Je n'avais aucune idée que c'était toi ^_^

Te voici exaucé : http://www.legacy-fr...pic=16452&st=60

^_^

Bien, trois ans que je suis parti et autant de temps sans jouer à Magic, à part une incartade de quelques semaines en début d’année. Autant de temps sans report, de fait. Relançons-nous dans l’exercice :

L’intro de l’histoire, c’est une nuit avachi sur la rangée arrière d’un bus, au départ de Lyon jeudi soir, pour arriver à Bologne en même temps que les potes de la team MTGones qui eux prennent l’avion le lendemain. Comme si tout vrai tournoi Magic digne de ce nom se devait d’être commencé dans un état de concentration altéré − il y a une légende urbaine qui dit ça. Bon et donc, pendant les onze heures de trajet entre Lyon et Bologne, j’essaie de me convaincre que j’arrive à dormir, malgré les échanges de coups de pieds avec l’inconnue qui partage avec moi la rangée de cinq sièges, tout aussi affalée, tout aussi partagée entre deux états de veille indéfinis.
J’ai deux deck box dans mon sac, dont une pour jouer des sides events parce que ma proverbiale aversion pour le fait de jouer deux tournois de suite avec le même pack n’a pas déclinée en trois ans. Sauf que les sides events étant ce qu’ils sont désormais (chers je veux dire), et que l’heure pour le PTQ est passée au moment où j’arrive, et vu que mon état n’est pas exactement optimal, je me contente le vendredi de retrouver les potes et...

... et d’essayer de ne pas péter un cable à cause de ce qui constitue le prolongement de cette intro pas hyper magicienne. A savoir : le gestionnaire de la flotte d’apparts rbnb dont fait partie celui où nous sommes censé dormir les trois prochaines nuits, à six lyonnais, pour la faire courte et polie, nous l’a fait à l’envers, et nous (c’est-à-dire surtout Greg BG, notre ange gardien organisateur, à deux phalanges d’un tilt qui aurait pu envoyé un rital en orbite en d’autres circonstances), nous nous retrouvons à 17h passée (je vous passe les détails, ceci n’est qu’une intro), à ne pas savoir où nous allons dormir.

Fast forward pour en arriver au fait que finalement on pionce dans un hôtel, moyennant des frais de taxis imprévus pour le weekend entier, mais que, du coup, aucun d’entre nous n’a été chaud pour jouer ce premier jour.

Je dors presque bien, presque assez longtemps, et c’est samedi qui se lève.
Il va sans dire que le metagame n’a plus grand chose à voir avec celui que je connaissais il y a trois ans. Mais 1), j’ai quand même suivi ce qui se passait au royaume de Garfield pendant que j’étais loin et 2), la carte qui à elle seule enterrait mon pack s’étant fait botter le cul hors du format, j’ai pu ressortir le pack que je savais toujours maitriser après autant de temps. Et donc, juste, la liste :

4 Noble hierarch
4 Blighted Agent
4 Glistener Elf

1 Crop Rotation
4 Brainstorm
1 Become Immense
4 Invigorate
2 Berserk
3 Vines of Vastewood
4 Force of Will
1 Spell Pierce
4 Daze
2 Flusterstorm
2 Ponder

2 Teferi, Time Ravaler

2 Wooded Foothills
2 Windswept Heath
1 Savannah
3 Tropical Island
2 Misty Rainforest
2 Verdant Catacombs
1 Wasteland
1 Snow-Covered Forest
4 Inkmoth Nexus
1 Pendelhaven

Side :
2 Surgical Extraction
1 Bojuka Bog
1 Karakas
1 Crop Rotation
3 Veil of Summer
2 Force of Vigor
2 Swords to Plowshares
1 Sylvan Library
2 Hydroblast

Ronde 1 : Death and Taxes (splash bleu pour Meddling Mage et TNN (et, je soupçonne Sakashima, mais j’oublierai d’obtenir confirmation))
Splash ou pas, le MU m’est très favorable. Je gagne la un très facilement. La deux, avec Pendelhaven et double Invigorate je passe outre sa jitte chargée de deux marqueurs.
1-0

Ronde 2 : Borja, Big Eldrazi
Je perds la une sur un chalice à 1 tour 1 que je ne peux pas forcer (je suis OTP, comme souvent pendant la journée, et j’ai parfaitement conscience du fait que tout le monde dit ça, ou a l’impression de, mais j’ai pris des notes les mecs, et je le jure, j’ai vraiment commencé seulement 2 rondes sur  9 en jour un). Je gagne les deux suivantes parce que, juste, c’est dans l’ordre des choses dans ce MU.
2-0

Ronde 3 : Rene, D&T.
Match à sens unique. Ma feuille de points de vie suggère une longue pose avant la prochaine ronde.
3-0

Ronde 4 : Robin, WGB Depths.
Première manche, je lui colle 6 poisons en 3 attaques. Autant dire que c’est boiteux, alors que la Marit Large qui m’arrive dans les chicots ne fait pas semblant, elle.
La game deux a quelque chose d’épique : ma cloque ressemble à celle de la première manche, sauf que mon adversaire n’a pas de fenêtre pour matérialiser son big monster. Par contre une Knight of the Reliquary me fait la misère en allant chercher une Maze of Ith, avant de devenir 11/11 et de s’en prendre à mes pv. Je suis contraint de bloquer avec un Glisterner Elf, qui réduit à 10 la force de la Reliquaire, puis de bloquer à nouveau avec un Blighted Agent booster à la Vines of Vastwood pour descendre encore de 5 la force de Reliquaire et acheter un tour de clock, pendant que mon adversaire trouve GZS into Ramunap Excavator, qui ramène la Maze que je viens de Crop-Waster. Mais dans le tour de survie que j’ai acheté, je finis par trouver une Vines qui me permet de passer Maze et revenir de l’enfer.
Ca suffisait pour les clocks de Franklin : kill t3 dans la game 3.
4-0

Ronde 5 : Ronny : GW Dephts
La première game ça pionce un peu, mon adversaire joue un Sylvan Library tour deux et reste toujours avec des manas open qui m’obligent à essayer de tourner autour de StP. J’ai d’ailleurs peu de boost, mais beaucoup de lépreux sur le board. Il abuse un peu de la Library et je peux lancer une attaque générale, Hierarch comprise, à 4 bestioles contre 3, puisque mon adversaire est à 3 poisons et 6 pv, que j’ai Become Immense en main et que donc tout le monde de mon côté est létale, même la 0/1.
Kill en deux temps sur la game 2.
5-0

Ronde 6 : Christian, Red Stompy.
Mon adversaire joue une liste de Red Eldrazi Stompy hyper bien pensée, de mon point de vue. Une base classique, avec Chalice, Trinisphere, Sol land, SSG et Chrome Mox, mais avec Blood Sun à la place de Blood Moon (le premier ayant l’avantage de se recycler, limitant la redondance), des Punishing Fire et des Bonecrusher Giant qui rentabilisent les tours creux, et surtout des Anje’s Ravager, qui tournent extrêmement bien dans l’optique de ce genre de pack. Le tout est d’une synergie redoutable et d’une densité qui fait défaut à la plupart des listes Stompy.
Je perds la première ronde, principalement parce que je me fais surprendre par la liste, et que je suis vite contraint à faire la course contre Anje’s Ravager avec une Hierarch bien seule dans la lutte.
Je force un Chalice t1 en game 2, et je tue avec Become Immense sous Trinisphere deux tours plus tard.
La game 3 tourne encore à son avantage, aider par mon mulligan à 5.
Mon adversaire finira ce jour un à 9-0.
5-1

Ronde 7 : Joao, UR Delver.
Peu de souvenirs des deux premières games de cette ronde. Je perds la 1, je crois que je fais un kill t3 à la deux. La 3 dure un peu plus,  je joue Hierarch t1 et Agent t2 sans trouver mon 2ème land. Je prends Forked bolt sur les deux, j’essaie de sauver Hierarch avec Invigorate qui prend Daze. Heureusement, il n’a pas de clock en même temps. J’arrive à repartir sur un Ponder, à trouver double Nexus. Quand je suis létal quelques tours plus tard, je prends Submerge sur mon Nexus que je viens de booster avec Become Immense. J’arrive quand même à gagner cette partie...
6-1

Ronde 8 : Federico, Elves.
No comment, si ce n’est que mon adversaire est très sympa.
7-1

Ronde 9 : Roberto, Sneak and Show.
Je mets bien 3 tours avant de comprendre ce que joue mon adversaire, qui bouibouite longtemps sans rien trouver d’autre qu’un SSG à jouer pour bloquer mon Elf. Pas suffisant.
Je contre un Show&Tell t2, et kill t4.
8-1

On est trois lyonnais à être passés en jour 2. Il n’en faut pas plus pour justifier un resto et des récipients de bières à contenance exponentielle. On se couche beaucoup trop tard pour des gens prétendant accéder à un top 8 de GP, lequel  relève de l’incertitude, alors que le plaisir de partager une belle soirée avec des amis est bien réel, et sans valeur.

Et c’est dimanche qui se lève.

Ronde 10 : Jamie, ANT.
Je gagne la une très vite.
Après une Xantid Swarm qui résout, je n’ai rien pour l’empêcher de partir à la deux. Game 3, je force une première Xantid, après avoir joué Glistenerd Elf tour 1. Je ne peux pas contrer une 2ème Xantid le tour suivant, mais j’ai un Veil of Summer à jouer en réponse au trigger de Xantid quand il m’attaque au tour suivant. Et je suis létal en untapant.
9-1

Ronde 11 : Stefano, Dredge.
Je force Putrid Imp tour 1 (mon adversaire est en mulligan 4), et je suis létal deux tour plus tard. A la deux, j’ouvre une main avec Surgical et Crop, Elf, Invigorate, Berserk et deux land. Je fais le mauvais choix de faire land go, en voulant stopper net son départ, plutôt que faire Elf tour 1 et prendre Cabal (mise au cimetière à son premier tour) sur Invigorate qui rendait ma main très lente. Du coup il joue Therapy, je joue Surgical sur son Dread Return (plus d’une minute pour prendre cette décision qui me fera finalement gagner) et il m’arrache la Crop de la main. Avec ce mauvais choix du tour 1 je me retrouve un peu hors tempo et me retrouve à espérer qu’il ne dredge pas de Therapy avec son Golgari. Il n’en trouve pas et, un peu chanceux, je gagne cette partie malgré mon misplay.
10-1

Ronde 12 : Marc-Eric, Oko Miracles (Feature table).
A la une, après les premières batailles de contres, on se regard faire des misplay pendant deux tour. Un Teferi le surprend un peu et lui complique une tache qu’Oko vient démêler. En game deux je fais la terrible erreur d’attaquer avec un Agent et de bloquer avec un Nexus un Snapcaster qui essaye de tuer mon Teferi, et c’est évidemment, putain d’évidemment l’inverse qu’il fallait faire, vu que Teferi est la garantie pour Nexus de ne pas pouvoir être géré sans Wasteland, alors que mon Agent le sera, lui, deux tours plus tards. Mon adversaire finit à 9 poisons, alors que j’aurais gagné sans cette stupide erreur. Qui sait ce qu’aurait donner un game 3 ? Je permets en tout cas à mon adversaire de filer vers le top 8, et la victoire du GP...

Ronde 13 : Franco, UR Delver.
Après un gros combat pour éclater ma mana base, mon adversaire, sans menace, s’épuise, et je prends la première manche.
Je me fais ouvrir sur la deux.
La 3 est un autre gros combat en début de partie, où une Shard Volley m’allume grave. Il trouve une clock qui m’attaque les pv, je trouve un Stp, on se retrouve un peu au top deck tous les deux, puis on trouve une créature chacun, et une Sylvan Library pour moi. Il me descend à 3 pv, enchaine des Ponder et Brainstorm pour trouver une bolt et m’achever, mais n’y parvient pas. Il passe le tour avec deux cartes en main. La 3ème carte de ma Library est une Vines of Vastwood qui me permet d’être létal, mais des deux cartes qu’il a en main, l’une est bleue et l’autre est une Force of Will.
Et le rêve de top 8 s’envole pour moi. Mon adversaire ira lui jusqu’en demie finale.
10-3

Ronde 14 : Anders, BG Depths.
Il part très vite à la une, contre ma main très moyenne après sa Thoughtseize, alors qu’avant c’était une main kill t2.
A la suivante, alors que je fais Hierarch t1 et Agent t2, je prends Plague Engineer (humain) que je ne peux pas contrer. Un Dark Confident s’ajoute à la clock, et quand j’ai une fenêtre pour faire Crop Rotation fin de tour into kill avec Become Immense, c’est une Wasteland qu’il pose comme land à son tour...
10-4

Ronde 15 : ??
Mon adversaire et moi sommes respectivement 58 et 57ème, et on décide de faire Draw pour être sûr de rester tous les deux dans les lots.
70ème, au final.

Il est 00h30 passée alors la conclusion sera plus brève que l’intro :
Malgré les déconvenues rbnbiennes, malgré la contreperformance en jour 2, c’était un super weekend avec la team, avec la plupart des adversaires que j’ai rencontrés, avec un format hyper riche, surprenant et passionnant, avec le plaisir de retrouver ce jeu qui m’a manqué pendant trois ans.

C/C de mon report (expurgé de tout ce qui ne concerne pas directement Infect) posté dans la section idoine, copié ici pour (éventuellement) discuter plus spécifiquement du deck :

Citation

Bien, je n’ai pas le temps de rédiger le report que ce Bougnat Challenge #1 et son contexte, la Clermont Geek Convention, mériteraient. Sachez juste qu’à Clermont, on lésine pas sur la geek mania et que le tournoi Magic (mon premier depuis deux années, passées dans des ailleurs du globe où Mtg est moins pratiqué que la soudure sur bois) n’a été qu’un micro phénomène dans une pièce annexe du deuxième étage du Polydôme, et que les 43 joueurs que nous étions ne représentaient probablement pas plus de 0,1 % des gens présents dans le complexe. Personne n’était déguisé dans ladite salle du 2ème, alors que c’était la norme dans le maelstrom qui nous entourait. Végéta et Dark Vador y cohabitaient, et fumaient même des clopes ensemble, avec autour du cou des pancartes « Free hugs », et ça faisait bizarre. Une montagne de 2m20 était déguisée en La Montagne de 2m20 et les vigiles à côté avaient l’air de gamins déguisés en vigiles. Le taux d’ados en mini jupes et décolletés répondant aux standards très pédophilo-borderline du manga dérangeait quelque chose dans le féministe en moi, qui me désolait de ne pas croiser une Arya Stark ou une Nausicaa, tout aussi mineures mais beaucoup plus héroïnes. J’en profitais pour réaliser que je joue à Magic depuis plus longtemps que 90% des gens présents ne vivent. Les geek originels ne sont pas ceux qui en ont l’air, ils jouent aux cartes au 2ème.

Nous sommes donc 43 joueurs, d’un peu partout dans un rayon conséquent. On part pour 6 rondes + top 8 et, faute de m’être débrouillé pour jouer un deck plus original (on commence à me voir venir avec mes bestioles lépreuses), je joue Infect, en buibuitant un peu les listes habituelles parce que, eh bien, parce que.

Et donc, voilà :
4 Noble Hierarch
4 Blighted Agent
3 Glistener Elf
1 Vidirian Corrupter

4 Brainstorm
1 Become Immense
4 Invigorate
2 Berserk
3 Vines of Vastwood
1 Spell Pierce
4 Force of Will
3 Daze
2 Flusterstorm
1 Crop Rotation
2 Ponder
3 Green Sun’s Zenith

4 Misty Rainforest
3 Windswept Heath
1 Tundra
2 Tropical Island
1 Savannah
1 Wasteland
1 Forest
4 Inkmoth Nexus
1 Dryad Arbor
1 Pendelhaven

Sideboard
2 Surgical Extraction
1 Bojuka Bog
1 Karakas
1 Crop Rotation
2 Compost
1 Flusterstorm
1 Qasali Pridemage
1 Kavu Predator
3 Swords To Plowshares
1 Sylvan Safekeeper
1 Sylvan Library

Contrairement à ce que mon intro laisse penser, je vais aller au plus court parce que 1), j’ai rien noté le jour J et 2), voir première phrase de ce report.

Ronde 1 Vs DelverBlade : 0-1
Ronde 2 Vs D&T : 1-1
Ronde 3 Vs Punishing Maverick : 2-1
Ronde 4 Vs UB Shadow : 3-1
Ronde 5 Vs Burn : 4-1
4ème au standing avant la dernière ronde
Ronde 6 Vs ? : ID into Top 8
1/4 Vs Burn : Win
1/2  Vs BG Dephts : Lose.

Je repars avec un Scrubland, de bonnes sensations, et beaucoup de plaisir à retrouver les tables de jeu et les potes de contrées diverses.

Petits commentaires à propos de l’orga (et des organisateurs) qui a (ont) par ailleurs étai(en)t impécable(s), malgré un crash de PC quelques dizaines de minutes avant le début du tournoi :

1) Le prépaiement uniquement par Paypal, c’est vraiment pas top. Il existe de vieux geek comme moi, restés à un stade primitif où la geekitude relevait plus du retrait que de l’adoubement du monde, où portait une barbe vous extrayait de la communauté hipster au lieu de vous y introduire, de vieux geeks comme moi qui n’ont pas envie d’être contraints d’utiliser l’ensemble du fatras technologique moderne. Pour ces vieux-là, laissez la prochaine fois la possibilité de payer en liquide, ils vous en seront reconnaissants.

2) Je sais que le temps était compté, que la contrainte horaire ne dépendait pas de vous mais de l’organisation globale de la convention et ses subséquentes règles à observer, mais vous avez prouvé qu’en s’appliquant bien (et malgré un problème de PC) il n’est pas impossible pour un tournoi de cette tranquille envergure de tenir strictement des délais raisonnables et un fluide enchainement des rondes, et donc qu’il aurait été possible (et sera possible la prochaine fois) de s’en tenir aux réglementaires 50min par ronde, plutôt que 45.

En dehors de ça, l’accueil et l’ambiance étaient supers, et on remet ça avec plaisir quand vous voulez !

Citation

C'était l'objet de ma question initiale, sa lenteur vs le méta actuel (et éventuellement à venir avec le nouveau mull, au sujet duquel je ne comprends pas bien ton analyse, ni comment ce mull pourrait être bénéfique aux fair decks).

Citation

Attends, t2 tu actives Vial en réponse à son trigger, pour te retrouver en début de main phase avec un Mother of Runes sacrifiée et une Vial à 2 inactive ?
Si ça c'est un début de game viable/plausible (par rapport à jouer n'importe quel bon sort de discard à un moment de ces deux tours théoriques, j'entends), on joue pas le même legacy...

Citation

Je ne vois pas un seul deck combo du format qui 1) veut attendre 1 tour avant qu'une Cabal ne résolve, ni 2) aurait des créatures à sacrifier au Therapiste.

Citation

Ok, mon impression, confortée par des interventions sur The Source et un Article sur SCG, c'est plutôt que le format s'accélèrerait si ce nouveau mull était validé, soit par des kill plus rapide avec des combos plus faciles à assembler, soit avec des lock plus rapides/fréquents.

Citation

La synergie avec Pyro dans Grixis parait intuitive, mais Grixis est quand même un deck tempo, et la lenteur de Therapist bute un peu sur l'intuition.
Dans Elves, il me semble qu'on veut surtout de la discard contre les decks qui vont plus vite que nous, et qu'on tape largement dans le CA engine (Symbiote + Visionnary) pour entrer la discard et conserver un bon potentiel de sortie rapide, et là encore l'intuition initiale semble s'invalider. (NB : Thoughtseize est déjà globalement préférée à Cabal Therapy dans les sides d'Elves).
Dans BW tokens... ok, c'est pas un deck qui entre dans le cadre de mes considérations, n'ayant jamais joué contre et le voyant très peu en tournoi ou dans les différents top 8 publiés : je me garderai d'émettre une opinion.
Dans Zombardement : je n'ai pas une grande expérience du deck, mais a priori, Therapist me semble trop lent dans le plan de jeu. Pouvoir jouer de la discard rapidement est quand même un point essentiel de tous ces decks non bleu qui n'ont pas de moyen de stopper les combos en instant, et que ce soit Deadguy, Elves ou Zombardement, il est très important de pouvoir discard tour 1 ou 2.

Citation

Oui, tu peux aussi faire Leyline of Anticipation t0 + lotus petal + Therapist + Ornithoptère à l'upkeep... C'est pour ça que je précisais "situations viable/plausibles".

Dans Dredge : pour avoir pas mal pratiqué, il n'y a aucune game pas déjà perdue où on veut d'un truc aussi lent à un moment et, plus discriminant, aucun slot qu'on a envie de remplacer par cette créature.

Dans Nic Fit : ouais, ça se teste (avec toutes les réserves évoquées supra).

Ce que je veux dire, c'est que le fait que sa capacité ne puisse pas être utilisée le tour d'arrivée en jeu limite beaucoup le nombre de configurations où Therapist sera > à n'importe quel autre spell de discard pour B du format. Est-ce qu'il y a des configurations viables/plausibles où le discard engine est lancé avant le t3 ? Et dans quelle mesure commencer à faire des Cabal t3 en ayant rien fait d'autre t1 et 2 que poser des bêtes dont une va être sacrifiée est un truc potable dans ce format ?

[edit] : mes questions ne sont pas rhétoriques, je les poses vraiment.

Une Cabal Therapy avec suspend 1-B c'est un peu lent en legacy, non ?
J'aime beaucoup l'illustration par contre.

N'ayant pas la chance d'être là cette année, est-ce qu'il y aura un rudiment de live coverage voire, soyons rêveur, un vidéo coverage ce weekend, histoire de suivre l'aventure depuis l'autre côté du globe ?