- Legacy-France.org - Forum
- → Affichage d'un profil : Aime: Grokh
Statistiques de la communauté
- Groupe Membres
- Messages 2185
- Visites sur le profil 64170
- Titre Dieu du spoiler
- Âge 41 ans
- Anniversaire Juin 22, 1983
-
Gender
Homme
-
Location
Rouen
#294374 Moat
Posté morphilou - 18 January 2021 - 16:03
en fait qd tu sais pas tu te dit peut elle etre 8.5 (ca serait super severe)
clairement c'est au dessus du excll+
MAIS BON je grade pas strict c'est bien connu (la preuve 2 mecs rien qu ici gradent plus severe que moi)
je rachete toute good dans cet etat et 10% DE PLUS QUE TIGROU ^_^
#292990 Débats/Questions - Elfball
Posté blind - 03 July 2020 - 15:30
Pour l'instant avec mes premiers tests, je suis toujours persuadé qu'il faut pas en jouer moins de 4. La vraie problématique c'est les slots et pour l'instant j'ai fait le choix de jouer mono G.
Citation
C'est vrai mais heureusement il y a une solution : Cradle
Citation
C'est de loin la chose la plus importante à prendre en compte avec Shepherd. Il va littéralement changer nos manières d'aborder bon nombres de Mu post SB. Tu cites l'exemple de Tempo et c'est effectivement une problèmatique. Cependant je pense que NO sortira tout de même post SB car la strategie globale de TT rend ce plan de jeu mauvais même avec Shepherd même si grâce à lui certains setp ups deviennent viables.
Citation
Effectivement, va falloir vraiment repenser le SB et les places disponibles me laissent penser que mono G redevient très intéressant.
Ps : Adibou je compte sur toi sur le playset
#292777 Core 21
Posté kennyzombi - 11 June 2020 - 11:36
vlad83, le 10 June 2020 - 15:56 , dit :
Bref gg à lui er bravo pour son originalité. (J'aime beaucoup les bridge MD)
Pour pyrokinesis MD, il y a TKS, les elfes, infect, goblin, mirroir, ice-fang +strix et surtout D&T.
Pour eidolon, tu en a pas tout le temps besoin, surtout dans une méta qui la gère sans problème avec des créature plus grosse et Oko, quand ton adversaire tape plus fort, la carte devient pénible, même, un handicap. D'ailleurs, j'ai mis eidolon car il pouvais bloquer dans une meta avec un peu plus d'agro, si la méta change en control, je passerai sur pillar au lieu d'eidolon. En plus à lui tout seul il fait gonfler un tarmo avec un fatal push.
#292608 CDF 2020 à Villejuif (94)
Posté Adibou1er - 01 June 2020 - 22:49
On attend juste d’en savoir plus sur les restrictions de rassemblements et les opportunités de dates.
#292786 Influence des problèmes de société dans magic ?
Posté Loup Ardent - 11 June 2020 - 18:46
Bon ben pour jouer WW en old school faut prévoir un brassard ou une capuche et une torche du coup ?
On avait déjà enlevé une pauvre etoile derrière force impie pour l Asie... j attends avec impatience désormais le bannissement de tous les nains du format pour cause de « réclamation de l association de personnes à la verticalité contrariée » et la suppression de toute les créatures du jeu pour cause de « spécisme »
Je suis surpris que Crovax fasse pas parti du lot... on rappellera que c est un traitre NOIR dans l histoire de Gérard ...
#287503 UW Control avec WotS, ou le retour du PW Control
Posté François - 23 May 2019 - 14:44
#292376 Banlist announcement pour le 9 mars
Posté Rocco111 - 18 May 2020 - 16:20
#292331 Banlist announcement pour le 9 mars
Posté Pokpok - 15 May 2020 - 17:16
Dans les cartes de la banlist qui me semble peu impactante dans la scene competitive désormais:
Windfall
L'effet semble désormais acceptable, avec l'édition d'une seconde fow je ne pense pas que cette carte écraserait le format.
MindTwist
Pour battre tourach il faut payer 4, depuis on a eu Veil of summer et la contrainte du BB de tourachest fortement réduite depuis Astrolab
Hermit druid
La carte était ban quand la seule gravehate disponible était tormod's crypt, le format peut aisément battre une 1/1 pour 2 qui n'est pas active desuite.
Earthcraft
Elfball est passé par là (druidesse), la carte doit pouvoir comboter avec la capacité Inspiration, depuis cette période Craddle à subit un boost de puissance, mais cette carte est une relique injouable désormais.
Memory Jar
Un effet puissant, peut être problématique à l'heure de Karn, mais entre l'édition de Collector ouphe, celle de Fon, narset et needle, je ne trouve pas l'effet tellement loin de nos standard actuels, et plutot même en deça/
Yawgmoth Bargain
Depuis le ban de bargain, on a eu l'edition de Ad Nauseam, celle de pithing needle, celle de griselbrand. Un effet assurément très fort, mais totalement dans les clous.
Frantic Search
Alors oui , du temps de high tide cette carte était la terreur des bacs à sable, mais on a quand même fait du chemin (cf Dragon avalé par GriselB)
Goblin Recruiter
La seule carte dont le ban pour pionce de cette liste suffit à garder ce truc en dehors des parties compétitive, mais niveau puissance c'est quand même une chie cosmique.
J'ai eu l'occasion de repasser dans la banlist du legacy, et pour le coup on y trouve de sacrée terreurs.
#292302 Banlist announcement pour le 9 mars
Posté eAlphax - 13 May 2020 - 17:56
En Legacy c'est plutôt Bauble qui est utilisée en conjonction avec Lurrus pour faire des trucs forts, pas LED.
Sauf que s'ils veulent ban Bauble, ils sont obligés de taper la Mishra's et la Urza's. Ce qui serait de manière assez obvious un énorme foutage de gueule.
Non, je pense qu'on va avoir le droit (à une vache près, c'est pas une science exacte) au paragraphe suivant :
"Since the release of Ikoria and following the raise of community concerns, we've watched the evolution of decks that leverage Lurrus of the Dream-Den in conjunction with 0-mana artifacts. In many cases, we'd allow new mechanics some time to see if the metagame can adapt, but although we're confident that the Companion mechanic is balanced and interesting, Lurrus of the Dream-Den's deckbuilding restriction comes at a low cost in an environment where spells - especially permanent spells - are already of a low mana cost. For the interest of competitive diversity, Lurrus of the Dream-Den is banned as a companion in Legacy and Vintage.
We'll continue to monitor the popularity and win rate of Companions in Eternal format and are willing to make changes in the future if necessary."
#292298 Banlist announcement pour le 9 mars
Posté le ch'ti lorrain - 13 May 2020 - 17:15
#292239 UW Ominous Control
Posté Rocco111 - 09 May 2020 - 16:09
Alors j'ai un peu updaté ma liste UW Control comme suit :
4 Snapcaster Mage
2 Brazen Borrower
4 Ominous Seas
2 Shark Typhoon
4 Accumulated Knowledge
4 Force of Will
1 Force of Negation
4 Swords to Plowshares
2 Counterspell
4 Brainstorm
2 Spell Pierce
1 Karn's Bastion
2 Wasteland
2 Tundra
4 Flooded Strand
2 Mystic Sanctuary
2 Snow-Covered Plains
4 Snow-Covered Island
2 Misty Rainforest
2 Teferi, Time Raveler
3 Jace, the Mind Sculptor
1 Narset, Parter of Veils
2 Supreme Verdict
2 Helm of Obedience
3 True-Name Nemesis
2 Back to Basics
3 Rest in Peace
2 Disenchant
1 Path to Exile
1 Hydroblast
1 Narset, Parter of Veils
Les changements sont en rouge. Pour faire simple, j'ai viré Memory Lapse et Isochron (qui étaient cute mais voilà, hein...) pour les remplacer par Brazen Borrowers et Sharknado. Je vais pas mentir, l'idée de Sharknado m'est venue en regardant des matchs de Standard. Eeeeh beh c'est fort en fait, cette carte ! Pondre un Piaf */* tout en piochant et sans pouvoir se faire contrer, c'est assez pété. D'autant que plus la partie dure, plus le piaf sera gros lorsqu'on le recyclera. Oui, je dis un Piaf parce qu'on me l'a fait pas à moi : un requin qui vole, c'est un piaf. Avec des grosses dents pointues peut-être, mais ca reste un piaf. ^^
Et puis, Brazen, c'est une bonne boîte à outils de secours. Tout simplement.
#292191 What about new compagons ?
Posté Rocco111 - 06 May 2020 - 13:29
eAlphax, le 06 May 2020 - 11:59 , dit :
L'information sur la decklist (même pas de la main, hein) de ton adversaire c'est une ressource complètement surestimée. Si tu connais un minimum ton métagame tu es capable de deviner à 3 slots près le 75 de n'importe quel archétype, et deviner face à quel deck tu joues c'est quand même pas extrêmement sorcier une fois quelques cartes jouées.
En plus, le fait que ton adversaire te révèle un Lurrus (c'est-à-dire selon les stats ci-dessus, 79,4% des fois où on te révèle un compagnon), je ne vois pas bien en quoi ça t'aide pour tes décisions de mulligan, tu n'as aucun moyen de savoir si tu es face à ANT ou Delver.
Bref, les compagnons c'est de la chie et la pseudo-info n'y change rien.
Te voilà bien aggro, dis donc !
Vazy, donnes ton compte en banque ! Hop hop !!!
Je veux pas répéter ce qui est dit dans le podcast linké plus haut mais, si on prend 30sec et qu'on se tourne vers le Leg juste après la sortie de Worldwake, de War of the Spark ou encore de Throne of Eldraine par ex, on se rend compte qu'à chaque fois on nous a pondu des cartes broken qui ont changé la donne : les PWs, les cartes Aventures, les PWs avec capa statique craqués et les PWs OP... Bon, si je ne m'abuse, à chaque fois, quelqu'un ou des groupes de joueurs ont hurlé au scandale (dont moi parfois) et à la mort du format. Ne serait-ce pas l'Histoire qui se répète ?
Et pour Lurrus, on est d'accord. C'est une carte débile pour qui build pour en abuser. Mais Doomsday Lurrus, est-ce si fort que cela ? Snowko sans Oko, est-ce si effrayant que cela ?
Oui, la connaissance du méta de la part du joueur compétitif moyen devrait lui permettre de savoir assez vite contre quoi il joue. On est encore une fois d'accord là-dessus. Mais tu avoueras que T1 on the play, voir Lurrus te permet déjà d'anticiper un pan entier du méta. T2, tu as vu un land ou un peu plus de la part de ton adversaire, tu es donc en mesure d'affiner ton estimation du MU que tu es en train de jouer. T3, normalement, il y a plus trop de doute possible. Le même raisonnement sans Lurrus révélé ne s'appliquera pas, du moins pas aussi facilement. Donc oui, la prise ou plutôt le don d'info a une vraie incidence sur le déroulement de la partie, n'en déplaisent aux détracteurs des Compagnons (ou aux CDC > les "Compagnons Détracteurs des Compagnons" ).
Fondamentalement, je trouve ce type de carte (Compagnon, donc) idiot et non-avenu. Mais en étant honnête avec vous et avec moi-même, lorsque j'ai repris MtG -pour la sortie d'Innistrad, après avoir arrêté après Mirrodin, j'ai trouvé le type de carte Planeswalker idiot et non-avenu aussi. Aujourd'hui, je trouve toujours que c'est un concept de carte débile (les PWs) mais je joue avec quand même, et avec plaisir parfois, même. Peut-être en sera-t-il de même pour les Compagnons ?
#292039 [Chez vous] Legacy en ligne/CMN/8 avril 2020
Posté kiriyama - 23 April 2020 - 01:23
De plus, nous avons annoncé un nouveau tournois en ligne, n'hésitez pas à aller voir ce qu'on propose.
#292056 Ikoria, Land of Gros-Streumons
Posté Balthyr - 23 April 2020 - 20:53
Ork31, le 22 April 2020 - 13:06 , dit :
C était déjà le cas pour le deck breach qui sans LED n'était pas aussi dominant.
Mais ça voudrait aussi dire adieu à tous les decks storm qui sont des decks référence du legacy depuis de très nombreuses années.
Le sujet paraît épineux pour wizards s'ils veulent conserver un méta legacy assez sain.
Je les vois mal ban toute une mécanique aussi récente, de plus ils hésitent beaucoup moins à ban les erreurs de design on l'a vu avec les bans de DRS et de probe ou le restrict de MM en vintage. Pour moi LED en fait partie d'une certaines manière, c'est juste un Black Lotus déguisé et ce ban serait tout sauf choquant, c'était une erreur de design "acceptable" parce que y'avait pas de trucs trop dégénéré à faire avec. Le raisonnement est le même qu'avec POD en modern la carte oblige à ban des bestioles et si des bêtes encore plus fortes sont éditées dans le futur il aurait fallu les bans aussi et finalement Wizz a décidé de ban la POD.
D'ailleurs on peut aussi faire la comparaison en T1 ou ils restrict des artos à tour de bras plutôt que de se risquer à faire un restrict de Workshop et à fâcher les joueurs de t1.
Le ban de LED suffirait à calmer Gyruda mais pas Zirda, , pour nerfer zirda il suffit je pense de ban Balista qui est aussi une erreur de design.
Concernant les autres candidats au ban : Astrolabe reste pour moi une absurdité pouvoir jouer 4/5c avec btb ou blood moon ou pouvoir cast des tourach sans contrepartie réelle est une absurdité. D'ailleurs avec ban d'astrolabe uro ne serait plus aussi gratuit à cast depuis le grave et nécessiterais une vrai mana base adaptée.
Veil of summer : La carte a été designée un peu comme decay , en donnant une arme contre les decks bleus. Sauf que la carte profite le plus aux decks jouant UGx, et sa synergie avec oko/uro en font une carte problématique d'autant qu'elle protège de decay.
Oko, pour reprendre les termes d'un collègue, avant les compagnons "on jouait l'archétype oko" , à savoir on jouait oko puis on l'accompagnait d'une stratégie, tellement la carte peut gagner toute seule. La carte est trés oppressante et annihile beaucoup de stratégie.
IMO il faut donner une derniére chance à la carte si astrolabe et veil s'en vont sinon il y'aura toujours un probléme pour gérer la carte, decay qui est censé être la meilleure arme contre ce pw se prend tout simplement un veil.
Je serais pas surpris si on voit émerger des liste oko compagnon avec Yorion qui est une invitation à goodstuff comme un porc.
En Regardant du coté des unbans potentiel je vois pas vraiment d'autre candidat à part survie du plus apte(seulement si veil s'en va) , la carte a été ban il y'a longtemps maintenant et pas mal de solutions ont été éditées pour y répondre, je pense à des cartes comme surgical, ashiok , decay council judgement ou encore trophy. Je pense que la carte peut être testée et ne serait plus aussi oppressante qu'avant.
- Legacy-France.org - Forum
- → Affichage d'un profil : Aime: Grokh
- Politique de confidentialité