Apocalypse666

A titre perso, je trouve que le débat que tu lançais adrieng était plutôt intéressant ! Un peu trop cash pistache pour certains probablement dans ton premier post quand tu balances que MUD étant naze dans le méta il fallait le révolutionner, mais derrière tu as backupé tes propos avec des arguments qui me semblent probants... donc je ne vois pas trop l'intérêt de supprimer cela.

Ce sont plutôt les autres posteurs qui ont tué le débat dans l’œuf en te traitant d'uluberlu .

@ Adri : dans ton dernier post tu ne prends pas vraiment de recul quand tu dis que X qui est "bon" avec le pack commence à cuter des calices pour argumenter qu'un mec qui tente une approche en disant calice je veux en voir moins car dans le méta c'est pas fou... Un mec qui run une liste, qui en plus fonctionne bien pour lui depuis quelques temps aura moins de facilité à se dire "hum, cette carte me semble moins bonne qu'il y a deux mois, il faudrait surement en jouer moins" qu'un mec qui tente une approche coup de poing sur un nouveau pack en se disant "si je buildais ça aujourd'hui avec en tête de rester mono-brown avec un kill combo et des éléments de lock qu'est ce que je jouerais...

Tout ça pour dire qu'à votre place j'aurais enterré moins vite adrieng qui a 20 ans de mtg derrière lui afin d'avoir un débat un poil plus profond avec lui car même si la conclusion c'est de ne rien toucher à vos 75, y réfléchir avec quelqu'un qui a un oeil neuf n'aurait pas été dégueux.

Tout ce que je note avec ce topic c'est que vos taunts sont vraiment moins bon que les miens alors que j'ai arrêté depuis fort longtemps

MTG Training 101 : Le taunt
Apprendre les règles ça vient après normalement !

+1.

Je paraphrase certains grands maîtres de l'infamie mais tu n'avais qu'à rétorquer un petit :
" Continue à mal jouer tes îles, laisse moi jouer mes montagnes... quand tu en auras marre d'écumer les tables du fond reviens me voir".

A vouloir éduquer les cons on se fait du mal, vraiment.

On arrête là les dégâts. Le prochain qui poste ici au lieu de règles il prend son avertissement car ça devient lourd...
Il y a pas des milliards de règles sur LF mais celle la en est une importante. On a des arbitres qui peuvent répondre à vos questions.
Surtout que là chacun dit tout et son contraire.

@ adri : relis le poste de Saumon qui est arbitre d'ici quelques semaines et qui a pris le temps de t'expliquer pourquoi tu ne payes qu'un mana sous trinisphère, après il fait peut être une erreur mais ce que l'on comprends de son post c'est que treasure coûte bien 8 manas sous trinisphère, et que tu peux payer le coût avec ta mana et avec le delve, donc tu peux delve 7 et ne payer qu'un mana mais tu auras bien payé un coût de 8 donc trinisphère ne sert à rien dans l'affaire.
Les commentaires limites genre "je vous invite à lire" ou "c'est comme ça point barre" sont vraiment malvenus dans un débat...

blind, le 30 September 2014 - 14:11 , dit :

Et on ira boire des grosses bières avec papa Orgy

Surtout qu'en legacy ne pas mourir sur snapcaster mage / dark confidant ça donne un choix évident vers monastery par rapport à goblin guide avant même de compter sur le fait que donner des free draw à miracle est pas fou...

Quand tu seras riche et célèbre, n'oublie pas de préciser que tout ça est dû à ta victoire au BDC#1 !

Spoiler alert : on a trouvé un moyen d'afficher sous forme de tableau .

Results incoming !

Sauf si tu leurs expliques des positions politiques

Alerte stat : 99% des problèmes utilisateurs sont situés entre la chaise et le clavier !

Pour ce genre de problème Ferrarix, pense à mettre en priorité dans la boucle les admins qui ont accès à ce genre d'éléments plus facilement.
Bravo à Bens pour la correction

Et je balance, mais, merci à Tourist pour avoir créé les ralentissements

Euh... non. Il mulligan dans une main à 6 qui fait discard t1 et combo t3 et Pierre mulligan dans une main à 5 à 2 fetchs + deathrite + brainstorm + saisie donc la partie était mine de rien pas du tout dégueux !

Shichibukai78, le 01 September 2014 - 13:10 , dit :

Tout pareil !
C'est vraiment particulier les cas de litige comme ça à MTG car tu sais que si tu call pas, tu vas sortir du tournoi car ne penser plus qu'à ça... donc tu dois attendre le rulling même si c'est super long et tu peux pas t'arranger en disant à ton adversaire "c'est pas grave on oublie on continue comme si de rien était" car on peut t'accuser de tricherie si ton discours change. En plus avec pas mal de monde qui matte la game et donne son avis sur ce qui s'est passé t'en viens à douter de choses dont tu es persuadé ! D'ailleurs merci à T@fit qui était là et a pu donné son avis extérieur à la scène .

Encore GG pour ta demi, et t'aurais pu rage contre Pierre qui chatte sa saisie sous shardless et le topdeck liliana la game d'après ms t'es resté méga sport !

Et puis on a bien tripé sur tes matchs du top 8 ^^ !
Sinon pour shardless je pense que c'est surtout une question de test / d'habitude à prendre pour affiner ton plan de sb ms tu es censé avoir le MU ds les versions sans meddling, quand on aura les listes tu verras qu'ils jouent très peu de discard les cocos

Je confirme le côté éprouvant de jouer Miracle surtout quand tu as pas touché à MTG depuis plusieurs années
Par contre le pack est juste insane...

R1 vs punishing jund
Il gagne la 1 assez facilement, je le contrôle très rapidement à la 2 mais vais mettre 7-8 tours de fetchs / top / ponder à trouver un kill donc le chrono avance bien trop, je gagne la 3 au dernier tour additionnel en ayant bien la game en main.
1-0-0

R2 vs storm
Je ne sais pas ce que pilote mon adversaire mais vais assembler cb/top t2 en contrant une discard à la fow en passant, puis je toucherais ma seule clique tranquilou et elle ira au bout. Facile magic quand on chatte =).
La 2 est aussi sans appel malgrés un decay sur ma cb j'ai top active, cache un counterspell, miracle un ange, il tente alors de partir, me vide ma main mais j'ai counterspell on top qu'il ne peut éviter de prendre.
2-0-0

R3 vs storm (Richard qui top 8)
Je prends la 1 facilement malgré sa cabal qui m'enlève ma CB sur top early qui va me permettre avec brainstorm de jouer autour des discards et de retrouver le lock...
Il m'ouvre facilement à la 2 grâce à pithing sur top de mémoire... La 3 est peu compliquée car j'ai cb/top tôt, il va prendre cb mais j'ai une main pleine de contre et retrouve une cb, arrive un tour où on ne se comprend pas et on va prendre un bon 15 min d'explications avec les arbitres avant de reprendre la game sans sanction aucune et où je vais gagner tranquillement caché derrière mes contres.
3-0-0

Pour l'instant tout va bien car les deux dernières rondes sont des matchup assez straightforward pr moi ayant beaucoup joué combo... La suite va être moins drôle ^^'

R4 vs punishing jund (Saumon)
J'ai fini la ronde d'avant bien après tout le monde avec les problèmes du call et dois enchaîner direct... l'angoisse.
Je sais que Saumon joue punishing jund, je sais qu'il faut trouver vite des anges... j'ai pas de notes complètes mais je crois que je garde une main heavy en land qui me permettent de fetcher mes basics + top, il grignote mes points de vie, prends un terminus, reprend le board et je trouve sur le tard mes anges mais ça court vite ces petites bêtes et son punishing fire ne suffira pas à les tuer à temps, il meurt au dark confidant alors que j'ai encore 2 stp en main.
Je perds la game 2 à son t2, j'ai fetch UW sur table et flusterstorm + stp en main, il a mulligan et fais t1 land go.. je me sens frais pour cueillir dark confidant ou hymn to tourach et là... sylvan library, j'ai bien l'air con avec mon flusterstorm et je serais derrière toute cette game sans pouvoir revenir.
On a peu de temps pour la game 3 qui ne finira pas, je me rappelle que je fais n'importe quoi, en remarquant qu'entreat demande WW+X même en miracle et pas 1W + X... oui oui on est bien ronde 4 et je lis encore mes cartes, puis en fetchant un land de trop pour caster entreat à la main en comptant mal... bref, du grand magic mais mon adversaire est cool et ne me punis pas ^^

J'en ai déjà parlé vite à quelques personnes hier mais je pense que le plan de side out toutes les CB est vraiment pas fou... rentrer des rest in peace et sortir des cb ça laisse une seule target au decay qui cueille toujours les rest in peace, loin d'être la folie quoi sachant que cb gère aussi bien punishing que rest in peace. Bref, j'ai un bon 0 test avec le deck mais je me sens pas à l'aise avec le plan de side.

R5 vs TT
Je prends delver / stifle / waste gg à la 1 et ne reviens jamais car mon terminus prends également stifle... Je note que mon adversaire joue de manière très aggressive cantrips et contres-likes.
G2 j'ouvre une main golden à base de stp / EE / counterspell / top / 2 islands 1 fetch UW, je stp sa première menace, contre la deuxième, EE la troisième et le tue facilement.
G3 démarre de la même manière, je ne me vois pas la perdre... il est au top deck après une grosse bataille de contres remportée au flusterstorm, avec top de mon côté + deux terminus en main je vais prendre un delver, il me reste beaucoup de cartes pour gérer la bête mais je ne trouve rien et il va me coller 15 points, arrive mon 6ème land sur table, je draw brainstorm avec mes 2 terminus en main et ma top sur le board. Il a 3 cartes inconnues en main. Je me dis qu'il a moins d'out si je fais brainstorm puis active top à son tour (stifle / pyroblast / fow) vs le fait de caster terminus pour 6 qui prend daze / pierce / fow / flusterstorm.. je suis pas confiant dans mon play mais joue brainstorm qui prend pyroblast et delver me tue. Infâme
3-1-1

R6 vs Shardless de Vlad
Je vais gagner 2-0 sur double full adverse... pas grand chose à dire, on fait du land go sauf que j'ai toupie et/ou cb qui suffisent à me mettre loin devant.
Désolé pour ce non match...
4-1-1

R7 vs Deathblade
Mon adversaire s'excusera à la fin pour ses top decks monstrueux mais le résultat est sans appel, je prends 2-0 alors que je pensais être devant les deux fois :x
La une je passe terminus et ai toupie mais il va voir plus de gaz que moi qui ne trouve pas de kill ou de snapcaster / stp pour temporiser et je perds à l'aggro bête et méchant d'un batterskull.
La deux je fais n'importe quoi... en étant trop greedy, probablement à cause de la clock car je sais que la 3ème sera longue, en gros j'ai clique + karakas et 10 pv, il a stoneforge + snap sur le board, je dois avoir 6 manas donc pas de quoi faire karakas/clique + menace dans le tour, donc pendant 6 tours je vais faire clique puis le tour d'après menace, et les 3 fois où je tente une menace il a une fow qu'il hardcast... oui oui je voyais bien ses mains vides à chaque coup de clique. C'est le jeu mais c'est dur à avaler car je sors de la course au top 8 dc du tournoi là-dessus.
4-1-2

Je joue la dernière vs Flutiau qui joue un miracle maison à lui sans cb et sans splash R autrement dit je suis censé gagner 2-0 tranquilou et je prends mon 2-0 des familles et me fais huer par les gogoles ac qui je suis venu (Sakimmd, Reggaerie, Blind) alors que modulo Pierre ils ont déjà drop depuis 3 heures (bande d'attardés ).
Ceci dit c'était bien plus drôle que si j'avais gagné.

En résumé, j'ai joué comme un chien toute la journée mais c'était sympa de :
- retoucher des cartes et revoir pas mal d'entre vous ,
- faire un tournoi ac une très bonne organisation,
- les interactions avec les arbitres car Reggaerie leur dit une ronde sur deux que je suis en train de slowplayer / mal résoudre mes spells y tutti cuanti alors que ce n'est pas le cas et que du coup j'ai toujours un arbitre sur mon épaule ,
- jouer un deck qui gagne même quand tu fais n'importe quoi ac.

Un grand merci à Tof pour le prêt du deck, je n'avais jamais joué des iles de bases à 100e, des counterspell à 200e, et encore moins des Jaces à 700e c'était sympa
D'ailleurs je t'avais promis la pause déjeuner mais comme je jouais ce deck et le jouais mal j'ai pas eu de pause de toute la journée :x Donc à charge de revanche sur le prochain tournoi ou après tournoi à base de bières =).

Ah mais en plus c'est pas qu'il n'y a pas pensé c'est qu'il te l'a refusé?
Ben la prochaine fois que tu le rencontres, mets lui 2-0 en 10 min avant de faire le pédagogue =)