Cocotte

Voila ce qu'il se passe quand en jouant JUND game 2 vs ant, mon adversaire nomme Tarmo sur Cabal. (WTF) et vois Saisie, Tourach, liliana et le mana nécessaire pour lui défoncer sa main



Voila ce qu'il se passe quand après un mull à 4 je trouve, Bayou, Wasteland, Tormod's crypt, Nihil Spellbomb contre réanimator

Quand tu remportes un tournoi avec elfball alors que le metagame breakdown annonce 22% de storm dans la salle !

Tiens une autre petite pour la route :

"Voilà ce qu'il se passe quand... tu commences une game de tournoi, viens de piocher tes 7 cartes, et qu'un clampin passe derrière toi en disant de façon très peu discrète : "Ah, toi aussi tu joues MUD ?"

"Voilà ce qu'il se passe... quand j'écoute un ami persuadé que son deck Stase cassera la baraque au prochain Trial"

Quand je joue esper et ouvre une main avec plaine, marais toundra, et réalise en jouant mon premier land que la tundra était en fait un scrubland

Quand j'arrive à faire croire à mon adversaire que je joue tempo tresh alors que je joue omnishow

quand je regarde le board de mon adversaire qui joue elfball




quand le plan knight of reliquary marche

Voilà ce qu'il se passe quand... je me rends à un trial legacy, et qu'en ouvrant ma deckbox je tombe sur un de mes jeux T2...

Magic nous est tombé sur la gueule parce qu'on jouait au JdR, accessoirement pas mal aussi au Games Workshop et qu'un jour ces paquets sont arrivés dans notre boutique de prédilection. On a voulu tester "juste un fois". C'etait en 93/94. Je joue toujours depuis.
J'ai fait comme beaucoup : commencé, arrété, revendu, racheté, repris … puis le online est arrivé, et ça a solutionné pas mal de problèmes d'emploi du temps.

Bien sur l'aspect collection a toujours été attirant : on voulait tous notre juzam, notre library ou notre chaos orb, le mythe autour de cartes R** (genre shivan ou royal assassin) legend et antiquities à l'éqoque puis très vite celui des moxs, des bilands  etc … bref, autant de cartes tellement incroyables que ca a toujours été un moteur je trouve dans le jeu. Et ca se perd pas tant que ça, même si le volume aidant, on est beaucoup plus critique maintenant.

Mais c'est surtout le jeu en lui même moi qui m'a toujours attiré : quels jeux permettent de varier autant les plaisirs que de passer d'une stratégie casse land à celle d'un stase, en passant par l'éternel channel fireball, les summuns de techniques à la doomsday, les decks control à la Parfait ou encore les éternels goblins… tout ça dans un meme jeu, avec un potentiel d'optimisation &  d'espérance de gain aussi varié ? Seuls, à plusieurs, avec l'ensemble des cartes ou une partie … bref, tout le monde voit de quoi je parle

Après la compétition, je ne peux pas ne pas en parler : ça a toujours été et c'est toujours ça aussi MTG. Ce phénomène qui fait qu'on cherche à être le meilleur par les autres : de la table de chez ton pote au plus grands tournois mondiaux. On a pas tous ni la chance ni le talent d'y participer, mais il faut bien reconnaitre que cet aspect est aussi celui qui rend MTG illustre, celui qui donne des maux de tetes pour changer 2 malheureux slots, celui qui te pousse au fond de tes retranchements pour rechercher le meilleur mindtrick, celui qui te pousse a refaire la partie à la place de ton adversaire pour savoir si dans ses 2 misérables cartes en main, il lui reste la FoW qui te barreras le chemin de la finale … bref, l'adrénaline de la perf

Tout ça est évidemment tout relatif, mtg c'est qu'un jeu de carte. Mais probablement l'un des meilleurs, ca c'est clair.

Bon je reviens mais pas pour troller comme hier.

Beaucoup de joueurs s essaient au deckbullding, du casual aux regular, est c est un aspect de Magic qui est très plaisant à faire. Mais dans le fond, peu de personnes sont capable de construire queue chose de vraiment compétitif.
Pour exemple, j ai essayer de monter différentes listes en y mettant les spoilers legacy et ce dans plusieurs combinaison de couleurs. Malheureusement je ne fais pas parti de cette minorité capable de pondre des œufs en or. Pourtant avec joug on s approchait de la liste Junk (ex rock Nelson) mais ce n était apparemment pas le bon moment par rapport au meta et quand la liste à vraiment perfée, on ne s est pas mis à crier partout "on l avait dit, on l avait fait pas personne ne nous a écouté!!" ( cette dernière phrase est une dédicace à cocotte).

Bref, tout ça pour dire que même avec des spoilers il faut être plus que bon et quand je regarde la liste ci dessus, j y vois
-un deck mono color
- avec des cartes qui, intrinsèquement, sont pas top (voir nulles)
- aucun moyen de faire du CA
- aucun moyen de filtrer (et c est pas les 2 pauvres toupies et les 4 fetch qui vont réellement faire quelque chose)
- aucun moyen de gestion.

Bref, je t invite à tester en conditions réelles, c est a dire en tournoi, pour:
-1/ jouer contre des decks que tu ne pilotés pas forcément bien en mode solo
-2/ jouer avec des gens dont tu ne connais pas le contenu de leurs mains
-3/ jour contre des joueurs qui auront une autre façon de jouer que toi
-4/ jouer ailleurs qu en tournoi de 3/4 rondes ou tu sais déjà qui joie quoi avant d arriver.

My 2 cents

Édit: j éditerai plus tard pour les fautes parce mes yeux saignent..

Les Parisiens ont déjà remarqué mon absence depuis le BOM (et le fameux Top 4 de Phélès). J'ai longuement réfléchit et j'ai pris donc la décision de raccrocher les cartes.
J'ai pris plaisir, durant ces années, à découvrir cette grande famille et j'aimerais donc tous vous remercier (même Akinos, Oversniper et Cocotte) pour ces moments. Néanmoins j'aimerais accomplir d'autres projets et je n'ai donc plus vraiment de temps pour mtg.
Toutefois vous pouvez toujours compter sur moi pour poster de temps à autre des posts infâme sans aucune justification.

Les Titans : La Famille !

Caroline Sommen : Désolé mais ça n'aurait jamais marché entre nous.

Pierre Sommen, Apo, Pokpok et Papy Lejay : Merci pour tous ces moments, vous êtes devenu bien plus que de simples partenaires de jeu. Et si l'envie me reprend de taper du cartons, je compte sur vous pour me fournir les cartes.

Les Daddys :

Orgy, Blacknam, Flugu, Joug et Fremen : La preuve que l'âge n'est pas un problème. Merci pour ces moments et surtout de ne pas m'avoir trop bizuter (dormir dans la chambre de Flugu vous a semblé suffisant )

Tous les autres :

Merk, Thibault, Yugi, Les Ardennais, Wata, Nico, Alex, Mat, Pheles, samman, Choobak, vannetais, vinzlar, rompy, doa, eveil, sexy boy, ced, Cyril, Tof, Caien, la GT team etc, etc...

J'ai encore une question : Est-ce des trophés seront remis aux membres de la meilleure team de la saison 2012? Je risquerais de venir à la CdF si c'était le cas. (Histoire d'avoir un petit souvenir)

Je vais vendre mes cartes alors n'hésitez pas à venir m'en acheter http://www.legacy-fr...662#entry168525 ! Je peux également vendre un compte mtgo avec de quoi jouer ElfBall si ça vous interesse.

@ La Prochaine, blind

Pyth222 :

La réponse de Serguei semble peut-être un peu sèche mais je vais entièrement dans son sens.

La proposition de Golden Wish est symptomatique d'une réflexion incomplète bien que visiblement imprégnée de ce que sait faire la liste.
Sous Omniscience, la chaîne Burning Wish > Living Wish > Emrakul est un play direct et bien souvent décisif alors pourtant qu'il fait intervenir 3 cartes différentes : Chouette, alors on pourrait éventuellement substituer à Living Wish son cousin éloigné et peu joué qu'est Golden Wish. Il est plus cher à jouer mais avec Omniscience, on s'en fout hein. En plus il peut prendre un Enchant ou un Artefact, polyvalence quoi. En plus, géant, Golden Wish, il peut aller chercher Omniscience si on ne la trouve pas.

En relisant ce qui a peut être été ton cheminement de pensées, tu constateras que ce plan pour renforcer l'accès à Omniscience (bonne idée dans l'absolu) se base sur la présence au préalable d'Omniscience en jeu, ce qui convenons en, n'est pas forcément de la plus grande des cohérences internes.
Ou alors, tu penses vraiment que 2 manas sur B.Wish puis 5 manas sur G.Wish se justifient pour accéder finalement à Omniscience, auquel cas, comme le souligne Serguei, 5 minutes de tests sur Cockatrice te renseigneront sur le fait que c'est déjà trop lent face à Death and Taxes ou Maverick (je ne te parles même pas de RUG Delver).

Je t'épargne le couplet sur le fait que "non, bien sûr on ne veut pas tuer l'innovation et jouer comme des robots avec le même paquet, mais que ça ne justifie pas non plus de remplacer Tarmo par Grizly Bear, histoire de jouer un deck différents de celui des autres". Mais justement en disant que je n'en parle pas, j'en parle un peu parce que c'est quand même important de le rappeler.

On ne va pas cristalliser là dessus parce que ça s’apparente plus à un Brain Fart comme il arrive à tout le monde d'en faire.
Tiens, je viens de penser au Double Queue de Scott Vargas sur Channel Fireball où en jouant UW Delver en Standard il lâche tout content "Chouette, maintenant, je vais pouvoir équiper ma Pike sur ma Phantasmal Image et c'est parti pour la race !". Comme quoi ça peut arriver même aux meilleurs de faire des raccourcis jusque dans le fossé sans passer par la rambarde de sécurité.

norritt, le 23 July 2012 - 21:54 , dit :

je ne crois qu'il faille parler d'autocombustion. Les analyses antérieures aux résultats récents posent d'emblée quelques réserves de toute façon. Par contre, si effectivement belcher perfe de nouveau, je pense qu'on est au contraire légitimement en droit de se poser la question de jouer cet archétype.
De ce que j'ai pu voir, Belcher n'est pas apprécié pour son caractère trop "all-in fragile", et il apparait souvent comme un genre de pile ou face T1 : tu pars, soit tu fizzle, soit tu gagnes, soit tu prends FoW. Si tu rajoutes à cela que dans l'absolu ce deck est un peu plus autopilote que ses congénères, ce qui n'est pas forcément dans l'optique des joueurs storm, alors je pense qu'il y a beaucoup d'éléments d'explication. Je ne dis pas qu'il faut jouer belcher, ou que c'est un choix pertinent actuellement, simplement qu'en théorie, si le deck se remet à perfer, se poser la question de le jouer n'est pas absurde, même si le deck est pour beaucoup peu sexy sur le papier. Un peu comme quand burn avait fait une percée niveau résultat : on se doute que c'est pas complètement sans raisons, mais certains préfèreront continuer avec leur RUG plutot que de passer un tournoi à faire R 3 points en boucle.
La théorie c'est quand on sait tout mais que ça ne marche pas. La pratique, c'est quand ca marche mais que personne ne sait pourquoi. Et bah mtg, c'est un peu un mix des deux : des fois rien ne marche, et personne ne sait pourquoi