597 réponses à ce sujet

[Mizouille]

Je viens de trouver sur thesource la deck tech avec les side in / side out du gars qui a creer cette version avec cabal:

https://docs.google....cGU/mobilebasic
Il side out bien souvent quelques therapy o_O

Modifié par Mizouille, 29 May 2018 - 07:34 .

[dte]

Le changement de règles c'est que dark depth arrive sans compteur sous blood moon.
Du coup si tu joues une moon T1, tu te retrouves facilement vs une 20/20 T2 pour peu qu'ils touchent krosan/gamble.

Mais lands doit être un bon MU sans ça. Les mauvais MUs de lands sont les combos rapides, et pour ça on fait difficilement mieux que rea. Tu ajoutes une mana base saine et le fait que tu as besoin de très peu de mana, et ta capacité à vérifier si une crop traîne ou non en face, et tu as un bon MU.

[Keizen]

je veux bien croire que le plan moon et sneak est meilleur moi je jouerais 4 moon pour en avoir en main de depart et 3 sneak mais vous c'est 3 et 3 pourquoi ? car c'est trop important de la piocher rapidement cette moon

Modifié par Keizen, 29 May 2018 - 07:46 .

[Swamp]

dte, le 29 May 2018 - 07:33 , dit :

Le changement de règles c'est que dark depth arrive sans compteur sous blood moon.

OK, tankiou.

Tu confirmes que Thespian copiée en Forêt sous BM garde sa capa ? Cela ne sert à rien, j'avoue, mais c'est pour la question...

[dte]

Confirmé. Ça ne sert pas forcément à rien, il est imagineable d'avoir besoin d'une autre couleur.
Genre dans une version jund, tu joues moon, il copie sa forêt. Il draw sa forêt. Il copie ton marais. Il decay ta moon.

Ce genre d'alignement d'étoiles ne doit pas arriver souvent, mais il y a possibilité que ça serve

[Mizouille]

Keizen, le 29 May 2018 - 07:34 , dit :

je veux bien croire que le plan moon et sneak est meilleur moi je jouerais 4 moon pour en avoir en main de depart et 3 sneak mais vous c'est 3 et 3 pourquoi ? car c'est trop important de la piocher rapidement cette moon

Initiallement moon etait pour esperer win eldrazi (quand il representait 10-13% du meta) en donnant assez de temps pour win avec SA. C etait un plan de jeu bof bof et bancale mais qui restait probablement le meilleur pour passer spagethi.
Maintenant moon ne sert plus a grand chose vu que eldrazi est peu joué et que depths et land sont deja de bon matchup sans moon.
3 et pas 4, car tu n en veux surtout pas 2 en opening et que le plan principale reste de reanimer rapidement. Contre eldrazi en particulier, il va mulliganer comme un fou pour avoir leyline. Bien souvent il aura une sortie toute molle te donnant le temps de draw moon ou de poser SA.

Modifié par Mizouille, 29 May 2018 - 16:47 .

[Swamp]

Yep dte, je ne voyais que ça, effectivement, la copie de basiques. Ce n'est pas si mal.

Ty.

Modifié par Swamp, 29 May 2018 - 08:06 .

[Swamp]

Même si je ne joue plus Moon en side actuellement, il ne faudrait pas croire qu'elle ne vise que les Depths decks.
Sur 4c (Loam, Control, Leo ...), BUG*, posée t1, elle achète un paquet de temps mais pas dans le plan SA, je pense. Ca pioncerait trop.

Par contre couplée à un YP, je trouve que ça pourrait être intéressant.

Modifié par Swamp, 29 May 2018 - 08:15 .

[Rocco111]

Merci pour le lien, Mizouille.

J'ai lu un peu en diagonal son Sideplan et effectivement, c'est curieux de voir qu'il vire si souvent Cabal.
Ce que je trouve assez curieux, c'est Archetype of Endurance. Cette bête m'a servi.... 0 fois. IRL et online. Alors qu'étonnement, il la rentre très souvent.
Le reste se tient même si bon, lui est partisan de la hate reactive (Ancient Grudge).

Ce qui est intéressant, c'est son petit pavé sur la philosophie du deck et ses choix pour jouer Cabal, ne pas jouer Mox ni Brutality. Peut-être le truc le plus intéressant à lire, j'ai trouvé.

[mechint]

J'allais poster le travail de Éric Landon
Je pense qu'il faut jouer sa liste qui me semble très aboutie ... Le type est trophy leader sur modo ( il en a environ 25 ) . Il joue extrêmement bien le deck et est l'un des tt meilleurs joueurs de legacy du moment .
Si vous êtes intéressé il a une chaîne Twitch ou il stream.  

Autrement pour le mu lands . Lands peut très bien gagner la g1 via une crop sans bog , pour laquelle tu n'est pas du tout assuré de pouvoir tourner autour . Autrement j'ai souvent gagné en g1 avec un lock chasm.  
Post side les artéfacts a taxes sont redoutables .

[dte]

Souvent? Entre la discard jouée (pour crop) et le fait que chasm ne marchera pas très bien contre griselbrand, ça me parait beaucoup.

[mechint]

Ca reste un mauvais mu , mais une partie non négligeable des br réa ne joue pas tidespout tyran et chasm est suffisant dans ce scénario .

[dte]

mechint, le 29 May 2018 - 12:56 , dit :

Ca reste un mauvais mu , mais une partie non négligeable des br réa ne joue pas tidespout tyran et chasm est suffisant dans ce scénario .

D'après mtgtop8, c'est moins de 10% de listes sans tyran (et c'est une drôle d'idée). Certes non négligeable, mais bon...

[Swamp]

mechint, le 29 May 2018 - 12:56 , dit :

mais une partie non négligeable des br réa ne joue pas tidespout tyran

Pas loin de 100% (90%, source mtgtop8) des BR Réa jouent Tidespout. C'est de loin, après Grisel, la bête la plus utile du pack...

Edit: dte, on s'est croisé...

Modifié par Swamp, 29 May 2018 - 14:25 .

[Rocco111]

Jouer un Rea sans Tyrant, c'est un peu comme essayer de parler de la différence entre un bon et un mauvais chasseur...