Le méta post-Paris
#1
Posté 19 February 2014 - 21:53
Surtout que le GP a été epic, et cela se reflète assez bien dans les resultats.
DECKS DU TOP16
Comment analysez vous le méta du GP ?
Que penser des résultats ?
Des decks du top 16 ?
Des autres ?
Des stratégies adoptées ?
Quels paris gagnants ?
Quels enseignements peut on en tirer ?
Des conséquences à prévoir selon vous sur le méta Legacy d'aujourd'hui ?
Que retenir ?
Ce topic a pour but d'ouvrir une discussion & espace d'échanges pour analyser l'événement et son impact éventuel sur les stratégies ou sur le méta legacy en général. N'hésitez pas à livrer votre analyse ou vos impressions, que vous ayez vécu l'événement sur place, ou que vous l'ayez suivi d'un oeil plus extérieur.
L'idée n'est pas de rentrer dans les reports évidemment, déjà car il y a déjà un topic dédié, mais surtout parce que le but, c'est d'essayer d'avoir une vision assez macroscopique, une photo du méta observé, des tendances du moment, et pourquoi pas, a venir.
Discuss !
#2
Posté 20 February 2014 - 09:40
#3
Posté 20 February 2014 - 09:48
sneak/show 3
lands 1
elfe 1
miracle 3
reanim 1
painter 1
Modifié par Jorox, 20 February 2014 - 09:49 .
#4
Posté 20 February 2014 - 10:10
1 deathblade -> 3 TNN
1 rug midrange -> 2 TNN
Top 8 :
1 deathblade -> 2 TNN
1 bug delver -> 3 TNN,
En gros à part le finaliste, toutes les listes pouvant intégrer TNN l'intègre... Donc je suis pas très en phase avec ton constat concasseur.
Mike Flores dit :
#5
Posté 20 February 2014 - 10:42
Le deuxième élément, c'est la très forte présence de BUG Tempo et de Miracle. On va pas dire qu'on est surpris non plus, c'est bel et bien des decks du gauntlet, mais quand même. Et puis vla les perf réalisées avec ces decks...
Les cheating decks qui reposent sur Grisel & Rakul ont été bien représentés.
On notera l'absence quasi totale de deck tribaux (seul 1 elfball se place dans le top 16, exit les merfolks et autres goblins). Pareil, une absence totale de D&T pourtant relativement performant dans l'actualité récente. Faut il y voir une raison très tactique (très lié à la nature & la taille du GP lui-meme), aux habitudes européennes ou a la supériorité d'autres stratégies ? A voir.
Toujours est il que quand on regarde en terme de stratégie, on ne note quasi aucune stratégie aggro. Le méta semblait très control / combo, et aggro/control version tempo.
Enfin, je pense qu'on peut aussi très largement remarquer 3 decks pour le moins inattendus à ce niveau de la compétition, non pas que ce soit forcément illogique, mais à minima surprenant.
Parmi eux, on saluera très largement le deck rogue de Lejay (et rogue est un gros compliment tant il faut du skill en deckbuild, en connaissance du méta et en play pour arriver à ce genre de résultats avec un deck sorti du chapeau) qui peut amener pas mal de questions.
On notera également la présence d'un Land.dec intéressant qui packe 4 FoW Md et qui se sert de ses 4 living wish pour accéder à un tool box costaude, tout en jouant également sur Thespian stage entre autre pour la combo avec Dark depths.
Tout comme le deck construit autour de birthing pod agrémenté de noir, qui s'appuie sur des deed, Recurring Nightmare qui compte 4 FoW en side ... sacré pari là aussi.
En tout cas, il y en a des choses à dire et des questions à se poser.
Pour TNN, brainstorm et la couleur bleu en général, on peut parler d'omniprésence : en fait dans le top16, il n'y a que Lejay qui n'avait aucune carte bleu dans ses 75 (raison de plus pour s'intéresser à sa perf!).
#6
Posté 20 February 2014 - 10:51
Miracles 15
Storm 13
Elves 12
Sneak & Show 12
WUBG Deathblade 12
UWR Stoneblade/Delver 10
Merfolk 10
Death and Taxes 9
Jund 8
Stoneblade 8
Omni-Tell 7
Shardless BUG 5
RUG Delver 5
Dredge 4
ImperialPainter 4
Junk 3
Reanimator 3
Belcher 3
"Farmville" 2
BUGControl 2
Lands 2
Maverick 2
Nic Fit 2
UR Delver 2
Voila un truc qui pourra vous intéressser c'est le méta en jour 2
Et oui le bleu est omniprésent pour ça que j'ai pris le pari de reb MD, Et que Lejay s'en sort très bien avec toutes ses reb
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#7
Posté 20 February 2014 - 13:16
cette foi ci elfe en RUG en font les frais.
la grosse info c'est BUG surjoué bcp plus que je ne l'imaginais, et miracle qui fait une vrai perf pour la 1ere fois, qui plus est avec 2 autres dans le top8
vraiment pas nouveaux du tout:
-rogue en gros tournoi ca perf (souvenez vous DS au BoM 3 ou 4)
-nawak.deck paquet de bonnes cartes que je pioche dans l'ordre: il y en a tjrs 1 qui se place ,ici le bug Fowless avec 1 random entreat, seulement 2 discard, et 3 SCM pour un nombre de cible ridicule
-anti A/C anti bleu.deck avec des slots carnaval : idem ca se place toujours cf le nicfit qui top 16
#8
Posté 20 February 2014 - 13:49
Pour la liste du BUG finaliste, vous pensez quoi de Null Rod? Je pense que je préfère Pithing Needle (pour JTMS contre miracle, 1 mana de moins, contre elves...). Rod est à peine mieux contre les équipements, et needle peut empêcher d'activer SFM. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il y a aussi peu de Needle.
J'aime bien le switch TNN -> Liliana, il y a trop de (md) reb, trop de hate TNN.
Tombstalker a l'air de disparaître des BUG, enfin!
#10
Posté 20 February 2014 - 14:08
surfait, le 20 February 2014 - 13:56 , dit :
Un Eternal garden avec le kill Dark Depth/Thespian stage.
http://www.mtgtop8.c...e=6650&d=238217
#11
Posté 20 February 2014 - 14:09
surfait, le 20 February 2014 - 13:56 , dit :
c'est le nom donné au deck land version "bant"
La Loutre, le 20 February 2014 - 13:16 , dit :
oui effectivement, mais a quoi doit on ce regain d'amour pour cette stratégie ? (je suis traditionnellement assez fan de BUG, donc je pose la question surtout pour essayer d'y trouver une réponse technique)
Serguei, le 20 February 2014 - 10:51 , dit :
C'est très bien pensé de ta part : en relisant PV, je voyais justement qu'il y faisait référence en disant qu'il avait eu l'impression d'affronter un deck "pré-sideboardé" mais en G1. Je trouve ça très percutent. Est ce que ce genre de pratique est voué à se "généraliser" ou est ce qu'a ton avis c'est surtout valable sur des event à 1500+ joueurs ?
#12
Posté 20 February 2014 - 14:16
Locus_Pocus, le 20 February 2014 - 14:09 , dit :
Je ne pense pas que dans un tournoi boutique cela soit justifié, il ya tellement de randoms.
Néanmoins si demain je devrais faire un tournoi à 100+ joueurs c'est sans hésiter que je les repack MD. Sur tout mon tournoi Spell pierce aurait été meilleur une seule fois que les reb (je n'ai pas pu contrer une vial T1) alors que REB m'a fait gagner au moins 4 en G la où pierce n'a rien fait
Deck Builder Forever
Wata : "De toute maniere Serge depuis qu'il s'est fait DQ pour pas compter ses PV, il joue platinum empyrion comme ca il est pu obliger de le faire :D"
#14
Posté 20 February 2014 - 18:08
Combo avec bs, ponder, show and tell
Controle avec jace
Aggro avec delver et TNN.
La stratégie sur la color pie du bleu à toujours été les contres, les derniers ajouts dans cette couleur démolissent la variété du format et pour moi à terme la vitalité du format. Comme on à pu le voir lors de ce tournoi avec la nette regression de stratégie dite autre. Bon on gagne en variété dans les decks dominants exit TT, bienvenu à 5-6 prétendants. Mais personnellement je suis géner par l'orientation actuelle.
Painter ce n'est pas tellement une surprise, le format apprécie peu blood moon, restait juste à trouver le deck qui convenait le mieux à cette carte. Bon la popularisation du deck n'est pas pour demain vu la rareté des recruteurs.
Personnellement, je vois simplement des passations de pouvoir entre quelques deck dominants pour les prochains gros tournois. Avec en haut du pavé, bug delver, uwr delver, miracle, elfe, show. Désoler pour les fans de storm, j'ai des doutes sur les capacités du jeu à créer autre chose que la surprise dans un métagame qui leur sera favorable.
#15
Posté 20 February 2014 - 20:10
Serguei, le 20 February 2014 - 14:16 , dit :
Néanmoins si demain je devrais faire un tournoi à 100+ joueurs c'est sans hésiter que je les repack MD. Sur tout mon tournoi Spell pierce aurait été meilleur une seule fois que les reb (je n'ai pas pu contrer une vial T1) alors que REB m'a fait gagner au moins 4 en G la où pierce n'a rien fait
Et quid de spell snare à la place? (je pense jund, ondin qui sont pas des super MU. Je rajoute pas le pavé long comme le bras d'obvious, si ce n'est SFM qui on the draw est assez problématique contre patriot si tu n'as pas le stp)
Citation