913 réponses à ce sujet

[_Budd]

Ok choobak, merci.

Ajani Vengeant contre quoi?

Garruk fait déjà le boulot non?

[kohsam]

Je suis comme toi: garruk fait le taf contre control, et l ultimate de adjani ne vend pas du reve, vu que l on joue deja loam/waste.
Je prefere largement avoir un arpenteur generateur de tokens contre les wraths adverses

[_Budd]

Garruk est vraiment bon contre BUG, Shardless et Miracle.

Attendons l'avis de choobak pour info.

[Choobak]

Je suis complètement d'accord avec vous : Garruk me semble au dessus d'ajani. J'ai juste rapporté une idée que j'ai entendu. De plus, la contrainte d'avoir   me déplait.

[_Budd]

Ce n'est pas tant le CC le problème.

Son +1 est anecdotique pour la stratégie du jeu mais le rend insensible à foudre.

Son -2 est sympa, une hélice d'éclair peut souvent être utile

Son ultimate servirait contre Miracle surtout et là encore, Garruk fait mieux.

Ceci dit c'est toujours intéressant d'apporter des idées nouvelles.

Je le fais bien avec Painful Truths qui me plait toujours autant...d'ailleurs je reviendrai avec une liste avec mentor (soyons fou).

[tikodizo]

Bonsoir !

Je finis deuxième sur 15 joueurs.

Je bats Grixis contrôle, Grixis delver, Belcher et perd contre D and T.
Le pack est hyper plaisant et peut topdecker comme il faut. Contre D and T, je perds la 1 sur des pioches très molles en late à la 1, pas de PF), la 2 je suis derrière tout le long, il aura le temps d'accumuler Rest in peace, Needle Liliana, Revoker Liliana, Thalia, double stoneforge, Skull... c'est beaucoup trop. Et encore j'enchaine 3 topdecks (plague/decay/pulse), mais mes 2 lili me colleront aux doigts.

Je déroule contre Grixis contrôle, ses blood moon seront anecdotiques (forêt + double mox). Chalice à 1 tour 1 à la une, punishing récursifs à la 2.

Je dois encore découvrir quelques tricks notamment sur les 2 premiers tours de jeu. Je perds 1 game contre delver sur un mauvais choix.

Bref, du bonheur ! A suivre !

Modifié par tikodizo, 11 December 2015 - 09:53 .

[_Budd]

Bon 2e / 15 en 4 rondes c'est pas mal.

Dommage pour D&T que je pense être un bon MU (disons légèrement favorable)

Citation

Contre D and T, je perds la 1 sur des pioches très molles,

Je rebondis sur cette remarque pour savoir ce que tu penserais de painful truths (en tant qu'ancien joueur bleu qui plus est).

En effet, je ne pense pas que le jeu fasse "plein de CA" malgré Bob & sylvan voire loam + cycle. D'autant que bob et sylvan se prennent dans 90% des cas leur contre ou leur removal (pour ne pas dire Decay).

De mon côté je suis passé à 1 loam et 1 truths. La carte ne m'a jamais semblé morte (chose amusante avec Thalia en jeu on peut piocher 4 pour 4 life, faut il encore pouvoir payer 5 contre D&T mais on joue Thalia en side).

En tout cas c'est un deck super plaisant, je ne m'en lasse pas

[Bens]

Alzheimer, consommation excessive de bud, ou mémoire de poisson rouge de naissance ?

tikodizo, le 09 December 2015 - 14:07 , dit :

Sinon pour reprendre les posts, Sylvan est une carte folle. Elle fait gagner toute seule contre miracle et globalement tous les contrôles. Je la jouais dans les différents delver decks de base, c'est de la folie. En plus l'intéraction avec Bob est intéressante. Pour celui qui propose painful truths, je pense que c'est une mauvaise idée je pense, pour pleins de raisons : le deck fait déjà plein de CA (Cycle-lands, chevalière, bob, sylvan, punishing, loam...), 3 manas en rituel c'est bof dans ces decks plutôt aggro, les PV sont importants, on se pique déjà assez, ...

[tikodizo]

C'est à dire ?

[Bens]

Je répondais à budd qui te demandait ce que tu pensais de painful truths ^^

[_Budd]

Citation

Je répondais à budd qui te demandait ce que tu pensais de painful truths

Merci d'avoir suivi Bens

Et sympa le jeu de mot sur la Budweiser.

Donc tikodizo, ton avis sur la carte?

Ancien joueur de bleu, tu dois aimer la pioche!

Pour ma part, je pense que la carte a sa place dans le jeu en 1-2 car on se fiche un peu d'être full tap quand il faut se refaire une main.

Chapin aime bien : http://www.starcityg...-In-Legacy.html

Et LSV trouve la carte intéressante également : http://magic.wizards...esty-2015-12-04

Edit :

Connaissant la réticence au changement de la nature humaine (disons la réticence des decklisteurs à changer ce qui a fait ses preuves), j'aime bien jouer au "décrouvreur de talents".

D'ailleurs ça me rappelle les discussions sur Eidolon et Kolaghan's command à leur sortie.

Beaucoup de gens de me dire à l'époque (pour le Modern) "ouais ça n'a pas sa place ici ou là...c'est mieux ci ou ça..." on sait ce qui s'est passé pour ces cartes.

/3615 my life off

Modifié par _Budd, 11 December 2015 - 18:42 .

[La Loutre]

Plop!


Je pose la question ici et ici : http://www.legacy-fr...showtopic=13533

Et oui même en ne jouant pas bleu on peut avoir des ruling de l'espace

[Malhorn]

Pour chaque carte que tu pioches tu choisis si tu dredges ou si tu pioches normalement. Puis à la fin de la résolution de la capacité tu choisis si tu remets 1/2 cartes piochées ou si tu payes 4/8pv. La seule vraie question à te poser est "est-ce que la carte avec le dredge est considérée comme piochée". Si oui alors c'est bof, si non tu peux dredge deux loam et un dark blast et garder les trois en main sans payer un seul pv puisque dans les faits tu n'as pioché aucune carte . Cela dit je n'ai pas la réponse à cette question mais il me semble que c'est juste.

[Ender241]

Malhorn est dans le vrai. Une carte dredgée n'est pas considérée comme piochée. Le dredge est une capa de remplacement. Donc à partir de 2 cartes dredgées tu garderas les 3 sans perdre de pv.
Et effectivement tu ne peux "regarder" avant de choisir car la sylvan library te propose de piocher puis remettre sur le dessus.

Edit: ah je me fourvoie pour le nombre de pvs perdus.

Modifié par Ender241, 12 December 2015 - 08:17 .

[La Loutre]

WTF?

Donc c'est "combo" drege+sylvan

Comment cela fait qu'une interaction aussi avantageuse ne soit pas plus connue?