Necrotyr

kya!!! on a largement dépassé la centaine!!!

PhéLèS, le 18 June 2013 - 21:18 , dit :

Quoi il t'a rendu ton deck entier (cartes+sleeves+box) mais il manquait une Trop?
Commen tu peux oublier une carte quand on te prête un deck clef en main?
Ca sent le vol caractérisé, ni plus ni moins.

Non seulement la chute est courrue d'avance, mais il en rajoute en mettant bien les deux basics correspondants pour qu'on ait zéro doute. A cela on peut rajouter que le FU n'est absolument pas justifié puisque le TT a 4 cartes + une draw d'avance sur son adversaire et donc gagnera quand même quelques tours plus tard (avec en plus des bolts dans le deck quoi). Situation d'ailleurs au passage totalement invraisemblable à moins que le joueur de GB n'ait mulligané à 3 on the play...

urza99, le 13 June 2013 - 20:21 , dit :

Je propose que les prochains soient drôles.

+1 Chti Babouin!

Tricher est un acte prémédité, donc répréhensible. Faire une erreur de débutant n'est pas de la triche, mais une méconnaissance des règles.

Eveil du Fou, le 06 June 2013 - 21:12 , dit :

cela n'engage que toi MAIS ne mettez pas tout le monde dans le meme panier. MERCI

Up débile

que tu joues n'importe quoi de toute façon tu es forcement une victime...

Hanlalaaaaaaa!

Vous avez pas lu la bible de mon deck écrite par notre divin chauve!!!

La seule fois oú j'ai voulu commencer c'était contre Tourist en miror (parce que je savais ce qu'il jouait).

Sinon le reste du temps, même contre TT, mes adversaires ont eu le loisir de commencer! Du coup, je ne suis plus frustré de perdre les Toss!

Salut à tous,
Devant la tournure que prend ce topic et compte tenu des nombreuses questions qui restent sans réponse ou avec des réponses vagues, je me permets de prendre la parole.
Je multiquote au fil du topic.

Citation

Beaucoup de discussions sur ce point. Tout dépend de ce qui est mis derrière le terme "roucoulade". Le bluff est autorisé. Laisser son adversaire faire un play illegal ne l'est pas.
J'attire votre attention sur le fait que jouer avec la zone grise et être borderline de ce qui est légal est à double tranchant. Ne vous étonnez pas si un jour vous finissez à la porte.

Citation

Non ça ne l'est pas. Ça rentre dans du stalling. Par ailleurs, "la jouer très fine" semble signifier préméditation et manipulation, ce qui sont des circonstances aggravantes. Remeber Saito...

Citation

s'il finit par laisser la créature sacrifiée sur le champ de bataille, c'est de la triche.

Citation

Si vous avez des soupçons fondés de triche sur un joueur, à vous de voir si vous souhaitez que ce joueur continue à pourrir les tournois de tout le monde... je ne veux pas de dénonciation publique, mais des remarques en privé aux arbitres sont utiles lors des enquêtes.

Citation

et Bim disqualification!

Citation

Citation

Non, ce n'est pas du tout comme ça qu'on gère les capacités déclenchées oubliées. Si la capacité a été oubliée (c'est le cas ici), on ne revient pas en arrière : on demande à l'adversaire s'il souhaite mettre la capacité en pile ou non (si ça fait moins d'un tour).

Citation

holala, vraiment pas de chance en effet...
vraiment pas de chance que la marque soit pile dans le I du logo MAGIC, endroit tout jaune où on la voit beaucoup moins bien que si elle avait été sur le fond noir
vraiment pas de chance qu'elle soit tellement légère que la sous-sleeve a été aussi marquée par la trace de l'ongle
vraiment pas de chance que ton explication à base de "je manipule mes waste bien différemment des autres cartes en les pointant sur les lands adverses" ne tienne pas du tout la route
...

Citation

c'est à peu près ça... modifier sa version des faits entre le FJ et le HJ dans le but d'avoir le ruling en sa faveur est généralement une assez mauvaise idée.

Citation

Pour info, l'arbitre a donné un mauvais rulling à une partie précédente et yugi a refait le même play à la partie suivante. L'adversaire a appelé l'arbitre (un autre) qui ne s'est pas trompé - d'où l'intervention du HJ, avec mise au point des choses.
Les arbitres se trompent parfois. C'est horrible pour le joueur, mais c'est un fait. Quelle est la bonne solution à adopter ici? Si on laisse yugi faire son play comme si c'était légal, on empale l'adversaire. Si on l'empêche, c'est lui qui est empalé. Dans les deux cas, c'est moche. Mais la balance penche vers le second choix quand même.
L'arbitre est navré de ce qui s'est passé, le HJ comprend bien la détresse du joueur, mais aucune bonne solution n'existe.

Sauf si on nomme Bird sur Plague

TU SAIS CE QU'ELLE TE DIT LA "France rurale"?

Que j'aurai un jardin pour manger quand l'Espagne va s'effrondrer par cessation de paiement et avec elle toute l'Europe!

leur M14 a intêret à vendre du rêve pour faire passer la pilule .   wait and see ...

Citation

FanZy, le 21 May 2013 - 21:21 , dit :

Hum... je ne sais pas à qui je donne la palme =).
A Fanzy pour associer PV au "joueur moyen de magic" ou à Popi pour dire qu'en gros les mecs qui jouent à magic s'en foutent d'être à l'aise ces gros crasseux au tshirt de nirvana =).

Plus sérieusement, je n'étais pas au BoM cette année mais l'an dernier la promiscuité ds la salle était vraiment désagréable... je préfère avoir une espérance de gain plus faible sans passer ma journée à avoir les deux  bras collés à mes voisins de gauche et droite... ,) sachant que soyons honnête, à part pour une élite (les sommen / fabio / m@verick / lejay &co qui sont vraiment très investis... ) l'ésperance de gain dans ce genre d'event est quasi nulle.

C'est aussi pour ça que vous en avez rien à faire de repartir avec 0 euro alors que Lejay a du s'arracher ses derniers cheveux, et Timmy revendre une de ses chemises YSL

le s*xe d'orgy ça marche aussi

tono.